Pregunta 1
És un fet conegut que la informació que proporcionen els elements que formen la cara
és la manera principal com les persones es reconeixen entre elles. No és doncs gens
estrany que la psicologia hagi estudiat quins elements de la cara són més importants
durant el procés de reconeixement. La investigació empírica ha portat a definir un marc
teòric en el qual s’estableix que la principal font d’informació d’una cara és la zona dels
ulls, seguida de la zona del nas i finalment la zona de la boca. També se sap que els
caucàsics reconeixem bé (diferenciant-les entre si) cares de caucàsics, però molt
malament cares d’asiàtics (“tots ens semblen iguals”). El mateix fenomen es produeix a
la inversa: els asiàtics reconeixen bé les cares d’asiàtics però molt malament les cares
de caucàsics. A partir de les dades empíriques acumulades i de la teoria sobre
reconeixement de cares, un grup de recerca en psicologia proposa que en les cares
d’asiàtics l’element més informatiu és la zona de la boca, seguida de la zona del nas i
finalment la zona dels ulls (just la inversa que en el cas de les cares de caucàsics).
Per comprovar si la seva afirmació és certa, el grup de recerca sol·licita a 20 persones
voluntàries de tipus caucàsic i a 20 persones voluntàries de tipus asiàtic que diguin el
més ràpid possible el color dels ulls d’unes cares que se’ls presenten en fotos.
D’aquestes, 30 eren cares que representaven tipus caucàsics i 30 representaven tipus
asiàtics. Considerat en promig, el temps per dir el color dels ulls de les cares
caucàsiques va ésser més curt en les persones caucàsiques que en tots els altres casos
(cares caucàsiques presentades a persones asiàtiques, cares asiàtiques presentades a
persones caucàsiques i cares asiàtiques presentades a persones asiàtiques).
a) Quina/es seria/en la/les variable/s independent/s d’aquesta recerca?
•Tipus de persona a la qual es presenten les fotos (caucàsica vs. asiàtica).
•Tipus de cara representada en les fotos (cara caucàsica vs. cara asiàtica).
b) Quina/es seria/en la/les variable/es dependent/s d’aquesta recerca?
•Temps de resposta.
c) Quin itinerari de recerca s’ha escollit? Justifica de manera breu i molt concreta la teva
resposta.
La recerca segueix un itinerari hipotètico-deductiu, perquè la comprovació de l’afirmació
que fa l’equip de psicòlegs es planteja de manera hipotètica a partir de la teoria i de
recerques empíriques prèvies (tal com s’indica de manera explícita a l’enunciat de la
pregunta).
Pregunta 2
A partir de la recerca descrita a la pregunta 1:
a) Hi ha alguna/es variable/s assignada/es entre la/les variable/s independent/s? En cas
afirmatiu, quina/es? Justifica-ho.
•Tipus de persona a la qual es presenten les fotos (caucàsica vs. asiàtica), perquè no
podem escollir els valors: una persona és de tipus caucàsic o bé de tipus asiàtic.
b) ¿Es pot afirmar que l’investigador ha escollit una estratègia multimètode? Tant si la
resposta és afirmativa com negativa, justifica-la.
No és una estratègia multimètode. Es fa servir un únic mètode per abordar l’objecte
d’estudi.
Pregunta 3
