¡Descarga PERFILES PSICOLOGICOS y más Apuntes en PDF de Criminología solo en Docsity!
Introducción a las principales líneas de la perfilación
criminal.
En los árabes nos encontramos una especie de dactiloscopia, es decir, ver las huellas digitales y ver como se podían identificar.
Som ling, lo que hacía era poner cuchillos de varios sospechosos en el suelo y el cuchillo donde más moscas se pararan significaba que era donde había habido más sangre en ese cuchillo y por lo tanto esa persona era la culpable. Aquí por lo tanto entran la entomología y los de los insectos o eso.
Bill Bas lo que hacía era que dependiendo de donde las hormigas salgan del hormiguero significaba que en ese lugar estaba una tumba. Es decir, si la tierra esta suelta significa que era removida y allí iban las hormigas. Así encontró la tumba de los aricaras.
En el siglo XV nos encontramos con por ejemplo Gilles de Rous, conocido como barba azul. Este hombre torturo a más de 300 personas incluidos niños, era un noble y de esa manera se sabía de sus salvajadas y excesos, pero nadie le quería inculpar, por ello eludía a la justicia Para unos era un psicópata y para otros un psicótico. Años más tarde le ahorcaron. Dependiendo de la época en la que nos encontráramos podemos observar que salen a la luz más o menos noble o personas de las clases más bajas de la sociedad.
Las teorías sociales, culturalistas, la psicología social, etc nos dicen que el hombre es amor y debido a los factores del ambiente (cuando el ambiente nos frustra) surge la agresividad. Si nos agarramos a este esquema en este momento de crisis ahora estaríamos en un ambiente caótico.
Desde una perspectiva psicoanalítica dice que el hombre está dividido en amor y odio. Por ello podemos ser muy buenos o muy malos.
Parasuicidio suicidio indirecto. Por ejemplo, fumadores, alcohólicos, drogadictos.
Durante el siglo XVI y XVII nace una figura que es Bathory, esta era una mujer lesbiana en el sentido de que estaba obsesionada con la belleza y por ello torturaba sobre todo a mujeres vírgenes, muy jóvenes y se bañaba en la sangre de sus víctimas etc Fue acusada de cerca de 650 asesinatos. La sangre se ha unido muchas veces con la belleza, en la historia muchas veces parecían asesinos que querían la sangre para curarse (creían que bebiendo sangre se curaban) A esta mujer más tarde la pillaron y murió en la cárcel.
Los países que más trafican con órganos actualmente son China, Argelia, Egipto, México, estados unidos, Turquía etc. y los países más compradores son Australia, Canadá, irán, Israel, Japón y corea.
En el siglo XVIII aparece Don Marquei de Sade. Este es un personaje que surge con la ilustración y por tanto hay un racionalismo que abarca todas las esferas de la vida. Discurso racionalizado, pero no con un trasfondo totalmente irracional.
Los perversos es una etiqueta que se ha eliminado porque alude a cierto tinte moral. Y se sustituye este término por el de parafilias (pero no es lo mismo un perverso que un parafílico porque un parafílico puede tener una perversión porque sobredimensiona o sobrevalora determinada cualidad de objeto etc de otro. Sin embargo, el perverso lo que hace es imponer su propia ley ante otro. Todos tenemos algo de fetichista, sadomasoquistas, etc.
Hay una figura interesante que es Vidieq, era un antiguo delincuente que reinsertado socialmente crea el centro nacional de seguridad francés que serían los orígenes de la actual policía. Este sujeto decía que la única manera de combatir a los criminales era siendo criminal; por eso es importante.
Grado en Criminología
Edman Locard nos dice que el fenómeno de la transferencia nos dice que siempre que dos personas interactúan van a intercambiarse algo entre ellos. Hay cantidad de pruebas que se transfieren, de hecho, hay una huella psicológica dentro de los crímenes (estado psicológico del sujeto).
George Philips establece el modelo herida que se basa en las agresiones y heridas de la víctima para elaborar una estadística de perfil criminal. La estatura del sujeto se supuso ya que cuando estaba matando al padre de la familia le estaba acuchillando y con la otra. Así se da y la sangre salta hacia arriba entonces deja la figura del sujeto con manchas de sangre.
¿Podemos deducir lo largo o corto que sea el cuchillo? Solo se puede deducir si entra hasta el final. Se puede deducir si la hoja es más larga o ancha. Si no hay marca de la hendidura final es difícil de establecer.
Otro hito histórico es Jack “el destripador” que cometió varios crímenes con prostitutas. El modus operandi era muy característico ya que incluida violación, destripación, etc y es el primer asesino en serie que se enfrenta a una policía organizada. Las hipótesis que nos podemos plantear es que se movía siempre por el barrio de las prostitutas, es decir, barrios marginales con poca luminosidad, etc como se movía con plena libertad podemos decir que conocía el barrio a la perfección.
El antecedente más moderno lo encontramos en el psicoanalista que era James Brussell. Este colaboro en la captura de Jonh meterski; el cual provocó bombas en estaciones de trenes, teatros etc y la motivación se deduce que podía deberse a un despido laboral. Brussell dice que este es un “hombre paranoico, de constitución proporcionada, soltero, pulcro y aseado, no está interesado en mujeres, es un mecánico habilidoso, religioso, si es criticado en su trabajo puede ser violento, etc”
“El estrangulador de Boston” la mitad de las víctimas que mato era mujeres que había estrangulado, pero no matado. Al resto las viola y las estrangula, esto analizado por el omite que creo Brusell dijo que había dos asesinos (no uno). Lo que ocurre es que en realidad solo había uno, por ello dicen que Brusell había perjudicado la investigación.
- LÍNEAS DE INVESTIGACIÓN DE UN PERFIL: - Asesino en masa: aquel que produce varios muertos en una misma unidad de tiempo o espacio. Tienen que ser 4 o más. - Asesino en serie: aquel que mata a 3 o más en un periodo de enfriamiento. A nivel de investigación policial se le incluye - Asesino frenético o itinerante: mata a lo largo del tiempo en distintos lugares, pero no hay un periodo de enfriamiento.
Se excluye de esta clasificación a gente que trabaja en el ejército, terroristas, etc. Un sicario podría ser un psicópata, cumplir las características pero no se incluye porque todo lo hace por dinero. A nivel clínico los rasgos se pueden entender como estructuras, que sería el núcleo de la personalidad del sujeto.
Hay tres miedos básicos que tienen todas las personas, se fraguan en los primeros meses de vida y se basan en los deseos que tiene el bebé de la madre. Estos son miedo al ataque (lo bueno está dentro de mí, lo malo es lo de fuera: paranoico, narcisista esquizoide), miedo a la pérdida (lo malo soy yo y lo bueno está fuera: depresivo) y miedo a lo confuso (no saben dónde está lo bueno y lo malo: histérico).
Repercusiones criminológicas: todas noticias irán acompañadas de un filtro policial o de asesoramiento.
Grado en Criminología
- Miedo a la pérdida.
- (^) Miedo a lo desconocido.
En base a la estructura podemos predecir cómo se va a comportar el sujeto.
Un sesgo popularizado es que el modus operandi de una persona va a ser siempre la misma forma que tiene de matar. Pero esto no es así, sino que es la forma que tiene de matar y todas las acciones que lleva a cabo el sujeto. También vamos a tener que examinar los rasgos físicos, rasgos familiares… relativamente estables, lo cual no significa que sean absolutos, ya que determinadas circunstancias pueden alterar la forma de actuar, es decir, cuestiones circunstanciales pueden hacer que se cambie la línea de asesinato ( ej. un testigo inesperado ).
Kanter lo que expone es que el delincuente se hace constante. Desde un punto de vista más clínico a ese rasgo lo podríamos denominar estructura. Por ello, la estructura seria esa organización estable que construimos desde que somos pequeños y que dura toda la vida. Esto se debe a que cuando somos pequeños nos identificamos con alguien en base a nuestros deseos y si estos son cumplidos o no. Todos tenemos tres miedos, aunque pensemos que no:
- Un miedo ataque: Por ejemplo, cuando me llaman para ir a secretaria de repente.
- Miedo esquizoparanoide: Lo bueno lo situó dentro de mí y lo malo esta fuera. Un paranoico es un sujeto que piensa que él es bueno y los demás sujetos son todos malos.
- Miedo a la pérdida: Miedo a perder objetos, seres queridos… El que tiene miedo coloca lo bueno fuera y lo malo está dentro.
La estructura es importante desde el punto de vista personal, ya que en determinadas situaciones pesan más unas estructuras que otras, pero siempre hay una que va a predominar. Con ello, podemos predecir cómo se va a comportar el sujeto ya que si tú tienes una estructura débil de personalidad en el momento en el que la vida de golpee te rompes, sin embargo, con una estructura fuerte lo aguantas más.
Un sesgo popularizado es que el modus operandi de una persona va a ser siempre la misma forma que tiene de matar un sujeto y todas las acciones que ello implica.
Hay que tener en cuenta los rasgos físicos. Por ejemplo: cuanto peso puede levantar, etc.
Otro relativamente estable dado que determinadas situaciones pueden alterar en su totalidad la forma relativa de actuar.
Por ejemplo: un sujeto tiene una predilección por victimas morenas de pelo largo con la raya al medio. Si por circunstancias externas no podía conseguir esas víctimas tendría que tener muchas ganas de matar. Determinadas circunstancias hacen que cambies la línea de actuación, por ejemplo: un testigo que aparece, un coche, etc.
Hay dos tipos de perfilación criminal:
- Perfiles conocidos: Tipo de perfiles que se hacen en investigación.
- Perfiles desconocidos: Mediante una serie de pistas.
2. DEFINICIONES DE PERFILES CRIMINALES:
Grado en Criminología
- Garrido y López Lucio (2006) definen el perfil criminológico como:
“…una estimación acerca de las características biográficas y del estilo de vida del responsable de una serie de crímenes (generalmente homicidios y/o violaciones) que todavía no se han identificado. También incluye una predicción acerca de donde vive o tiene su base desde la que se desplaza para cometer los delitos, y cuáles son las áreas probables en las que puede volver a actuar…pensado para ayudar a la policía…generalmente disminuyendo las vías a proseguir en el rastro del crimen y focalizando la acción policial en determinadas áreas o tipos de personas”. (p. 27).
Pirómanos y violadores suelen vivir cerca de donde atacan. Si suelen llevar capucha, es probable que vivan muy cerca porque no quieren que les vean la cara y los conozcan.
Un perfil criminológico se va a centrar principalmente en:
1.- Características personales del infractor que sirvan para su detención. ¿Cómo es esa persona?, circunstancias que le han llevado al delito (personales, familiares, sociales, económicas, etc). Recursos de afrontamiento y repertorio de conducta diferentes al delictivo, etc
2.- Peligrosidad y posibilidades de rehabilitación y/o reeducación. Es decir, pronosticar futuras actuaciones
3.- Posible zona residencial del asesino.
4.- Posibles lugares futuros de actuación
3.- En la víctima : posibilidades de reparación, tipo de reparación y evaluación del daño a tenor del delito infringido.
- Anastasio Ovejero (2009):
“El perfil criminal es una técnica que, basada en aspectos psicosociales del comportamiento humano, establece, a partir de la escena del crimen, las características sociales y psicológicas de la víctima y los hallazgos forenses, la motivación del autor, a partir de la cual se elaboraran los fundamentos estadísticos que permiten estructurar grupos relativamente homogéneos de sujetos que cometen actividades criminales, con la finalidad última de ayudar a la investigación o bien facilitar pruebas inculpatorias en un proceso judicial (p. 242).
El problema de esta definición es que está demasiado fundamentada en la psicología social.
- Otin del Castillo (2013):
“El perfil criminal se define como el conjunto de características físicas, psicológicas y sociológicas determinadas como probables del presunto autor de una serie de crímenes, que permite orientar la investigación policial y facilitar el descubrimiento de su identidad, detención y evidencias que demuestren su culpabilidad” (p.189-190).
¿Cuál es el crimen que más se debe investigar? (examen): El primero, porque es donde más novato es el asesino. El crimen que más se debe estudiar es el primero, pues es cuando más novato es el asesino y por lo tanto donde el crimen puede ser más imperfecto y puede haber más pistas.
Es un instrumento de ayuda a la investigación del crimen, no un ejercicio más o menos riguroso de descripción del delincuente. Luego su objetivo es eminentemente práctico vs. descriptivo.
Grado en Criminología
- Cuando comienza el crimen (modus operandi) donde el sujeto ya ha seleccionado a la víctima y viene a ser el autor criminal donde interesa si ha habido tortura, la forma de ataque (sorpresa)…
- Eliminación del cadáver, cómo lo ha hecho (con respeto, se centra en sitios muy ocultos.)
- Qué hace el sujeto después de matar. Es raro que el sujeto actúe como si nada después de cometer un crimen (salvo que sea una personalidad muy psicópata). Muchos intentan estar al corriente de noticias, intentan meterse en la investigación policial...
▲ Asesinos organizados (psicópatas):
Para Ressler y Schatman (2005) suponen el 75 %. Estos sujetos desorganizados no son enfermos mentales, son sujetos “normales” (el FBI lo corrobora también). Si ese sujeto no usa medicación, otro brote otro defecto. Hasta que va perdiendo todas las funciones.
Las características principales de estos asesinos son (Examen):
- Planificación del crimen , es decir, vemos la escena del crimen y percibimos que está pensada, no hay espontaneidad.
- (^) Adecuadas capacidades intelectuales, sociales y verbales , lo que le posibilita en algunos casos atraer a la víctima a sus engaños.
- La víctima suele ser “desconocida” , pero generalmente elegida con un criterio fijo. Suelen ser víctimas fáciles y controlables. Ahora bien, siempre va a primar su propia seguridad.
- (^) Personaliza a la/s víctima/s. Interacciona con ellas, ya sea verbalmente o manteniendo una postura en la que quede claro cuál es su rol y cuál es el de la víctima. Esto está relacionado con el tipo de asesinato de fiel los asesinos seriales prefieren el estrangulamiento, seguido del arma de fuego y, por último, el arma blanca). *examen
- (^) Aprenden de un crimen a otro por lo que pueden ir variando su “modus operandi” y especializándolo. Se puede especializar (tienen cada vez más conciencia forense), o se pueden deteriorar.
- Uso de “Kits” (cuerdas, cadenas, armas, esposas, cinta carrocera, etc.). Sale con utensilios para llevar a cabo el crimen y que no le salga nada mal.
- (^) Generalmente hacen sus desplazamientos en su propio vehículo o en el de las víctimas , pero suelen huir de coger el trasporte público (metro, taxi, autobús).
- Con frecuencia se llevan objetos personales de la víctima que le sirven de trofeos fetiches. Hay que estar muy en contacto con los sanitarios, que en una primera actuación pueden alterar mucho la escena del crimen.
- (^) Si hay abuso sexual, generalmente culminan la violación estando la víctima viva. No hay relación entre resistencia y sufrir más daño, es decir, la única variable de la que va depender será del tipo de violador.
(Nota: los asesinos en serie que realicen violaciones hay más posibilidades de que haya sufrido maltrato infantil).
Grado en Criminología
- Ocultan el cadáver con más o menos esmero y posteriormente realizan un seguimiento de las noticias. Es decir, van a ocultarlo lo mejor que puedan, ya que entre más tarde se encuentre el cadáver, menos pruebas van a existir.
- A nivel de personalidad pueden ser atractivos, con buenas habilidades sociales y extravertidos. Pueden también tener éxito con el otro sexo.
- Una vez apresados mantienen o intentan mantener el control de la situación. Lo más normal es que te apresen y se hundan/se les caiga el mundo. Sin embargo, este tipo de personas mantienen una frialdad sospechosa.
El FBI consideraba a estos sujetos como “normales.” Los asesinos seriales prefieren el estrangulamiento seguido del arma de fuego y por último el arma blanca. Se pueden especializar o deteriorar. Lo primero porque tienen conciencia forense, busca acerca del tema y va aprendiendo.
▲ Asesinos desorganizados (psocóticos):
Corresponderán al 25 % de los analizados según Ressler. (Pregunta de examen)
- No hay selección previa de la víctima, incluso puede elegir una al azar y de alto riesgo para él. Esta falta total de previsión le puede llevar a encontrarse víctimas que se rebelan y se defienden.
- No hay personalización de la víctima, todo es muy rápido y sin interacciones. No le interesa quién es ni busca saber quiénes son. El trato hacia ella es como un objeto que cumple su fantasía y su descarga.
- Como es razonable, al no planificar tampoco habrá Kits. Es decir, el arma será algo que tenga a su alcance en el momento del crimen.
- Generalmente se desplaza andando o toma transportes públicos (autobús o metro, más raramente taxi). En caso de tener vehículo propio, llama la atención que este sucio, desaliñado, en malas condiciones.
- No oculta el cadáver. Lo suele dejar donde ocurrió el asesinato o lo desplaza a escasos metros, pero en todo caso es muy torpe para ocultarlo.
- Pueden dejar macabras pistas simbólicas que aluden a sus delirios o alucinaciones. Es decir, pueden manipular el cadáver de maneras obscenas, sin sentido…
- Si hay abuso sexual es torpe, incompleto y rápido.
- (^) Generalmente hacen sus desplazamientos en su propio vehículo o en el de las víctimas, pero suelen huir de coger el trasporte público (metro, taxi, autobús).
- Con frecuencia se llevan objetos personales de la víctima que le sirven de trofeos fetiches.
- Si hay abuso sexual, generalmente culminan la violación estando la víctima viva.
- Ocultan el cadáver con más o menos esmero y posteriormente realizan un seguimiento de las noticias.
- A nivel de personalidad pueden ser atractivos, con buenas habilidades sociales y extravertidos. Pueden también tener éxito con el otro sexo.
- (^) Una vez apresados mantienen o intentan mantener el control de la situación.
Grado en Criminología
asesinó a 215 personas; les inyectaba morfina, y lo que le movía era la sensación de poder, de decidir tú vives y tú mueres.
VISIONARIO MISIONARIO HEDONISTA PODER/CONTROL
Escena controlada No Sí Sí Sí
Mucha evidencia física
Sí Sí Sí No
Escena caótica Sí No No No Tortura No No Sí Sí Traslado del cuerpo
Sí Sí
Víctima seleccionada
No Sí Sí Sí
Víctima conocida Sí No No No Arma Sí No No No Sexo aberrante No No Sí Sí Necrofilia No Sí No Armas de tortura No No Sí No Estrangulamiento No No Sí No Penetración de objetos sexuales
Sí No Sí No
LOS PERFILES CRIMINALES SEGÚN EL ENFOQUE DE DAVID CANTER
2. Sistema deductivo : Turvey (1999) Behavioral Evidence Analysis (B. Turvey).
La base de este método es lo idiográfico (es la individualidad, lo contrario de lo homotético, a la especie). En base a datos sacados estadísticamente, no busca generalizar. Es la clínica de cada uno. Encontramos a TURVEY.
Principio de la transferencia local. Da importancia a:
- (^) Escena del crimen
- Pruebas forenses; los perfiles criminales son probabilísticos.
- Competencias adquiridas pues para ser analista tienes que especializarte. Todas las carreras son necesarias.
Hace una crítica implícita a la metodología americana. Hace un perfil siguiendo el estudio de la escena del crimen. También, la escena psicológica. Plantea un inconveniente (rigurosidad, tienes que trabajar mucho más), pero también ventajas.
Behavioral Evidence Analysis (B. Turvey) Precauciones recomendadas desde la BEA (FBI) :
- Principio de unicidad:
No hay dos personas iguales, cada uno tiene sus particularidades.
- Principio de separación:
Grado en Criminología
La víctima y el agresor no se pueden ni deben estudiar como si fueran un espejo, como si fueran parte del mismo sistema de comunicación.
- Principio de conducta dinámica:
El modus operandi está cambiando constantemente.
- Principio de conducta motivada:
Nada carece de motivación, todo lo que hacemos responde a un fin.
- (^) Principio de multideterminación:
Viene a decir que las conductas son complejas y pueden obedecer a múltiples objetivos y propósitos. Este implica el siguiente principio.
- Principio de motivación dinámica:
No tiene que obedecer a un solo motivo, sino que puede estar guiado por cantidad de ellos.
- (^) Principio de valoración de la conducta:
Las conductas pueden ser por una mezcla de motivos (ej. no matar solo por sexo, sino por sexo y lujuria).
- Principio de consecuencias indeseadas:
No tiene que seguir un solo objeto deseado. Hay que valorar mucho si realmente en la conducta hay intencionalidad directa o es derivada de la no intencionalidad. Ej. un navajero auténtico nunca mata porque sabe manejar perfectamente la navaja.
- Principio de memoria corrupta:
El objetivo final, que es el testimonio, no hay que leerlo sino que hay que reutilizarlo. Hay que tener prudencia ya que suelen ser el momento más doloroso de las familias. Ej. no es una buena técnica guiarse por las entrevistas de la policía.
- Principio de fiabilidad:
Solo es fiable cuando está regido por un pensamiento lógico concreto. No es fiable cuando se rige por pensamientos abstracto-teóricos.
Esta línea se va cargando todos los principios.
A. (^) El perfilador debe ser consciente de sus prejuicios y analizarlos con total neutralidad. Debe tener mucho cuidado en no buscar lo que ya está dispuesto a encontrar, en no hacer afirmaciones que apoyen la teoría ignorando otras informaciones que no la apoyan.
Efecto Halo: el sujeto acaba encontrando lo que busca.
B. El perfilador es responsable de recoger todas las evidencias.
- ¿qué información debe tener?
- Lista del personal que ha asistido a la escena.
- Toda la documentación de la escena.
- (^) Toda la información de la investigación.
Grado en Criminología
- La reconstrucción debe basarse en hechos no en hipótesis. Con argumentos lógicos y razonamiento analítico. Que encuentre y defina una línea secuencial coherente.
- Las conclusiones deben ser demostrables y replicables. Hay que basarse en el “principio de Locard” que apunta a que toda evidencia debe ser presentada o citada, es decir que no se pueden utilizar datos fantasmas.
MODUS OPERANDI:
“Una definición genérica del modus operandi es señalar que la manera de comportarse de un criminal lo constituyen sus elecciones y conductas por las que pretende consumar un delito. El modus operandi se refiere al “cómo” del delito. Esto es diferente del “por qué” del delito o motivación del delincuente, lo que se conoce como “ firma ” del delincuente.
En el modus operandi buscamos conductas como método de aproximación a la víctima (engaño o sorpresa), momento del día elegido para actuar, zonas seleccionadas para abordar y atacar a la víctima, arma utilizada y fuerza necesaria para controlar a la víctima. También como accede el sujeto a la escena del crimen y como la abandona. Forman parte también del modus operandi las llamadas conductas de precaución, que son los actos que realiza el sujeto para evitar que la víctima se oponga a sus deseos y para que no sea reconocido o capturado por la policía (llevar una máscara, tapar los ojos de la víctima, amenazarla para que no lo denuncie a la policía, etc.).” (Garrido, 2011 p. 26).
Normalmente se infiere de la escena del crimen de tal manera que en caso de robos si se encuentran determinadas herramientas o formas de proceder, se puede deducir como se ha operado. Intenta buscar:
- Rasgos de conducta: determinados rasgos que tienen las personas y son continuos (ej. ser tímido).
- Estados por los que las personas son así, pero determinada situación le hace comportarse de determinada forma.
- Hábitos: pequeñas manías que cada uno tiene.
Podemos entender, por tanto, que detrás del modus operandi hay una de estas 3 características, aunque normalmente suele haber rasgos de personalidad y detrás de la firma del asesino, suele haber hábitos (es lo que satisface psicológicamente al asesino). Toda conducta del crimen que no vaya enfocada al asesino suele ser un ritual cuando no es repetitivo.
Lo que vamos a buscar son conductas como aproximación al a víctima, cómo la selecciono, como accede al lugar del escenario, conductas de precaución que realiza el sujeto (importante). Un ejemplo de esto último, podemos entender que son los actos que realiza el sujeto para evitar ser reconocido y cumplir sus deseos. Al principio estos actos son torpes a medida que el sujeto va siendo más hábil.
▲ Keppel define el modus operandi como: “las conductas que permiten al delincuente cometer el crimen y escapar con éxito”.
▲ (^) Soto introduce a la anterior definición “conjunto de actos estrictamente necesarios para perpetrar el delito y obtener éxito en su comisión”.
Además, hay que prestar atención a:
- ¿Cómo ataca a la víctima?
Grado en Criminología
- ¿Qué conductas son propias para cometer el delito?
- (^) ¿De qué forma abandona a la víctima?
- ¿Cómo se va del lugar?
El sujeto que ataca cara a cara significa que es desconocido o que está seguro de sí mismo. Sin embargo, hay que tener en cuenta que implica tener habilidades específicas tanto físicas como psicológicas. Importante si deja a la víctima muerta, en qué posición la deja.
Es difícil que un sujeto con características obsesivas se acerque a vertederos, ríos llenos de lodo…o que un sujeto fóbico escape por un túnel. Un sujeto que fuma o es alcohólico no hace 3km corriendo debido a su estado físico.
El modus operandi se puede evolucionar. Para Soto, estas características se deterioran porque el asesino tiene exceso de confianza porque considera que la policía es tonta o que matar es más fácil de lo que la gente cree. Otra razón puede ser que sea por el deterioro de las habilidades cognitivas, motoras o perceptivas, por el uso de drogas y alcohol… o problemas de salud física o mental. También puede ser por motivos de deterioro personal, por la edad. Cuando la presencia de la policía provoca que cometa crímenes más torpes, debemos intuir que es neurótico.
Hay una serie de características que hacen que el modus operandi se deteriore:
- Exceso de confianza.
- Deterioro de habilidades cognitivas, motoras o perceptivas.
- Uso de drogas y alcohol.
- Deterioro personal.
- (^) La presión de la Policía.
En cuanto a los datos de perfeccionamiento del modus operandi con herramientas mejores puede deberse a la misma cultura criminológica que el sujeto va adquiriendo. También depende del delito, ya que hay algunos que necesitan más especialidad que otros. Cada delito tiene su práctica y su manejo ( Por ejemplo: bondage necesita cuerdas y nudos ).
El incremento de la precaución por parte de la presión policial, ocurre lo contrario a lo que se podría pensar: sigue muy de cerca a la policía, cuanto más se le presione, más hay que temerle. Aunque se quede parado, va a actuar.
Son índices de perfeccionamiento:
- Herramientas más sofisticadas y mejores.
- (^) Cultura criminológica.
- Experiencia profesional.
- Incremento de la precaución por la presión policial.
El modus operandi es una conducta instrumental, esto es, va a corresponder o va a responder a tres objetivos fundamentales:
- (^) Proteger la identidad del agresor:
Nadie comete un crimen y quiere que lo pillen. Se hace mediante máscaras, medias, disfraces…
- Asegurar el éxito de la agresión:
Grado en Criminología
▲ El método de control hace referencia a cómo el sujeto controla a la víctima. Hay tres formas de control:
- Amenaza verbal: si el criminal amenaza a la víctima con causarle lesiones o realizar algún acto perjudicial para la misma.
- Usando la fuerza: cuando el agresor emplea la violencia física.
- (^) Con presencia de armas.
▲ Tipos de armas y utensilios empleados:
- (^) Armas blancas.
- Armas contundentes.
- Armas de juego.
- Mordazas.
- Instrumentos de inmovilización.
▲ Forma de causar la muerte:
- Actos de precaución (conciencia forense).
- Conductas de simulación en la escena.
FIRMA:
Soto (2014) “Modo en que el autor de un delito actuó conjugando sus comportamientos de modus operandi y sus rituales y, en su caso, de escenificación”
No profundizan mucho en el ritual, meten los aspectos de este en la firma. Es lo que permite reconocer al creador. También podemos hablar de sello personal, que sería la característica especial de alguien que le hace diferente a los demás. Son conductas o actos añadidos que no son necesarios para matar. Requieren temporalidad, es decir, le llevan al autor un tiempo extra que, en la mayoría de los casos, es un tiempo imprudente.
Entre las definiciones de firma Keppel dice que son el conjunto de acciones no necesarias para cometer el delito, es parte de la escena que recoge las fantasías del autor. Es una conducta que no necesita. Hay muchos tipos de firmas, pero no de rituales.
Algunas características son:
- Se trata de un elemento puramente psicológico del asesino, nos da pistas de su personalidad.
Grado en Criminología
- No es necesaria una firma para cometer un asesinato, puesto que los hay sin firma. Incluso puede alargar de forma imprudente su presencia en el lugar del suceso.
- Se trata de una conducta no necesaria para consumar el crimen, que le lleva tiempo al sujeto y que tiene que ver a nivel consciente o inconsciente, con fantasías, deseos, necesidades que el sujeto satisface de forma indirecta.
- Con la intención, generalmente de despistar, el asesino puede ir cambiando de firma o bien no apareciendo en todos los delitos.
▲ Turvey (2012). Tipos de firma:
1.- Conducta Activa : Es consciente e intencionada
a. La perseveración en cuanto a las víctimas (prostitutas, ancianas, dependientas, ejecutivos, profesores, etc).
b. Ensañamiento, mutilaciones, sadismo.
c. Llevarse trofeos, recuerdos, fetiches, etc.
d. Dejar mensajes.
e. Fotos o filmaciones a la víctima.
2.- Conducta pasiva : No hay intencionalidad, lo realiza de forma inconsciente.
a. Forma de dejar los cuerpos.
b. Forma de controlar a la víctima ( Por ejemplo: forma de atar ).
c. Comportamientos obsesivos de acecho y/o acoso.
EJEMPLOS DE FIRMA:
1.- Guardar cosas o partes anatómicas de la víctima.
2.- Tirar a la basura el cadáver.
3.- Buscar el terror de las víctimas (Tortura).
4.- Despersonalizarlas tapándoles la cabeza.
5.- Dejar un naipe, carta, anuncio.
6.- Forma de los cortes.
7.- Llevar pistola pero nunca disparar.
8.- La forma de presentarse a la víctima (ej: seduciendo)
9.- El tipo de material que emplea y lleva en el Kit., etc.
RITUAL:
Que satisface el asesino o qué pretende satisfacer. Para Soto seria el patrón distintivo de conductas del agresor que le son características y que satisface necesidades psicológicas y emocionales. Por fuerza, nos hace hablar de cuestiones cognitivas y de afecto (va unido a la emoción). Al ser una variable tan individual hay infinitas posibilidades, entramos en el mundo
Grado en Criminología
provocando el suceso, que surge como represalia o venganza contra su actuación. Finalmente, la mayor contribución se produce en el supuesto de las víctimas voluntarias, que instigan el delito o lo pactan libremente (eutanasia, homicidio, suicidio…).
3. Víctimas Familiares :
Pertenecen al núcleo familiar del infractor, y se encuentran en una situación de especial vulnerabilidad por su relación de convivencia o doméstica con aquél (lo que a su vez explica la amplia “cifra negra” de los delitos producidos en este entorno).
4. Víctimas Colectivas :
En delitos que lesionan o ponen en peligro determinados bienes cuya titularidad no corresponde a una persona natural, sino a una persona jurídica, a la comunidad o al estado: delitos financieros, fraudes al consumidor, delitos informáticos, y otras defraudaciones de lo que suele denominarse delincuencia de cuello blanco.
5. Víctimas Especialmente Vulnerables :
Aquellos sujetos que por diversos motivos ofrecen una predisposición victimógena especifica. Entre esas circunstancias se encuentra la edad, ya que a los niños y ancianos les suele resultar más difícil ofrecer una resistencia eficaz. También el estado físico o psíquico del sujeto, debido a la mayor debilidad provocada por ciertas enfermedades y minusvalías; la raza, que motiva victimización de algunas minorías; y el sexo, siendo generalmente mujer la víctima de ciertos delitos producidos en el entorno familiar, laboral, etc. La homosexualidad se encuentra en la base de algunas infracciones (chantajes, agresiones físicas…).
6. Víctimas simbólicas :
Algunas personas sufren actos dirigidos a menoscabar un determinado sistema de valores, partido político, ideología, secta o familia, a los que pertenece el agraviado, siendo un elemento representativo de los mismos.
7. Falsas víctimas:
Denuncian en delito que en realidad no ha existido, ofreciendo una doble modalidad: simuladoras, que actúan conscientemente poniendo en marcha el proceso con el fin de provocar un error judicial; e, imaginarias, que creen erróneamente (por causas psicológicas, o por inmadurez psíquica) haber sufrido un acto criminal.
Se parte de la premisa de que la víctima se elige por el agresor para satisfacer alguna de sus necesidades:
- ¿Qué satisface el agresor con la elección de esa víctima en concreto?
- ¿Porqué fue elegida esa víctima entre otras?
Hay que reconstruir lo ocurrido con anterioridad al delito e investigar:
- (^) Donde estuvo.
- Con quien habló.
- Antecedentes policiales.
- Antecedentes personales, sexuales, sociales.
- Contactos telefónicos.
Grado en Criminología
- Redes sociales.
- (^) Situación económica.
La idea de base es: Establecer un perfil conocido de la víctima que nos permita conectarlo con el perfil por conocer del agresor no identificado.
Dimensiones de estudio: Accesibilidad y vulnerabilidad.
▲ VENTAJAS QUE OFRECE AL PERFILADOR EL ESTUDIO EXHAUSTIVO DE LA VÍCTIMA:
Turvey (2012) nos apunta una serie de ventajas que aporta al perfilador el estudio exhaustivo de la víctima:
- Ayuda a la comprensión del crimen, debido a que podemos hacer inferencias de las posibles interacciones del criminal y su víctima, sobre ¿Cómo y dónde se encontraron? Y del medio de vida que llevaba la víctima.
- Nos permite reconstruir los momentos finales de la víctima. Nos hace interrogarnos sobre ¿Cómo llegó hasta allí?, ¿era conocido?, ¿Dónde entablaron el primer contacto?, etc.
- Nos permite realizar unas aproximaciones que discriminen focos de sospechosos. ¿compartían hobbies, determinadas estéticas, eran vecinos?, etc.
- Al comprender a la víctima evidentemente se completan posibles líneas secuenciales.
- Nos da pistas sobre las oscuras motivaciones del agresor.
- Nos permite realizar análisis de vinculación de determinados crímenes.
- Nos ayuda a predecir posteriores asesinatos y poner medidas de seguridad en torno a posibles víctimas.
Sobre todo, en asesinos seriales:
1.- Selección de la víctima.
2.- Estrategias de salida.
3.- Lugar donde se abandonó el cadáver.
Selección de la víctima Si podemos comprender el ¿por qué? Un asesino selecciona determinada víctima podremos entender:
- Existencia de una relación o vínculo.
- Podremos prever su conducta futura.
- (^) Podremos prevenir.
PERFILES DELICTIVOS Y PREDICCIÓN:
La predicción es un tema de máxima importancia en criminología ya que estando esta, en la medida de lo posible, refrendada por la investigación se convierte en una poderosa línea de prevención donde desde todos los ámbitos sociales, familiares, escolares y clínicos se debe de intervenir.
Grado en Criminología
