Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Práctica 2. SUCESIONES, Ejercicios de Derecho Civil

Asignatura: civil 4, Profesor: , Carrera: Derecho, Universidad: UGR

Tipo: Ejercicios

2016/2017

Subido el 29/05/2017

nachosurry
nachosurry 🇪🇸

4

(10)

4 documentos

1 / 7

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
Práctica 2. SUCESIONES
IGNACIO PÉREZ RUIZ
1. Amador, casado con Filomena y sin descendientes, otorgó
testamento en el que instituía heredera a su esposa,
disponiendo que a la muerte de ésta pasaría la herencia a la
hermana del causante, Carmen, o en su defecto, a sus
descendientes. Carmen tuvo tres hijos (Ernesto, Francisco y
Gabriel) y dos nietos, hijos de Ernesto.
El orden de los fallecimientos en esta familia fue el
siguiente: primero falleció Carmen y después Amador.
Posteriormente murió Ernesto sin testamento y sin realizar
ninguna actuación en relación a la herencia de su tío, dándose
la circunstancia de que los hijos de Ernesto repudiaron la
herencia de éste. Finalmente fallece Filomena. Es en ese
momento cuando los familiares de Amador se plantean la
distribución de sus bienes. ¿Quiénes han de intervenir en la
partición?, ¿porqué?
Hay que tener en cuenta que el testador no añade ninguna
disposición sobre quien ha de ser el partidor. Así pues es ésta
ocupación de los coherederos y por tanto debemos determinar
quiénes son estos. En este supuesto al haber fallecido Filomena,
pasan a ser herederos Carmen y sus descendientes, pero ésta falleció
antes. Entre ellos están los hijos de Carmen, Francisco y Gabriel.
Ernesto premuere a Filomena (que era la primera llamada a herencia)
y por lo tanto nunca pudo realizar ninguna acción respecto de la
herencia de su tío. Esto signica que, aunque sus hijos repudiaron la
herencia de este, para nada renunciaron al ius delationis, porque este
no llegó a existir al no haber sido Ernesto llamado a la herencia de su
tío. Pero al haber muerto Ernesto, sus hijos al ser descendientes de
Carmen son llamados a herencia por derecho propio. En resumen:
Francisco, Gabriel y los dos hijos de Ernesto son los que tendrán que
realizar la partición como coherederos que son.
2. Dña. Amparo, viuda, tenía dos hijos, Belén y Carlos. Belén
tenía un hijo Benito. Y Carlos tenía tres, Carmen, Cesar y
Carla.
Dña. Amparo falleció habiendo otorgado testamento en el
que instituía herederos a sus hijos en lo que por legítima les
pudiera corresponder y a su hermana en la parte libre. En
pf3
pf4
pf5

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Práctica 2. SUCESIONES y más Ejercicios en PDF de Derecho Civil solo en Docsity!

Práctica 2. SUCESIONES

IGNACIO PÉREZ RUIZ

  1. Amador, casado con Filomena y sin descendientes, otorgó testamento en el que instituía heredera a su esposa, disponiendo que a la muerte de ésta pasaría la herencia a la hermana del causante, Carmen, o en su defecto, a sus descendientes. Carmen tuvo tres hijos (Ernesto, Francisco y Gabriel) y dos nietos, hijos de Ernesto.

El orden de los fallecimientos en esta familia fue el siguiente: primero falleció Carmen y después Amador. Posteriormente murió Ernesto sin testamento y sin realizar ninguna actuación en relación a la herencia de su tío, dándose la circunstancia de que los hijos de Ernesto repudiaron la herencia de éste. Finalmente fallece Filomena. Es en ese momento cuando los familiares de Amador se plantean la distribución de sus bienes. ¿Quiénes han de intervenir en la partición?, ¿porqué?

Hay que tener en cuenta que el testador no añade ninguna disposición sobre quien ha de ser el partidor. Así pues es ésta ocupación de los coherederos y por tanto debemos determinar quiénes son estos. En este supuesto al haber fallecido Filomena, pasan a ser herederos Carmen y sus descendientes, pero ésta falleció antes. Entre ellos están los hijos de Carmen, Francisco y Gabriel. Ernesto premuere a Filomena (que era la primera llamada a herencia) y por lo tanto nunca pudo realizar ninguna acción respecto de la herencia de su tío. Esto significa que, aunque sus hijos repudiaron la herencia de este, para nada renunciaron al ius delationis, porque este no llegó a existir al no haber sido Ernesto llamado a la herencia de su tío. Pero al haber muerto Ernesto, sus hijos al ser descendientes de Carmen son llamados a herencia por derecho propio. En resumen: Francisco, Gabriel y los dos hijos de Ernesto son los que tendrán que realizar la partición como coherederos que son.

  1. Dña. Amparo, viuda, tenía dos hijos, Belén y Carlos. Belén tenía un hijo Benito. Y Carlos tenía tres, Carmen, Cesar y Carla.

Dña. Amparo falleció habiendo otorgado testamento en el que instituía herederos a sus hijos en lo que por legítima les pudiera corresponder y a su hermana en la parte libre. En

vida Dña. Amparo había otorgado las siguientes donaciones: a su hija Belén, un apartamento cuyo valor actual es de 30.000€; a su hijo Carlos, una fi nca rústica cuyo valor es de 24.000€. A su muerte el caudal relicto de Dña. Amparo asciende a 60.000€ y sus deudas a 12.000€.

Caudal relicto-deudas+ donaciones= 60000-12000+( +30000) =

Benigna no podrá disponer en su totalidad de los bienes, ya que al tener descendientes, estos serán legitimarios en una porción de 2/ de la herencia. En cambio, si que podrá en su testamento dejar el tercio de libre disposición a quien desee.

  1. Andrés, viudo, falleció dejando dos hijos (Antonio y Bernardo) y con un caudal relicto valorado en 40, con deudas por valor de 10. En vida, donó a su hijo Antonio bienes por valor de 5 y a su hermano Higinio, bienes por valor

de 10. Cuestiones: 1º. ¿Están protegidas las legítimas? 2º. ¿Cómo se