Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Convergencia de Series de Números Realess - Prof. de las Obras, Ejercicios de Análisis Matemático

Los conceptos básicos de la convergencia de series de números reales, incluyendo series aritméticas, geométricas y telescópicas. Se presentan ejemplos y criterios para determinar si una serie converge o diverge. El texto es parte de un curso de matemáticas.

Tipo: Ejercicios

Antes del 2010

Subido el 11/06/2008

xequebo2
xequebo2 🇪🇸

4

(212)

406 documentos

1 / 20

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
Departamento de An´alisis Matem´atico
Curso 2007-08.
Pr´acticas de An´alisis de una variable. odigo 12768.
PR ´
ACTICA 5
Programa de la Asignatura:
TEMA 6. Series de umeros reales. Series de erminos positivos. Criterio de comparaci´on. Criterios de la
ra´ız y del co ciente. Series alternadas.
1 Concepto de serie
La suma de umeros reales (o complejos) es una operaci´on binaria (tambi´en se dice a veces que es una ley
de composici´on interna). Esto significa que podemos sumar pares de umeros. Por ejemplo, si escribimos
2 + 3 = 5
estamos indicando que al par de umeros (reales) (2,3) le asociamos mediante la suma el umero real 5.
Ahora bien, si escribimos
2+3+7
estamos usando (en principio) una notaci´on no bien definida, pues tanto puede significar
(2 + 3) + 7 como 2 + (3 + 7),
donde los par´entesis indican prioridad.
Sin embargo, desde los primeros cursos de primaria sabemos que la suma es una operaci´on con la
propiedad asociativa y por tanto
(2 + 3) + 7 = 2 + (3 + 7)
y, dada esta igualdad, no hay ambig¨uedad en usar el ımbolo 2 + 3 + 7 pues
2 + 3 + 7 := (2 + 3) + 7 = 2 + (3 + 7).
Si a1, a2, ..., anson umeros reales, el mismo razonamiento anterior explica que podamos escribir
a1+a2+. . . +an
sin equ´ıvocos, gracias a la propiedad asociativa de la suma.
Por tanto
a1+a2+. . . +an= (a1+a2) + . . . + (an1+an) =
=a1+ (a2+a3) + . . . + (an2+an1) + an=...
donde los ´ultimos puntos suspensivos representan cualquier organizaci´on de par´entesis. La propiedad
conmutativa nos asegura que el orden en que coloquemos los umeros a sumar es irrelevante.
Al plantearnos si esto mismo es alido para una sucesi´on de umeros reales, es decir si tiene sentido
a1+a2+. . . +an+...,
parece coherente que este s´ımbolo tenga la misma propiedad que en el caso finito, es decir que podamos
asociar yconmutar los sumandos como nos convenga, sin cambiar el resultado final de la suma.
Pero, en general, el hecho de “incluir infinitos sumandos” crea problemas, como lo demuestra el
siguiente absurdo:
0 = (1 + (1)) + (1 + (1)) + (1 + (1)) + (1 + (1)) + ... =
1
pf3
pf4
pf5
pf8
pf9
pfa
pfd
pfe
pff
pf12
pf13
pf14

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Convergencia de Series de Números Realess - Prof. de las Obras y más Ejercicios en PDF de Análisis Matemático solo en Docsity!

Departamento de An´alisis Matem´atico

Curso 2007-08.

Pr´acticas de An´alisis de una variable. C´odigo 12768.

PR ´ACTICA 5

Programa de la Asignatura: TEMA 6. Series de n´umeros reales. Series de t´erminos positivos. Criterio de comparaci´on. Criterios de la ra´ız y del cociente. Series alternadas.

1 Concepto de serie

La suma de n´umeros reales (o complejos) es una operaci´on binaria (tambi´en se dice a veces que es una ley de composici´on interna). Esto significa que podemos sumar pares de n´umeros. Por ejemplo, si escribimos

2 + 3 = 5

estamos indicando que al par de n´umeros (reales) (2, 3) le asociamos mediante la suma el n´umero real 5.

Ahora bien, si escribimos 2 + 3 + 7

estamos usando (en principio) una notaci´on no bien definida, pues tanto puede significar

(2 + 3) + 7 como 2 + (3 + 7),

donde los par´entesis indican prioridad. Sin embargo, desde los primeros cursos de primaria sabemos que la suma es una operaci´on con la propiedad asociativa y por tanto (2 + 3) + 7 = 2 + (3 + 7)

y, dada esta igualdad, no hay ambig¨uedad en usar el s´ımbolo 2 + 3 + 7 pues

2 + 3 + 7 := (2 + 3) + 7 = 2 + (3 + 7).

Si a 1 , a 2 , ..., an son n´umeros reales, el mismo razonamiento anterior explica que podamos escribir

a 1 + a 2 +... + an

sin equ´ıvocos, gracias a la propiedad asociativa de la suma.

Por tanto a 1 + a 2 +... + an = (a 1 + a 2 ) +... + (an− 1 + an) = = a 1 + (a 2 + a 3 ) +... + (an− 2 + an− 1 ) + an = ...

donde los ´ultimos puntos suspensivos representan cualquier organizaci´on de par´entesis. La propiedad conmutativa nos asegura que el orden en que coloquemos los n´umeros a sumar es irrelevante.

Al plantearnos si esto mismo es v´alido para una sucesi´on de n´umeros reales, es decir si tiene sentido a 1 + a 2 +... + an + ...,

parece coherente que este s´ımbolo tenga la misma propiedad que en el caso finito, es decir que podamos asociar y conmutar los sumandos como nos convenga, sin cambiar el resultado final de la suma.

Pero, en general, el hecho de “incluir infinitos sumandos” crea problemas, como lo demuestra el siguiente absurdo:

0 = (1 + (−1)) + (1 + (−1)) + (1 + (−1)) + (1 + (−1)) + ... =

Por tanto, el s´ımbolo a 1 + a 2 +... + an + ...

o bien su equivalente abreviado ∑∞ n=

an

necesita ser definido con precisi´on.

No podemos usar las t´ecnicas algebr´aicas en este momento y debemos proceder a un m´etodo que nos permita el paso del caso finito al infinito: el paso al l´ımite.

Debemos pues definir un nuevo concepto. Aqu´ı es donde aparecer´a con fuerza el C´alculo Infinitesimal. En la definici´on se utilizar´an las sumas finitas de los primeros t´erminos: Dada la sucesi´on de n´umeros reales (an), consideremos la sucesi´on de sumas parciales

S 1 := a 1 S 2 := a 1 + a 2 S 3 := a 1 + a 2 + a 3 .. . Sn := a 1 + a 2 +... + an .. .

Si existe

nlim→∞ Sn^ =^ nlim→∞(a^1 +^ a^2 +^...^ +^ an) =^ `^ ∈^ R se dice que la serie ∑∞ n=

an

es convergente y tiene por suma `, escribi´endose

a 1 + a 2 +... + an + ... =

∑^ ∞

n=

an = `.

Si el l´ımite no existe diremos que la serie es divergente. As´ı el car´acter de la serie (ser convergente o ser divergente) ser´a el de la sucesi´on de sus sumas parciales; si, en particular, ´estas tienen por l´ımite +∞

´o −∞, escribiremos

∑^ ∞

n=

an = +∞ ´o

∑^ ∞

n=

an = −∞.

En rigor, si el l´ımite no existe, no estamos definiendo el s´ımbolo

∑^ ∞

n=

an ya que, por ejemplo, si la

sucesi´on (Sn) es oscilante, tanto finita como infinitamente, no tiene sentido. 1 Como vimos en la pr´actica de sucesiones a veces se usan, por ejemplo, expresiones del tipo (an)∞ n=

´o (an)∞ n=0 que tratamos como sucesiones. De igual manera entenderemos expresiones como

∑^ ∞

n=

an ´o ∑^ ∞

n=

an, que trataremos como series afirmando que: El car´acter de una serie no depende de que le a˜nadamos,

eliminemos o cambiemos un n´umero finito de sus t´erminos.

(^1) Por ejemplo, a nadie se le debe ocurrir escribir log(0) para referirse a un n´umero real aunque cuando aparece log(x) se sabe que hay n´umeros reales para los que no tiene sentido.

Ejemplo 2.1 La serie arm´onica. Se llama as´ı a

n

∑^ ∞

n=

n

Vamos a ver que es divergente, y para eso veremos que sus sumas parciales forman una sucesi´on no acotada: S 1 = 1

S 2 = 1 +

S 4 = 1 +

S 8 = 1 +

Siguiendo de este modo obtendr´ıamos

S 16 ≥ 1 + 4

y en general,

S 2 n^ ≥ 1 + n

Por tanto

nlim→∞ Sn^ =^ nlim→∞ S^2 n^ ≥^ nlim→∞

1 + n

luego efectivamente, la serie arm´onica es divergente.

Ejemplo 2.2 La serie ∑∞ n=

np

donde p > 0 se llama serie arm´onica generalizada. Naturalmente el caso p = 1 es la serie arm´onica ordinaria.

Si 0 < p < 1 entonces 1 np^

n luego las sumas parciales cumplir´an la siguiente desigualdad:

1 +

2 p^

3 p^

4 p^

np^

n

Pero acabamos de ver que el l´ımite del segundo miembro es +∞, luego tambi´en el l´ımite del primer miembro es +∞. En otras palabras: La serie

∑^ ∞ n=

np

es divergente para 0 < p ≤ 1.

2.1.1 Criterios de comparaci´on

Sean

∑^ ∞

n=

an y

∑^ ∞

n=

bn tales que an, bn ≥ 0 , para todo n ∈ N.

  • Por mayoraci´on o minoraci´on.

Supongamos que existe un n 0 tal que para todo n ≥ n 0 se tiene an ≤ bn:

Si la serie

∑^ ∞

n=

bn es convergente, entonces

∑^ ∞

n=

an es tambi´en convergente.

Si la serie

∑^ ∞

n=

an es divergente, entonces

∑^ ∞

n=

bn es tambi´en divergente.

  • Por cociente. Si el l´ımite (^) nlim→∞^ an bn es un n´umero real, no nulo, las dos series tienen el mismo car´acter.

Ejemplo 2.3 Como para n ≥ 1 se tiene que √ n ≤ n,

entonces 1 √ n

n

Como la serie arm´onica es divergente, entonces la serie

∑^ ∞ n=

n

es tambi´en divergente (notemos que es la serie arm´onica generalizada con p =

Ejemplo 2.4 Para la serie: ∑∞ n=

n − log n n^2 + 10n

se tiene:

lim n

n − log n n^2 + 10n 1 √ n

y por lo tanto la serie: ∑∞ n=

n − log n n^2 + 10n

tiene el mismo car´acter que la serie

∑^ ∞

n=

√^1

n , es decir, es divergente.

Ejercicio 2.1 Estudiar por comparaci´on por cociente la convergencia de las siguientes series

  1. (^) ∞ ∑ n=

n1+^ n^1

n=

( n

a − 1)p^ a > 1 , p ∈ R+

n=

n(log n)^2

n=

(log n)(log^ n)

Otros criterios de convergencia que se utilizan habitualmente son los siguientes:

2.1.3 Criterio de Cauchy de la ra´ız en´esima

Sea

∑^ ∞

n=

an una serie de t´erminos positivos tal que existe

r = (^) nlim→∞^ n

an

  • Si r > 1 , entonces

∑^ ∞

n=

an es divergente.

  • Si r < 1 , entonces

∑^ ∞

n=

an es convergente.

2.1.4 Criterio de D’Alembert del cociente

Sea

∑^ ∞

n=

an una serie de t´erminos positivos tal que existe

r = (^) nlim→∞ an+ an

  • Si r > 1 , entonces

∑^ ∞

n=

an es divergente.

  • Si r < 1 , entonces

∑^ ∞

n=

an es convergente.

Ejemplo 2.7 Dada la serie ∑∞ n=

n^2 + 1 5 n^

como

nlim→∞^ n

n^2 + 1 5 n^

el criterio de la ra´ız nos asegura que converge. An´alogamente, para ∑^ ∞ n=

nn 2 nn!

se tiene:

nlim→∞

(n + 1)(n+1) 2 (n+1)(n + 1)! nn 2 nn!

e 2

y el criterio de D’Alembert asegura la divergencia de la serie.

En la mayor´ıa de los casos estos dos criterios no son alternativos, es decir, si una serie no reacciona a uno de ellos ( porque r = 1 ) no reaccionar´a al otro pues, aplicando el criterio de la ra´ız de Stolz

nlim→∞^ n

an = (^) nlim→∞ an+ an

siempre que el segundo l´ımite exista.

Ejercicio 2.3 Estudiar si las series que siguen son convergentes:

  1. (^) ∞ ∑ n=

nlog^ n (log n)n^.

  1. (^) ∞ ∑ n=

n^2 n!

n=

cos^2 n( nπ 2 n + 4 )^.

∑∞ n=

nn^2 (n + 1)n^2

Ejercicio 2.4 Estudiar para qu´e n´umeros reales no negativos x se cumple que la serie

∑^ ∞

n=

n^2 xn

es convergente.

Ejercicio 2.5 Estudiar para qu´e n´umeros reales no negativos x se cumple que la serie

∑^ ∞

n=

n! xn

es convergente.

En las ocasiones que los criterios de D’Alembert y Cauchy no ofrecen informaci´on sobre el car´acter de una serie, ya que el l´ımite asociado toma el valor 1, es ´util el siguiente criterio de convergencia:

2.1.5 Criterio de Raabe.

Sea

∑^ ∞

n=

an una serie de t´erminos positivos tal que existe

r = (^) nlim→∞ n

an an+

  • Si r > 1 , entonces

∑^ ∞

n=

an es convergente.

  • Si r < 1 , entonces

∑^ ∞

n=

an es divergente.

Ejemplo 2.10 Consideremos la serie

1 12

Esta serie es absolutamente convergente porque lo es

∑^ ∞

n=

n^2 , luego es convergente. Adem´as

∣∣ ∣∣^1 12

∑^ ∞

n=

n^2

2.2.2 Series alternadas. Criterio de Leibnitz

Una serie

∑^ ∞

n=

an se dice alternada si el producto de dos t´erminos consecutivos de la serie es un n´umero

negativo. Estas series alternadas pueden escribirse de cualquiera de las dos formas:

∑^ ∞ n=

(−1)nan, con an ≥ 0;

∑^ ∞

n=

(−1)n+1an, con an ≥ 0 ,

Para estudiar su convergencia basta con considerar s´olo un caso pues el otro se deduce multiplicando

por −1. Es decir

∑^ ∞

n=

(−1)n+1an = −

∑^ ∞

n=

(−1)nan.

Criterio de Leibnitz: Si la serie alternada

∑^ ∞

n=

(−1)nan es tal que an ≥ 0 , y (an) es una sucesi´on

mon´otona decreciente con l´ımite cero, entonces es convergente.

Ejemplo 2.11 Consideremos la serie

∑^ ∞

n=

(−1)n^

n

−... Es claramente una serie

alternada de la forma anterior

∑^ ∞

n=

(−1)nan, con an =

n

. Como (^) nlim→∞ an = 0 y adem´as an+1 ≤ an, por el

criterio de Leibnitz la serie dada converge. En cambio esta serie no es absolutamente convergente.

Ejemplo 2.12 Dada la serie: ∑∞ n=

(−1)n+^ log n n

se tiene obviamente:

nlim→∞

log n n = 0 , siendo log(n + 1) n + 1

log n n y la serie converge por el criterio de Leibnitz.

Ejercicio 2.7 Estudiar si convergen las siguientes series:

  1. (^) ∞ ∑ n=

(−1)n+

n n + 100.

  1. (^) ∞ ∑ n=

n(n + 1)

(−1)n √ n(n + 1)

3 Algunos procedimientos para sumar series

Como hemos indicado no es sencillo, aun sabiendo que una serie es convergente, conocer ex´actamente el valor de su suma. Veremos unos cuantos m´etodos elementales. Conviene hacer hincapi´e en que, pese a que el car´acter de una serie no se ve afectada por cualquier alteraci´on en un n´umero finito de sus t´erminos, sin embargo, dicha alteraci´on afecta al valor de su suma.

3.1 Series geom´etricas

Son aquellas en que, para n = 1, 2 , ...

an+1 = ran. Como vimos en 1.2 son convergentes si su raz´on r es tal que |r| < 1, y entonces 

∑^ ∞

n=

an = a 1 1 − r.

3.2 Series aritm´etico-geom´etricas

Son de la forma

∑^ ∞ n=

anbn

siendo (an) una progresi´on aritm´etica, con diferencia d , (bn) una progresi´on geom´etrica de raz´on r, con |r| < 1. En este caso la serie es convergente y su suma es 

∑^ ∞

n=

an =

a 1 b 1 + d

b 1 1 − r − b 1

1 − r

aunque, mejor que recordar la f´ormula, conviene proceder como en el siguiente

Ejemplo 3.

S =

∑^ ∞

n=

2 n + 1 2 n^

2 n + 1 2 n^

rS =

S =

2 n + 1 2 n+^

y restando,

S =

2 n^

⇒ S = 5.

Notemos que la expresi´on entre par´entesis es ya una serie geom´etrica ya que los numeradores de las fracciones son la diferencia de la progresi´on aritm´etica.

3.3 Series hipergeom´etricas

La serie de n´umeros reales

∑^ ∞

n=

an es hipergeom´etrica si existen constantes α, β, γ, tales que

α + β − γ 6 = 0 |α| + |γ| 6 = 0

Ejemplo 3.4 Sumar la serie ∑∞ n=

n^2 + 1 n! Descomponemos (^) ∞ ∑

n=

n^2 + 1 n!

∑^ ∞

n=

n^2 n!

∑^ ∞

n=

n!

ahora bien,

∑^ ∞ n=

n^2 n!

∑^ ∞

n=

n^2 n!

∑^ ∞

n=

n (n − 1)!

∑^ ∞

n=

n (n − 1)!

∑^ ∞

n=

(n − 1) + 1 (n − 1)!

∑^ ∞

n=

(n − 1) (n − 1)!

∑^ ∞

n=

(n − 1)!

cuyo primer sumando es

∑^ ∞

n=

(n − 2)! = e , y el segundo es

∑^ ∞

n=

(n − 1)! = e − 1 , por lo que ∑^ ∞

n=

n^2 n! = 2e − 1 y finalmente ∑^ ∞ n=

n^2 + 1 n! = 3e − 1 + 1 = 3e.

3.5 M´etodo de descomposici´on.

Se trata de un m´etodo muy general basado en descomponer en fracciones simples el t´ermino general an

de la serie cuando ´este es del tipo P^ (n) Q(n) con P, Q polinomios.

Las m´as sencillas son las denominadas series telesc´opicas que son de la forma ∑^ ∞

n=

(bn − bn+1), o bien

∑^ ∞

n=

(bn+1 − bn), con lim n bn = b ∈ R

En el primer caso, el otro ser´ıa an´alogo, la suma parcial es

Sn = (b 1 − b 2 ) + (b 2 − b 3 ) +... + (bn − bn+1) = b 1 − bn+

con lo que

∑^ ∞

n=

(bn − bn+1) = b 1 − b.

Ejemplo 3.5 Consideremos

an =

(n + 1)(n + 2)

A

n + 1

B

n + 2

n + 1

n + 2 Entonces

a 1 = 1 1 + 1

a 2 =

a 3 =

an =

n + 1

n + 2 y sumando,

a 1 + a 2 + a 3 + ... + an =

n + 2 de donde ∑^ ∞ n=

(n + 1)(n + 2) = (^) nlim→∞ (a 1 + a 2 + a 3 + ... + an) = (^) nlim→∞

n + 2

=^1

Este proceso se puede repetir siempre que la serie sea de la forma ∑^ ∞ n=

p(n) (n + b 1 )(n + b 2 )...(n + bk)

con b 1 , b 2 , ..., bk n´umeros naturales, y p(n) un polinomio en n con grado menor o igual que k − 2. Se procede entonces a:

  1. Descomponer el t´ermino general an en fracciones simples.
  2. Calcular a 1 + a 2 + a 3 + ... + an.
  3. Sumar, cancelar y calcular el l´ımite de la suma que resulta. El m´etodo se puede aplicar en otros casos combinando las mismas ideas anteriores con el manejo de series conocidas.

Ejemplo 3.6 Sabiendo que ∑∞ n=

n^2

π^2 6 calcular (^) ∞ ∑ n=

n^2 (n + 1)

Descomponemos la fracci´on 1 n^2 (n + 1)

A

n^2

B

n

C

n + 1 Calculamos los coeficientes A, B y C : 1 n^2 (n + 1) = A(n^ + 1) +^ Bn(n^ + 1) +^ Cn

2 n^2 (n + 1) = (B^ +^ C)n

(^2) + (A + B)n + A n^2 (n + 1)

1 ≡ (A + C)n^2 + (A + B)n + A =⇒

B + C = 0

A + B = 0

A = 1

A = 1 , B = − 1 , C = 1

luego 1 n^2 (n + 1) =^

n^2 +^

n +^

n + 1 y dando valores a n,

a 1 = 1 12

+^1

a 2 = 1 22

+^1

a 3 = 1 32

+^1

an = 1 n^2

+ −^1

n

n + 1

∑^ n 1

k^2

∑^ n 1

2 k − 1

∑^ n 1

2 k

∑^ n 1

2 k

n + 1

n

∑^ n 1

k^2

∑^ n 1

2 k − 1

∑^ n 1

2 k

∑^ n 1

k

n + 1

n

∑^ n 1

k^2

( (^2) n ∑ 1

(−1)k−^1 k

n + 1 de donde ∑^ ∞ n=

n^2 (n + 1) = (^) nlim→∞ (a 1 + a 2 + a 3 + ... + an) =

π^2 3 − 1 − 4 log 2.

4 Ejercicios de autocomprobaci´on, con soluciones

Ejercicio 4.1 Estudiar si las siguientes series son o no convergentes

  1. (^) ∞ ∑ n=

√ (^3) n (^2) + 1.

Sol. Div.

  1. (^) ∞ ∑ n=

n n^4 + n^2 + 1 Sol. Conv.

  1. (^) ∞ ∑ n=

n 2

Sol. Conv.

Ejercicio 4.2 Sumar las siguientes series:

  1. (^) ∞ ∑ n=

4 n + 9 (n + 1)(n + 3)(n + 5)

Sol.

n=

(3n + 1)(3n + 4)(3n + 7)

Sol.

n=

n n^4 + n^2 + 1

Sol.

n=

3 n^ sin a 3 n

Sol. 3 4 (a − sin a).

  1. (^) ∞ ∑ n=

n(n + 1)^2

Sol. 2 − π^2

  1. (^) ∞ ∑ n=

n! 3(3 + 1)(3 + 2)...(3 + n)

Sol. 1 6

∑∞ n=

(2n + 1)(2n + 5)(2n + 9)

Sol.

n=

n^2 + 9n + 5 (n + 1)(n + 4)(2n + 3)(2n + 5)

Sol.

n=

2 n + 1 (n^2 + 1)(n^2 + 2n + 2)

Sol. 1 2

n=

(−1)n^2 n^ + 1 n(n + 1) Sol. − 1.

  1. (^) ∞ ∑ n=

n^3 + 8n + (3n^2 + 2)

Sol.

n=

arctan

2 n^2

Sol. π 4

∑^ ∞

n=

n sin π √ n

∑^ ∞

n=

n(1 + (^1) n )

∑^ ∞

n=

1000 n + 1

∑^ ∞

n=

√^1

n log n^ + 3 n + 1

∑^ ∞

n=

n + 1 n^2 + 1 )

2

∑^ ∞

n=

n 5 )n^

n!

∑^ ∞

n=

√ nn + 1

∑^ ∞

n=

n^5 − 2 n^5 + 2

Sumar las siguientes series:

∑^ ∞

n=

(3n + 1)(3n + 10)

∑^ ∞

n=

1 − n^3 n!.

∑^ ∞

n=

log(1 −

n^2

∑^ ∞

n=

4 n + 9 (n + 1)(n + 3)(n + 5)

∑^ ∞

n=

(3n + 1)(3n + 4)(3n + 7).

∑^ ∞

n=

n^2 − 5 n + 4 n!

∑^ ∞

n=

arctan 1 n^2 + n + 1

∑^ ∞

n=

n^2 + 9n + 5 (n + 1)(n + 4)(2n + 3)(2n + 5)

∑^ ∞

n=

(2n + 1)(2n + 3)

∑^ ∞

n=

n + 12 n^3 + 5n^2 + 6n

∑^ ∞

n=

(4n^2 − 1)n

∑^ ∞

n=

n! a(a + 1)... (a + n)

∑^ ∞

n=

2 n + 1 7 n^

∑^ ∞

n=

3 n^2 + 2 πn^

∑^ ∞

n=

(−1)n n^2 + n − 2

∑^ ∞

n=

n^3 + 1 n!

∑^ ∞

n=

n^2 (n + 1) n!.

∑^ ∞

n=

(2n − 1)2n.

∑^ ∞

n=

n 3

∑^ ∞

n=

(9n^2 − 1)2n