Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Práctica de bioestadística, Ejercicios de Bioestadística

Ejercicios prácticos de bioestadística

Tipo: Ejercicios

2020/2021

Subido el 16/02/2024

itziar-martinez-egana
itziar-martinez-egana 🇪🇸

6 documentos

1 / 4

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
Práctica 2. Conceptos básicos. Planificación de una investigación. “Bioestadística e Introducción a la Investigación”.
Curso 2021/2022.
A partir del artículo 1 Systemic antibiotic therapy as an adjunct to non-surgical
peri-implantitis treatment: A single-blind RCT, desarrolla los apartados
siguientes:
a. Cita el artículo en formato Vancouver.
De Waal YCM, Vangsted TE, Van Winkelhoff AJ. Systemic antibiotic therapy as an adjunct to
non-surgical peri-implantitis treatment: A single-blind RCT. J Clin Periodontol. 2021;48(7):996-
1006. doi: 10.1111/jcpe.13464.
b. Enumera las variables dependientes, independientes (con sus respectivos niveles)
y la población a partir del título y abstract.
TÍTULO: Tratamiento antibiótico sistémico como complemento del tratamiento no quirúrgico
de la periimplantitis: un ECA simple ciego.
Ingles: Systemic antibiotic therapy as an adjunct to non-surgical peri-implantitis treatment: A
single-blind RCT
ABSTRACT: El objetivo de este ECA simple ciego fue evaluar el efecto clínico y microbiológico
adyuvante de la amoxicilina sistémica (AMX) más metronidazol (MTZ) para el tratamiento no
quirúrgico de la periimplantitis.
The aim of this single-blind RCT was to evaluate the adjunctive clinical and microbiological
effect of systemic amoxicillin (AMX) plus metronidazole (MTZ) to non-surgical treatment of peri-
implantitis.
- Variable independiente (causa): Tratamiento antibiótico sistémico con amoxicilina más
metronidazol.
- Variable dependiente(efecto): Tratamiento no quirúrgico de la periimplantitis.
c. ¿Quiénes son los autores y dónde trabajan?
Yvonne C M De Waal 1, Tine E Vangsted 2, Arie Jan Van Winkelhoff 1
Trabajan ( afiliación) en:
1Center for Dentistry and Oral Hygiene, University Medical Center Groningen, University of
Groningen, Groningen, The Netherlands.
2Parodontologische Kliniek Den Haag, The Hague, The Netherlands.
d. ¿Quién es el autor principal del trabajo? Yvonne C M De Waal 1.
- Identifica las palabras clave. ¿Para qué se utilizan? dental implants; non-surgical
therapy; peri-implantitis; periodontal disease; systemic antibiotics.Se utilizan para describir
las características principales del artículo y para buscar y seleccionar los trabajos entre
todas las publicaciones científicas.
e. Muestra el autor “para la correspondencia” Yvonne C M De Waal 1.
1Center for Dentistry and Oral Hygiene, University Medical Center Groningen, University of
Groningen, Groningen, The Netherlands.
pf3
pf4

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Práctica de bioestadística y más Ejercicios en PDF de Bioestadística solo en Docsity!

Curso 2021/2022.

A partir del artículo 1 “ Systemic antibiotic therapy as an adjunct to non-surgical

peri-implantitis treatment: A single-blind RCT ”, desarrolla los apartados

siguientes:

a. Cita el artículo en formato Vancouver. De Waal YCM, Vangsted TE, Van Winkelhoff AJ. Systemic antibiotic therapy as an adjunct to non-surgical peri-implantitis treatment: A single-blind RCT. J Clin Periodontol. 2021;48(7):996-

  1. doi: 10.111 1 /jcpe.13464. b. Enumera las variables dependientes, independientes (con sus respectivos niveles) y la población a partir del título y abstract****. TÍTULO: Tratamiento antibiótico sistémico como complemento del tratamiento no quirúrgico de la periimplantitis: un ECA simple ciego. Ingles: Systemic antibiotic therapy as an adjunct to non-surgical peri-implantitis treatment: A single-blind RCT ABSTRACT: El objetivo de este ECA simple ciego fue evaluar el efecto clínico y microbiológico adyuvante de la amoxicilina sistémica (AMX) más metronidazol (MTZ) para el tratamiento no quirúrgico de la periimplantitis. The aim of this single-blind RCT was to evaluate the adjunctive clinical and microbiological effect of systemic amoxicillin (AMX) plus metronidazole (MTZ) to non-surgical treatment of peri- implantitis.
  • Variable independiente (causa): Tratamiento antibiótico sistémico con amoxicilina más metronidazol.
  • Variable dependiente(efecto): Tratamiento no quirúrgico de la periimplantitis. c. ¿Quiénes son los autores y dónde trabajan? Yvonne C M De Waal 1 , Tine E Vangsted 2 , Arie Jan Van Winkelhoff 1 Trabajan ( afiliación) en: 1 Center for Dentistry and Oral Hygiene, University Medical Center Groningen, University of Groningen, Groningen, The Netherlands. 2 Parodontologische Kliniek Den Haag, The Hague, The Netherlands. d. ¿Quién es el autor principal del trabajo? Yvonne C M De Waal 1.
  • Identifica las palabras clave. ¿Para qué se utilizan? dental implants; non-surgical therapy; peri-implantitis; periodontal disease; systemic antibiotics.Se utilizan para describir las características principales del artículo y para buscar y seleccionar los trabajos entre todas las publicaciones científicas. e. Muestra el autor “para la correspondencia” Yvonne C M De Waal 1. 1 Center for Dentistry and Oral Hygiene, University Medical Center Groningen, University of Groningen, Groningen, The Netherlands.

Curso 2021/2022. f. Señala el tipo de artículo (Tipo de investigación llevada a cabo por los autores del trabajo) Es un artículo Randomized Controlled Trial. g. ¿Cuál es el título abreviado según “ NLM catalog ”? No aparece abreviado ¿Y el título completo de la revista? Journal of clinical periodontology .¿En qué fecha se ha publicado? Julio 2021. h. Identifica el factor de impacto de la revista y la posición de la revista (cuartil) en cada una de las categorías en las que esté indizada en el JCR ( Journal Citation Reports ) Factor de impacto: 8.728 en el año 2020 Cuartil Q1 en la categoría DENTISTRY, ORAL SURGERY & MEDICINE i. ¿Cuál es el objetivo del trabajo (genera una posible hipótesis del trabajo a partir del objetivo) El objetivo es evaluar el efecto clínico y microbiológico adyuvante de la amoxicilina sistémica (AMX) más metronidazol (MTZ) para el tratamiento no quirúrgico de la periimplantitis. j. ¿Cuál sería la población elegible? ¿Qué diferencia hay entre esta y la población diana? Población elegible: Los pacientes con periimplantitis que se van a someter a las pruebas. Población diana es la población de estudio y la elegible los casos que satisfacen los criterios especificados. k. ¿Cuál es la muestra empleada? (número de pacientes) 62 ¿Y participantes? 62 l. Describe el diseño experimental utilizado m. Señala las pruebas estadísticas utilizadas (¿Hay resultados estadísticamente significativos? – pon un par de ejemplos-). ¿Qué significado le das a esta expresión y cómo lo representan los autores del trabajo? n. Muestra los criterios de inclusión/exclusión/eliminación Inclusión: 57 pacientes, que realizan el seguimiento durante 3 meses. Exclusión: Los que no realizan el seguimiento durante 3 meses. Eliminación: 5 pacientes, porque no realizan el seguimiento durante 3 meses. o. Identifica las palabras que hagan alusión a las normas éticas seguidas en el estudio. No HAY REFERENCIAS A NORMAS ÉTICAS. p. Resume los principales descubrimientos (resultados). Resultados: 57 pacientes con 122 implantes completaron un seguimiento de 3 meses. Ambos grupos mostraron importantes mejoras clínicas en T3 tanto en los parámetros periimplantarios como periodontales. Sin embargo, no se observaron diferencias significativas entre ambos grupos para ninguno de los parámetros primarios o secundarios. q. A tu juicio, ¿Cómo controlarías las amenazas a la validez interna y externa del estudio? VALIDEZ INTERNA: No añadiendo variables independientes que influyan en la variable dependiente. Por ejemplo, no elegir pacientes que tengan alguna enfermedad genética que influya en que el tratamiento no les funcione.

Curso 2021/2022. Métodos: Realizamos una búsqueda bibliográfica en las siguientes bases de datos: Brain, PubMed, Medline, CINAHL, Scopus, Science Direct, Web of Science, Cochrane Database of Systematic Reviews, Cochrane Library Plus, CENTRAL, Trip Database, PEDro, DARE, OTseeker, y Google Académico. Se incluyeron todos los estudios publicados entre 2007 y 2016 y que evaluaron la influencia de las señales auditivas en el inicio de la marcha independiente y el giro en pacientes con enfermedad de Parkinson. La calidad metodológica de los estudios se evaluó con la escala de Jadad. Resultados: Se incluyeron 13 estudios, todos de baja calidad metodológica (puntuación en la escala de Jadad≤2). En estos estudios, las señales auditivas de alta intensidad y alta frecuencia tuvieron un impacto positivo en el inicio de la marcha y el giro. Más específicamente, 1) mejoraron los parámetros cinemáticos y espaciotemporales; 2) disminución de la congelación, la duración del giro y las caídas; y 3) mayor velocidad de iniciación de la marcha, activación muscular y velocidad y cadencia de la marcha en pacientes con enfermedad de Parkinson. Conclusiones: Necesitamos estudios de mejor calidad metodológica para establecer el estadio de la enfermedad de Parkinson en el que las señales auditivas son más beneficiosas, así como determinar el tipo y la frecuencia de la señal auditiva más efectiva durante el inicio de la marcha y el giro en pacientes con enfermedad de Parkinson. Palabras llave: Señales auditivas; Congelación; Enfermedad de Parkinson; Estímulos auditivos; Congelación; Paso; giro; Iniciación del movimiento; marcha; Iniciación del movimiento; Enfermedad de Parkinson; Torneado.