Helena Fernández Fernández
Derecho de la Información
Curso 2009/2010
Sentencia Lingens vs. Austria
(TEDH 1986/8)
1. Redacte una sucinta relación de los hechos y ponga título y subtítulo a la misma.
El canciller de Viena lleva a Lingens al Tribunal Regional por faltar a su honor
Lingens recurre al Tribunal de Derechos Humanos, que le da la razón al haber
hecho uso del derecho a la libertad de expresión
Lingens fue condenado por publicar en una revista de Viena comentarios sobre el comportamiento
del canciller de Austria, Kreisky. Por ello, recurrió al Tribunal de Derechos Humanos y
la Comisión, teniendo en cuenta que Kreisky era un político y que era una cuestión
de interés público, no creyó que la necesidad de proteger el honor del canciller fuera
tan imperiosa que justificara las limitaciones impuestas a la libertad de expresión del
demandado, tan necesaria en una sociedad democrática. Quedó así condenada
Austria al pago de una indemnización por vulneración del artículo 10 del Convenio.
2. ¿Considera que la presente Sentencia establece una distinción entre la libertad de
expresión y derecho a la información? Si es así, ¿qué criterios sigue el TEDH para
establecer tal distinción?
Sí. Se afirma lo siguiente: “Toda persona tiene derecho a la libertad de expresión.
Este derecho comprende la libertad de opinión y la libertad de recibir o de
comunicar informaciones e ideas sin que puedan injerirse en ellas las autoridades
públicas y sin consideración de fronteras.”
3. ¿Pueden ser sometidas a juicio de veracidad las opiniones?
Sí. El Tribunal que había distintas maneras de apreciar el comportamiento del señor
Kreisky y que no se podía, lógicamente, demostrar la procedencia de una
interpretación con la exclusión de cualquier otra, y, en consecuencia, declararon al
demandante culpable de difamación. En opinión del Tribunal, se debe distinguir
cuidadosamente entre hechos y juicios de valor. Mientras que la realidad de los
primeros puede probarse, los segundos no son susceptibles de prueba. (Punto 46)
4. A juicio del TEDH, ¿el artículo del Sr. Lingens ha vulnerado el derecho al honor del
Sr. Kreisky?, ¿por qué?
PAGE 2
