Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


pregunta 23, Exámenes de Derecho

Asignatura: Ordenamiento Constitucional, Profesor: Catalina Ruiz Rico, Carrera: Derecho, Universidad: UJAEN

Tipo: Exámenes

2015/2016

Subido el 30/06/2016

rocio-herrero-anguit
rocio-herrero-anguit 🇪🇸

4

(25)

30 documentos

1 / 5

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
PREGUNTA 23. LA ESPECIAL TRANSCENDENCIA CONSTITUCIONAL SEGÚN LA
JURISPRUDENCIA
Es requisito insubsanable que implica no es suficiente la vulneración de un derecho fundamental y la
carga de la especial transcendencia constitucional recae en el recurrente
Según la STS de 25 de junio de 2009 es un concepto abierto no cerrado y según la casuística o casos
concretos:
1. Siempre cuestiones no resueltas o no suficientemente desarrolladas por la Jurisprudencia
constitucional
2. Cuestiones constitucionales nuevas y no subsumibles en cuestiones resueltas
3. Aclaración o cambios de la doctrina constitucional por reflexión interna, por surgimiento de
nuevas realidades o por cambios normativos
4. Vulneración que provenga de la ley o norma aplicable (autocuestión o cuestión interna de
inconstitucionalidad
5. Interpretación jurisprudencial de ley lesiva de derechos fundamentales
6. Incumplimiento reiterado y general de doctrina constitucional por la jurisprudencia ordinaria o
resoluciones contradictorias sobre derecho fundamental (se aplica en unos casos y en otros no.
El incumplimiento puede ser por varios órganos judiciales o incumplimiento reiterado por el
mismo órgano judicial
7. Negativa manifiesta de acatamiento de doctrina constitucional
8. Transcendencia general de los efectos de amparo: Transciende del caso concreto (amparos
electorales ) y transcendencia social y económica en casos tributarios
PREGUNTA 24. CONCEPTO DERECHOS FUNDAMENTALES
CONCEPTO:
SON DERECHOS HUMANOS QUE POR SU IMPORTANCIA SE RECOGEN EN LA
CONSTITUCIÓN Y QUE TIENEN UNA ESPECIAL PROTECCIÓN Y GARANTÍAS
ESPECÍFICAS
ARTÍCULO 10 CE
1. La dignidad de la persona, los derechos inviolables que le son inherentes, el libre desarrollo de la
personalidad, el respeto a la ley y a los derechos de los demás son fundamento del orden político y de
la paz social.
2. Las normas relativas a los derechos fundamentales y a las libertades que la Constitución reconoce
se interpretarán de conformidad con la Declaración Universal de Derechos Humanos y los tratados y
acuerdos internacionales sobre las mismas materias ratificados por España.
PREGUNTA 25.CLASES DE DERECHOS FUNDAMENTALES
CLASIFICACIÓN DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES (PUEDEN PERTENECER A VARIAS
CLASIFICACIONES:
1-DERECHOS INDIVIDUALES: BIENES JURÍDICOS INHERENTES A LA PERSONA QUE NO SE
PUEDEN INTERVENIR SIN CONSENTIMIENTO DEL TITULAR. EJEMPLO: DERECHO A LA
VIDA, INTIMIDAD
pf3
pf4
pf5

Vista previa parcial del texto

¡Descarga pregunta 23 y más Exámenes en PDF de Derecho solo en Docsity!

PREGUNTA 23. LA ESPECIAL TRANSCENDENCIA CONSTITUCIONAL SEGÚN LA

JURISPRUDENCIA

Es requisito insubsanable que implica no es suficiente la vulneración de un derecho fundamental y la carga de la especial transcendencia constitucional recae en el recurrente

Según la STS de 25 de junio de 2009 es un concepto abierto no cerrado y según la casuística o casos concretos:

1. Siempre cuestiones no resueltas o no suficientemente desarrolladas por la Jurisprudencia

constitucional

2. Cuestiones constitucionales nuevas y no subsumibles en cuestiones resueltas

3. Aclaración o cambios de la doctrina constitucional por reflexión interna, por surgimiento de

nuevas realidades o por cambios normativos

4. Vulneración que provenga de la ley o norma aplicable (autocuestión o cuestión interna de

inconstitucionalidad

5. Interpretación jurisprudencial de ley lesiva de derechos fundamentales

6. Incumplimiento reiterado y general de doctrina constitucional por la jurisprudencia ordinaria o

resoluciones contradictorias sobre derecho fundamental (se aplica en unos casos y en otros no. El incumplimiento puede ser por varios órganos judiciales o incumplimiento reiterado por el mismo órgano judicial

7. Negativa manifiesta de acatamiento de doctrina constitucional

8. Transcendencia general de los efectos de amparo: Transciende del caso concreto (amparos

electorales ) y transcendencia social y económica en casos tributarios

PREGUNTA 24. CONCEPTO DERECHOS FUNDAMENTALES

CONCEPTO:

SON DERECHOS HUMANOS QUE POR SU IMPORTANCIA SE RECOGEN EN LA CONSTITUCIÓN Y QUE TIENEN UNA ESPECIAL PROTECCIÓN Y GARANTÍAS ESPECÍFICAS

ARTÍCULO 10 CE

  1. La dignidad de la persona, los derechos inviolables que le son inherentes, el libre desarrollo de la personalidad, el respeto a la ley y a los derechos de los demás son fundamento del orden político y de la paz social.
  2. Las normas relativas a los derechos fundamentales y a las libertades que la Constitución reconoce se interpretarán de conformidad con la Declaración Universal de Derechos Humanos y los tratados y acuerdos internacionales sobre las mismas materias ratificados por España.

PREGUNTA 25 .CLASES DE DERECHOS FUNDAMENTALES

CLASIFICACIÓN DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES (PUEDEN PERTENECER A VARIAS CLASIFICACIONES:

1-DERECHOS INDIVIDUALES: BIENES JURÍDICOS INHERENTES A LA PERSONA QUE NO SE PUEDEN INTERVENIR SIN CONSENTIMIENTO DEL TITULAR. EJEMPLO: DERECHO A LA VIDA, INTIMIDAD

2-DERECHOS DE LIBERTAD: GARANTIZAN DESENVOLVIMIENTO AUTÓNOMO E

INCONDICIONADO DE LA PERSONA EN UNA ESFERA DE LA VIDA PERSONAL Y SOCIAL

(DERECHO A LA LIBERTAD RELIGIOSA, EXPRESIÓN...)

3-DERECHOS POLÍTICOS: MODALIDADES DE PARTICIPACIÓN EN LA OPINIÓN PÚBLICA Y

DE LA VOLUNTAD PÚBLICA ESTATAL (DERECHO DE SUFRAGIO)

4-DERECHOS DE PRESTACIÓN: GARANTIZA LA POSIBILIDAD DE RECLAMAR DE PODERES

PÚBLICOS UNA PRESTACIÓN. DERECHO A LA EDUCACIÓN Y A TUTELA JUDICIAL

EFECTIVA

PREGUNTA 26. DERECHOS FUNDAMENTALES, DERECHOS Y PRINCIPIOS RECTORES.

EXPLICAR Y SUS GARANTÍAS MEDIANTE ESQUEMA.

GARANTÍAS:

-VINCULACIÓN DE LOS PODERES PÚBLICOS (ABSTENERSE DE LESIONARLOS Y DARLES

MAYOR EFECTIVIDAD. SON NORMAS DE APLICACIÓN INMEDIATA INCLUSO SIN

DESARROLLO LEGISLATIVO COMO EN LOS DERECHOS DE CONFIGURACIÓN LEGAL

AUNQUE SÓLO EN SU CONTENIDO MÍNIMO)

-REGULACIÓN POR LEY (LEY ORDINARIA Y DECRETO LEGISLATIVO Y DECRETO LEY SIN

AFECTAR A SU CONTENIDO ESENCIAL)

-RESPETO AL CONTENIDO ESENCIAL: PROHIBICIÓN DE VULNERACIÓN

PRINCIPIOS RECTORES:

NO SON NORMAS DE APLICACIÓN INMEDIATA SÓLO SI HAY NORMA QUE LOS

DESARROLLE Y HASTA ENTONCES NO SON EXIGIBLES ANTE LOS TRIBUNALES

-INFORMAN LA LEGISLACIÓN POSITIVA, LA PRÁCTICA JUDICIAL Y LA ACTUACIÓN DE

LOS PODERES PÚBLICOS

-SUS DESTINATARIOS SON LOS PODERES PÚBLICOS:

DERECHOS

DERECHOS VINCULAN A LOS PODERES PÚBLICOS

-DE APLICACIÓN INMEDIATA

-RESERVA DE LEY: LEY ORGÁNICA EN SU DESARROLLO

-PREFERENCIA Y SUMARIEDAD DE TRIBUNALES ORDINARIOS

-RECURSO DE AMPARO DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

PREGUNTA 27. LÍMITES DE DERECHOS FUNDAMENTALES

LÍMITES, RESTRICCIONES O LIMITACIONES

PUEDEN SER

SUBJETIVAS: DE SUJETOS

OBJETIVAS: DE FACULTADES O DE GARANTÍAS

Clases de límites:

LA STC DE 26 DE SEPTIEMBRE ADMITE QUE LAS PERSONAS JURÍDICAS SON TITULARES

DE DERECHOS FUNDAMENTALES EN CUANTO SIRVAN A LOS FINES PARA LOS QUE HAN

SIDO CONSTITUIDAS

2-NO TITULARES DEL DERECHO A LA VIDA O A LA INTEGRIDAD PERO SÍ DEL DERECHO

AL HONOR , A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN, AL SECRETO DE LAS COMUNICACIONES Y A

LA INVIOLABILIDAD DE DOMICILIO

3- LAS PERSONAS JURÍDICAS PÚBLICAS TIENEN DERECHOS MÁS RESTRINGIDOS Y NO SE

GARANTIZAN SUS POTESTADES PÚBLICAS. SI TIENEN DERECHO A TUTELA JUDICIAL

EFECTIVA.

PREGUNTA 31. DEFENSOR DEL PUEBLO Y MINSTERIO FICAL. SUS FUNCIONES.

-ARTÍCULO 54 CE: COMO ALTO COMISIONADO DE LAS CORTES PARA SUPERVISAR LA

DEFENSA DE LOS DERECHOS EN LA ADMINISTRACIÓN, DANDO CUENTA A LAS CORTES

GENERALES

LEY DEFENSOR DEL PUEBLO DE 6 DE ABRIL DE 1981

-DEFENSOR: EN PLENO EJERCICIO DE LOS DERECHOS CIVILES Y DURANTE CINCO AÑOS.

SE ELIGE POR MAYORÍA DE 3/5 DEL CONGRESO Y SENADO Y O POR 3/5 EN CONGRESO Y

MAYORÍA ABSOLUTA EN SENADO.

-NO RECIBE MANDATO IMPERATIVO NI INSTRUCCIONES DE AUTORIDAD Y TIENE

AUTONOMÍA PLENA Y PUEDE ACTUAR DE -TIENE FACULTADES DE INSPECCIÓN E

INVESTIGACIÓN SOBRE LA ADMINISTRACIÓN Y ÉSTOS DEBEN AUXILIARLES

-PUEDE FORMULAR ADVERTENCIAS O RECOMENDACIONES A AUTORIDADES Y

FUNCIONARIOS, EJERCITAR ACCIONES DE RESPONSABILIDAD, O PONER HECHOS

DELICTIVOS EN CONOCIMIENTO DE MF

-PUEDE INTERPONER RECURSO DE AMPARO Y DE INCONSTITUCIONALIDAD

-DEFENSORES DEL PUEBLO AUTONÓMICOS: DEBERES DE COLABORACIÓN CON EL DEL

ESTADO

OFICIO O A INSTANCIA DE PARTE

MINISTERIO FISCAL

El Ministerio Fiscal de España es un órgano de relevancia constitucional integrado con autonomía funcional en el Poder Judicial, que tiene constitucionalmente encomendada la promoción de la acción de la justicia en defensa de la legalidad, de los derechos de los ciudadanos y del interés público tutelado por la Ley, de oficio o a petición de los interesados, así como velar por la independencia de los Tribunales y procurar ante éstos la satisfacción del interés social.^2 En definitiva, es el Ministerio Público de España.

-PROMUEVE LA ACCIÓN DE LA JUSTICIA EN DEFENSA DE LOS DERECHOS DE LOS CIUDADANOS DE OFICIO O A PETICIÓN DE LOS INTERESADOS. PUEDE INTERPONER UN RECURSO DE AMPARO.

-INTERVIENE EN PROCESOS DE AMPARO, EN DEFENSA DE LOS DERECHOS DE LOS CIUDADANOS Y DEL INTERÉS PÚBLICO