TEMA 8: LA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
La contestación de la demanda consiste en la respuesta que el demandado da a la demanda del actor. La
contestación se redactara de la misma forma que se ha de redactar la demanda (arts. 405 y 399 LECivil). La
demanda es el medio que se utiliza para ejercitar la acción. La contestación es el medio del que dispone el
demandado para enfrentarse a la acción ejercitada por el demandante. Este enfrentamiento no siempre
implica una oposición a la demanda, porque en ocasiones el demandado utiliza la contestación a la
demanda para mostrar su conformidad con la totalidad de lo expuesto por el demandante (allanamiento
total o parcial).
Cuando se produce la contestación a la demanda queda definitivamente fijado el objeto del proceso,
objeto sobre el que ha de resolver el juez en su sentencia.
Con la contestación se acompañara los documentos necesarios del art. 264 y ss LECivil, documentos que
son los mismos a presentar con la demanda, es decir, documentos procesales y documentos relativos al
fondo del asunto.
Contestación a la demanda en el juicio ordinario se realizara por escrito y a partir de la reforma de la
LECivil de 2015, en el juicio verbal tb deberá ser por escrito. Art. 438 LECivil, el secretario judicial,
examinada la demanda, la admitirá por decreto o dará cuenta de ella al tribunal en los supuestos del art.
404 para que resuelva lo que proceda el juez competente para ello, ya que en los supuestos del art. 404 no
será el secretario judicial sino el juez quien resuelva. Se debe contestar conforme a lo dispuesto para el
juicio ordinario.
El demandado puede adoptar algunas de estas posturas:
a) Se puede oponer en la forma, es decir, alegando excepciones procesales.
El demandado en la contestación a la demanda puede oponerse a que prosiga el proceso alegando
excepciones procesales o de forma por entender que dicho proceso carece de alguno de los presupuestos
procesales recogidos en el art. 416, o bien por estimar que las acciones se acumulan en la demanda de
manera improcedente, arts. 405.1 y 73 LECivil. Si el tribunal o el juez admite alguna de estas excepciones
procesales, entonces se impide dictar sentencia sobre el fondo, es decir, no se entra a debatir sobre la
pretensión deducida por el actor en su demanda, y a continuación, como no se va a entrar en el fondo del
asunto, el juez lo que hará es dictar una sentencia absolutoria en la estancia, y a partir de ahí el proceso
termina, no produciendo dicha sentencia efectos de cosa juzgada. Cuando el art. 416 menciona cuáles son
los presupuestos procesales cuya inexistencia impide dictar sentencia sobre el fondo y continuar el
proceso, el legislador no habla de un numerus clasus, sino de un número apertus, ya que el demandado
puede alegar la falta de otros presupuestos procesales no recogidos en este art. Los defectos procesales
normalmente se pueden subsanar, algún el art. 11.3 LOPJ, solo serán insubsanables, aquellos defectos que
lo impida su propia esencia, o bien aquellos que no se hayan subsanado en el plazo que se le ha concedido
para su subsanación. Ejemplos de defectos insubsanables; la litispendencia y la cosa juzgada.
b) Se puede allanar.
El demandado tb puede allanarse. Mediante el allanamiento el demandado manifiesta su acuerdo con lo
alegado por el actor en su demanda, es decir, normalmente, se muestra su acuerdo en los hechos y en las
