Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Psicosocial, Apuntes de Psicología Social

Asignatura: Psicología Social, Profesor: , Carrera: Psicología, Universidad: UPV-EHU

Tipo: Apuntes

2014/2015

Subido el 07/01/2015

julenlekuona
julenlekuona 🇪🇸

1

(1)

1 documento

1 / 4

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
TEMA 3 CONFORMISMO
Estudios en 50´s:
1- Experimento conformismo Solomon Asch (como el sujeto se pliega al grupo.
Unanimidad - Inuencia informativa)
2- Experimento obediencia a la autoridad de Milgran (porq. el sujeto se pliega a la
autoridad)
Dos motivos para que la gente se pliegue al grupo:
1- Festinger: el desarrollo de la conciencia humana le lleva a tomar
necesidades adicionales: necesidad epistémica (tener certeza de que su
opinión es váilda, respecto a temas importantes), de ella surge la
comparación social
2- Integración social: nos plegamos al grupo para no sentirnos rechazados
(autoestima): inuencia normativa
MODELO DE INFLUENCIACIÓN: KELMAN
VISIÓN MERIDOCRÁTICA: unidireccional, de arriba hacia abajo.
PODER: es solo externo, no se interioriza.
ATRACTIVO: los sujetos toman como suyas las ideas del grupo.
pf3
pf4

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Psicosocial y más Apuntes en PDF de Psicología Social solo en Docsity!

TEMA 3 CONFORMISMO

Estudios en 50´s:

1- Experimento conformismo Solomon Asch (como el sujeto se pliega al grupo. Unanimidad - Influencia informativa)

2- Experimento obediencia a la autoridad de Milgran (porq. el sujeto se pliega a la autoridad)

Dos motivos para que la gente se pliegue al grupo:

1- Festinger: el desarrollo de la conciencia humana le lleva a tomar

necesidades adicionales: necesidad epistémica (tener certeza de que su opinión es váilda, respecto a temas importantes), de ella surge la comparación social

2 - Integración social: nos plegamos al grupo para no sentirnos rechazados

(autoestima): influencia normativa

MODELO DE INFLUENCIACIÓN: KELMAN

VISIÓN MERIDOCRÁTICA: unidireccional, de arriba hacia abajo.

PODER: es solo externo, no se interioriza.

ATRACTIVO: los sujetos toman como suyas las ideas del grupo.

CREDIBILIDAD: asumo lo que dicen como mío.

1- MODELO INFLUENCIA MINORITARIA: MOSCOVICI

(60´s)

Se deja de hablar de conformismo, ahora: influencia social.

Mayoría anómica: una minoría en el poder que mantiene estable a la moyoría anómica.

Minoría nómica: Activa defendiendo sus posturas, tratan de convencer a la mayoría anómica.

CONFLICTO: PODER - MINORÍA NÓMICA (CONFLICTO DUAL): ambos se quieren ganar a la mayoría anómica. Ambos tienen posibilidades de ganar.

Es consistente en sus pensamientos y llama la atención -- saliencia perceptiva, genera -- conflicto epistémico. A través del proceso de conversión me expongo a sus argumentos y cambian mis actitudes. Tarda mucho en expresarse, inicialmente es privada (latente)...

Temor a la exclusión social: conflicto identificación.

En este triángulo el poder se defiende mediante la psicologización: desprestigiando la minoría.

2- MODELOS DE INFLUENCIA REFERENCIAL: TURNER

La actitud del sujeto se puede traducir o no en lo que hace y dice.

2 situaciones en las que se expresan los juicios:

1- Normas sociales contrarias a la expresión de ciertas actitudes o motivos de autopresentación: no corresponde a la conducta.

2- Situaciones no importantes: si corresponde.

Si se produce sobrecarga cognitiva no racionalizas tus conductas y eres sincero.