Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Que razonamientos existen, Resúmenes de Derecho Penal

Los tipos de razonamiento que hay

Tipo: Resúmenes

2022/2023

Subido el 30/04/2024

eduardo-chocooj
eduardo-chocooj 🇬🇹

1 / 2

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
Realizar unensayode 500 palabras sobre el método deductivo e
inductivo y la metodología a aplicar según el objeto de estudio definido
en lasemana 3, tomando en consideración el contenido de
losvideosproporcionados para esta actividad (video 1 y 2). Las
siguientes preguntas sirven como guía para estructurar elensayoy
preparar el contenido del futuro podcast o video a realizar con los
compañeros:
1. ¿Tiene claras las diferencias entre el método deductivo e inductivo?
Si bien Hay diversas formas de como el ser humano adquiere razonamiento y van de lo general a lo
particular o viceversa, a partir de esa característica puede tratarse del método inductivo o
deductivo, ambos se emplean en las ciencias experimentales para inferir conclusiones
Y ahora tengo más claro estos dos razonamientos, siendo el Deductivo el que consiste en
conseguir razonamientos basado en los datos generales que sirven para explicar experiencias
particulares se utiliza en la ciencias formales como la matemáticas y la lógica, donde se pueden
establecer ciertas premisas que le dará forma a situaciones concretas los primero antecedentes
del método deductivo los llega a presentar el filósofo Aristóteles, donde nos dice que el
razonamiento deductivo nos permite alcanzar el conocimiento científico eso gracias a lo teoría del
silogismo aristotélico el cual es un tipo de razonamiento deductivo que forma parte de la
lógica. Aristóteles fue el primero en formularlo.
Mientras el Inductivo habla sobre tomar observaciones específicas y generalizarlas a un grupo
similar, es decir de casos particulares se pasa a principios generales, o más sencillamente de casos
específicos de generaliza a las demás personas con esas características. Va de lo particular a lo
general. Este tiene observaciones con las cuales se realiza un patrón y luego se puede realizar una
generalización o teoría.
2. ¿Cuál de ellos aplicaría a su investigación?
El inductivo en el cual podamos lograr encontrar observaciones del robo y la criminalidad en el
municipio de carchá, alta Verapaz consiguiendo identificar si es que existe un patrón dentro de
estos hechos delictivos y así mismo logra dar una generalización o una teoría del porque es que
pasa esto, teniendo en cuenta una metodología mixta para poder interpretar tantos datos
cuantitativos y cualitativos.
Ya que el método deductivo trae demasiada falacias las cuales pueden afectar y hacer parecer que
la investigación no tienen una validez o la cual no pueda dar un aporte a la sociedad, Siendo las
siguientes falacias que se identificaron que pueden afectar en la investigación:
Ad hominem: cuando se niega un argumento o se afirma que no es correcto solo porque la
persona que lo dice no es de agrado par quien declara su nulidad
A ignora a tiempo: consiste en afirmar un argumento solo porque no hay pruebas que diga
lo contrario
Adviere kundain: forma incorrecta de usar el método deductivo esta se emplea cuando se
asegura cuando algún argumento es plenamente correcto solo porque lo dijo una persona
letrada o importante
pf2

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Que razonamientos existen y más Resúmenes en PDF de Derecho Penal solo en Docsity!

Realizar un ensayo de 500 palabras sobre el método deductivo e

inductivo y la metodología a aplicar según el objeto de estudio definido

en la semana 3, tomando en consideración el contenido de

los videos proporcionados para esta actividad (video 1 y 2). Las

siguientes preguntas sirven como guía para estructurar el ensayo y

preparar el contenido del futuro podcast o video a realizar con los

compañeros:

  1. ¿Tiene claras las diferencias entre el método deductivo e inductivo? Si bien Hay diversas formas de como el ser humano adquiere razonamiento y van de lo general a lo particular o viceversa, a partir de esa característica puede tratarse del método inductivo o deductivo, ambos se emplean en las ciencias experimentales para inferir conclusiones Y ahora tengo más claro estos dos razonamientos, siendo el Deductivo el que consiste en conseguir razonamientos basado en los datos generales que sirven para explicar experiencias particulares se utiliza en la ciencias formales como la matemáticas y la lógica, donde se pueden establecer ciertas premisas que le dará forma a situaciones concretas los primero antecedentes del método deductivo los llega a presentar el filósofo Aristóteles, donde nos dice que el razonamiento deductivo nos permite alcanzar el conocimiento científico eso gracias a lo teoría del silogismo aristotélico el cual es un tipo de razonamiento deductivo que forma parte de la lógica. Aristóteles fue el primero en formularlo. Mientras el Inductivo habla sobre tomar observaciones específicas y generalizarlas a un grupo similar, es decir de casos particulares se pasa a principios generales, o más sencillamente de casos específicos de generaliza a las demás personas con esas características. Va de lo particular a lo general. Este tiene observaciones con las cuales se realiza un patrón y luego se puede realizar una generalización o teoría.
  2. ¿Cuál de ellos aplicaría a su investigación? El inductivo en el cual podamos lograr encontrar observaciones del robo y la criminalidad en el municipio de carchá, alta Verapaz consiguiendo identificar si es que existe un patrón dentro de estos hechos delictivos y así mismo logra dar una generalización o una teoría del porque es que pasa esto, teniendo en cuenta una metodología mixta para poder interpretar tantos datos cuantitativos y cualitativos. Ya que el método deductivo trae demasiada falacias las cuales pueden afectar y hacer parecer que la investigación no tienen una validez o la cual no pueda dar un aporte a la sociedad, Siendo las siguientes falacias que se identificaron que pueden afectar en la investigación:  Ad hominem: cuando se niega un argumento o se afirma que no es correcto solo porque la persona que lo dice no es de agrado par quien declara su nulidad  A ignora a tiempo: consiste en afirmar un argumento solo porque no hay pruebas que diga lo contrario  Adviere kundain: forma incorrecta de usar el método deductivo esta se emplea cuando se asegura cuando algún argumento es plenamente correcto solo porque lo dijo una persona letrada o importante

 Ad popolum: algo es correcto porque así lo afirma todo el mundo

  1. ¿Por qué elegiría ese método y/o por qué no? Elegí el inductivo con un enfoque de investigación mixta para esta preparado para poder interpretar cualquier tipo de información que nos pueda brindar La Institución De La Policía Nacional Civil De Guatemala. Logrando tener observación partiendo de estas identificar un patrón en los robos y lograr dar una teoría con validez. Mientras que el deductivo me podría llegar a dar complicación al no estar bien estructurado y no a adecuarse a la información que nos brinde y así atrasándome en la investigación. Digo esto basándome en las falacias que tiene este tipo de razonamiento.