¡Descarga redacción de esquema numérico y más Exámenes en PDF de Comunicación solo en Docsity!
ESQUEMA NUMÉRICO
I. Introducción I.1. Contextualización: Dato 1: [Fuente: Andina año: 2022] Explicación 1: La inversión en ciencia, tecnología e innovación marcan los primeros pasos para acercarse a los estándares en nuestro país. Explicación 2: Una economía competitiva puede diversificar, desarrollar nuevos productos, y tener productividad alta. Dato 2: [Fuente: La Razón, año:2011] Explicación 1: Las actividades de cultura en nuestro país son más importantes que la ciencia y tienen mayor reconocimiento en la última década. Explicación 2: La ciencia, tecnología e innovación acelerar el crecimiento del país. Razón a favor: Hay personas que opinan que, si bien la inversión no llega a niveles de otros países de la región, eso no quiere decir que no se hayan dado pasos importantes. Razón en contra: no obstante, que, si bien la inversión no llega a niveles de otros países de la región, eso no quiere decir que no se hayan dado pasos importantes. I.2. Controversia: ¿Consideras que el Gobierno apoya lo suficiente en el desarrollo de la ciencia y la tecnología en nuestro país?
I.3. Tesis: Considerar que la ciencia y tecnología son fundamentales para el desarrollo de una sociedad y son pilares para el crecimiento económico de un país. I.4. Anticipación del desarrollo: por ello en las líneas siguientes, defenderé mi postura con un argumento sólido. II. Desarrollo II.1. Idea principal: Considero que la ciencia y tecnología son fundamentales para el desarrollo de una sociedad y son pilares para el crecimiento económico de un país. Porque La pandemia de la COVID-19 nos demostró que como país no hemos podido dar respuesta adecuada dada nuestra pobre preparación como sociedad. 2.2. Idea secundaria 1: Caso de Chile en el que se evidencia la importancia de la ciencia. Presentación del caso 1: [Fuente: Andina , año: 2022 ] 2.2.1. Idea terciaria: Explicación 1 invertir 0.4% del PBI, y luego empezar a subir a 1% y eventualmente poder ser una economía competitiva. 2.2.2. Idea terciaria: Explicación 2 sino no vamos a poder diversificar, desarrollar nuevos productos, vamos a tener productividad baja y eso nos va traer siempre limitaciones. 2.3. Idea secundaria 2: Caso de EE. UU en el que se aplica el desarrollo de la ciencia y tecnología Presentación del caso 1: [Fuente: La razón , año: 2011 ]
Cómo desarrollar la ciencia y tecnología en el Perú Actualmente, según el diario Andina (2022), informó sobre la inversión en ciencia, tecnología e innovación que aún no es suficiente, pero los avances sí marcan los primeros pasos para acercarse a los estándares y buenas prácticas de la organización. Si bien en la última década se ha registrado un incremento sostenido en la inversión que hizo el Perú, aún es insuficiente. Ante estas circunstancias el ministro de Ciencia y tecnología indica que Deberíamos estar como Chile que invierte 0.4% de su PBI, y luego empezar a subir a 1% y eventualmente llegar a un 2% para poder ser una economía competitiva, sino no vamos a poder diversificar, desarrollar nuevos productos, vamos a tener productividad baja y eso nos va traer siempre limitaciones. Por otro lado, el medio de prensa La Razón (2011) cuestionó al gobierno referente a las actividades de las Academias de Ciencias, Medicina o Ingeniería que no son tratadas: no son noticia. Nuestros jóvenes ganan Olimpiadas Mundiales de Matemáticas y no son entrevistados, menos aún merecen una fotografía que los estimule y haga ver a sus compañeros que la ciencia merece reconocimiento. Esto ya no sorprende, y los diarios dedican titulares y espacios a los concursos de cebiche, pisco sour, mixtura, o los caballos de paso y los toros, que ciertamente no salvarán al Perú. Además, El candidato ahora presidente mencionó varias veces que recurriría a la ciencia, tecnología e innovación para mantener y acelerar el crecimiento del país; pero se demoró y solo después de varios meses designó a una comisión para elaborar una propuesta que fue preparada casi en secreto. Ante este tópico, hay personas que opinan que, si bien la inversión no llega a niveles de otros países de la región, eso no quiere decir que no se hayan dado pasos importantes. No obstante, que, si bien la inversión no llega a niveles de otros países de la región, eso no quiere decir que no se hayan dado pasos importantes. Frente a este contexto, surge la siguiente interrogante: ¿Consideras que el Gobierno apoya lo suficiente en el desarrollo de la ciencia y la tecnología en nuestro país? Considero que la ciencia y tecnología son fundamentales para el desarrollo de una
sociedad y son pilares para el crecimiento económico de un país. por ello, en las líneas siguientes, defenderé mi postura con un argumento sólido. Considero que la ciencia y tecnología son fundamentales para el desarrollo de una sociedad y son pilares para el crecimiento económico de un país porque la pandemia de la COVID- nos demostró que como país no hemos podido dar respuesta adecuada dada nuestra pobre preparación como sociedad y la dependencia tecnológica en la que nos encontramos. Con el propósito de respaldar mi argumento describiré dos referencias. En primer lugar, según el diario Andina (2022) destacó que, sino no vamos a poder diversificar, desarrollar nuevos productos, vamos a tener productividad baja y eso nos va traer siempre limitaciones. Al respecto, Chile invierte 0.4% de su PBI, y luego empezar a subir a 1% y eventualmente llegar a un 2% para poder ser una economía competitiva. Segundo lugar, el medio de prensa La Razón (2011) informó acerca del candidato ahora Presidente mencionó varias veces que recurriría a la CTI para mantener y acelerar el crecimiento del país; pero se demoró y solo después de varios meses designó a una comisión para elaborar una propuesta que fue preparada casi en secreto. Para empezar, ya no sorprende que los diarios dedican titulares y espacios a los concursos de cebiche, pisco sour, mixtura, o los caballos de paso y los toros, que ciertamente no salvarán al Perú. Frente a lo expuesto, si se evidencia que el gobierno es deficiente en cuanto a sus esfuerzos, sugiriendo que tiene avances significativos. En conclusión, se evidencia que el gobierno es deficiente en cuanto a sus esfuerzos, sugiriendo que tiene avances significativos. Con la finalidad de evitar el fracaso en esta nueva estructura que se busca implementar el desarrollo de la ciencia y tecnología se comparte algunas sugerencias. En primer lugar, El Gobierno tiene que fomentar la ciencia y tecnología como prioridad. Por consiguiente, se Investigará, la jurisdicción del ministerio de ciencia y tecnología, así como su misión y conformación funcional. En segundo lugar, La inversión en
