



Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
Estos apuntes teóricos, impartidos por el profesor G. Díaz Ciarlo, tratan sobre las congruencias aritméticas, una relación de equivalencia en el conjunto de los enteros. Se demuestra que la congruencia módulo m es una relación de equivalencia y se analizan las clases de equivalencia en Z para m = 3. También se enuncia y demuestra un teorema importante sobre el resto de la división y se presentan propiedades de la congruencia aritmética. Además, se tratan las ecuaciones de congruencia y se resuelven algunos ejemplos.
Tipo: Apuntes
1 / 5
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!




Prof: G. D´ıaz Ciarlo.
Definici´on 1.1 Dados a, b ∈ Z y m ∈ Z> 0 , diremos que a es congruente con b m´odulo m (escribimos a ≡ b (m)) si a − b es m´ultiplo de m.i.e., m|a − b
a ≡ b (m) ⇔ m|a − b
Ejemplo 1. 20 ≡ 5 (3) pues 3 | 20 − 5 7 ≡ 1 (2) pues 2 | 7 − 1 11 ≡ −4 (5) pues 5 | 11 − (−4) 23 ≡ 23 (m) pues m| 23 − 23
Podemos definir en los enteros la siguiente relaci´on aRb ⇔ a ≡ b (m). Esta relaci´on es una relaci´on de equivalencia.
Proposici´on 1.3 La congruencia m´odulo m es una relaci´on de equivalencia en el con- junto de los enteros.
Demostraci´on.
i. Reflexiva. Para cualquier entero a, se verifica
a ≡ a pues m|a − a
ii. Sim´etrica. Queremos probar que a ≡ b(m) ⇒ b ≡ a(m)
a ≡ b(m) ⇒ m|(a − b) ⇒ m| − (a − b) ⇒ m|b − a ⇒ b ≡ a(m)
iii. Transitiva. Queremos probar que a ≡ b(m) ∧ b ≡ c(m) ⇒ a ≡ c(m).
a ≡ b(m) ∧ b ≡ c(m) ⇒ m|(a − b) ∧ m|(b − c) ⇒ m|(a − b) + (b − c) = a − c ⇒ m|a − c ⇒ a ≡ c(m)
Sabemos que toda relaci´on de equivalencia definida en un conjunto parte al conjunto en clases de equivalencia. Analicemos en el conjunto Z la relaci´on
a R b ⇔ a ≡ b(3)
y sus clases de equivalencia. Tomemos el entero 2 y veamos que elementos est´an en la clase del 2. A la clase del 2 pertenecer´an todos aquellos enteros a tales que a ≡ 2(3), esto es
[2] = {a : 3|a − 2 }
Si 3|a − 2 entonces existe un entero q tal que a − 2 = 3q o equivalente
a = 3q + 2
Esta ´ultima igualdad nos dice que son todos los enteros a que al dividirlos por 3 nos da resto 2, luego tenemos
[2] = {... , − 7 , − 4 , − 1 , 2 , 5 , 8 , 11 ,.. .}
A continuaci´on analicemos la clase del 1. Un razonamiento similar al anterior nos lleva a concluir que [1] = {a : 3|a − 1 } [1] = {a : a = 3q + 1}
Esta ´ultima igualdad nos dice que son todos los enteros que al dividirlos por 3 nos da resto 1, luego tenemos que
[1] = {... , − 8 , − 5 , − 2 , 1 , 4 , 7 , 10 ,.. .}
Por ´ultimo si analizamos la clase del 0 concluimos que en ella est´an todos los enteros que al dividirlos por 0 nos da resto 3, estos son
[0] = {... , − 9 , − 6 , − 3 , 0 , 3 , 6 , 9 ,.. .}
Es claro que no existen mas clases que las analizadas, estas son [0], [1] y [2] pues al dividir un entero por 3 el resto r debe ser 0 ≤ r < 3, esto es 0, 1 ´o 2. Concluimos que la relaci´on a ≡ b ⇔ a ≡ b(3) parte al conjunto Z en tres clases de equivalencia, estas son [0], [1] y [2].
Ejemplo 1.4 Analizar las clases de equivalencia de la relaci´on definida en Z como
a R b ⇔ a ≡ b(5)
Otras propiedades importantes de la congruencia aritm´etica son las siguientes.
Teorema 1.8 Sean a y b 6 = 0 dos n´umeros enteros y m un entero no negativo, sean adem´as a ≡ b(m) y c ≡ d(m), entonces
Demostraremos algunas de estas propiedades. Demostraci´on.
a − b = mh y c − d = mk Por lo tanto a − b + c − d = mh + mk (a + c) − (b + d) = m(h + k) Entonces a + c ≡ b + d(m)
ac = (b + mh) · (d + mk) = bd + bmk + mhd + m^2 hk = bd + m · (bk + dh + mhk) = bd + mq
Por lo tanto ac − bd = mq y esto significa que ac ≡ bd(m)
Supongamos que a y b 6 = 0 son enteros y m ∈ Z> 0 podr´ıamos hacernos la siguiente pregunta, ¿Existe x ∈ Z tal que ax ≡ b(m)? Esta ´ultima ecuaci´on recibe el nombre de ecuaci´on de congruencia. Veremos algunos ejemplos y como resolver las mismas.
Ejemplo 2.1 Resolver 9 x ≡ 6(7).
Soluci´on. Observemos que la ecuaci´on 9x ≡ 6(7) es equivalente a 9x − 6 m´ultiplo de 7, esto es, 9 x − 6 = 7y con y ∈ Z. Esta ´ultiima ecuaci´on es equivalente a la ecuaci´on diof´antica 9 x − 7 y = 6. Sabemos que esta ecuaci´on diof´antica tiene soluci´on en Z porque D(9, 7) = 1|6. Resol- viendo la misma obtenemos la soluci´on particular x 0 = −18, y 0 = −24. La soluci´on que a nosotros nos interesa es x. Sabemos que todas las soluciones est´an dadas por
x = x 0 +
b D(a, b)
· k k ∈ Z
Por lo tanto todas las soluciones de la ecuaci´on de congruencia original est´an dadas por
x = − 18 − 7 k, k ∈ Z
Vale tratar el problema en forma general. Consideremos la ecuaci´on de congruencia
ax ≡ b(m)
La misma es equivalente a ax − b = my, y ∈ Z ax − my = b
Esta ´ultima es una ecuaci´on diof´antica y sabemos que la misma tiene soluci´on si y solo si D(a, m)|b
Ejemplo 2.2 Resolver las siguientes ecuaciones de congruencia.