Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Republicanismo, Apuntes de Derecho

Asignatura: ideologias politicas II, Profesor: , Carrera: Derecho + Ciencias Políticas, Universidad: UC3M

Tipo: Apuntes

2013/2014
En oferta
40 Puntos
Discount

Oferta a tiempo limitado


Subido el 17/09/2014

celiaa47
celiaa47 🇪🇸

3.5

(15)

5 documentos

1 / 4

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
Republicanismo
1. Definición
El republicanismo es una teoría política que propone y defiende la república como el modelo de
gobierno óptimo para un Estado. En sentido estricto, la república se define en oposición a las otras
formas clásicas de gobierno: la monarquía y la aristocracia; así como a sus respectivas
corrupciones: el despotismo y la oligarquía. Por extensión, se refiere a un sistema político que
protege la libertad y especialmente se fundamenta en el derecho, en la leycomo expresión de la
voluntad soberana del pueblo y a la que no puede sustraerse nunca un gobierno legítimo. Se ha
escrito mucho sobre qué tipos de valores y comportamientos deben tener los ciudadanos de una
república para su desarrollo y éxito; se suele hacer énfasis generalmente en la participación
ciudadana, valores cívicos y su oposición a la corrupción.
En principio, la noción de república en cuanto forma de gobierno no es en misma sinónimo de
democracia, al menos en el sentido dado al término en laEdad Contemporánea. Han existido
repúblicas autoritarias y despóticas. Pese a apoyarse en el principio hereditario para la designación
de la Jefatura del Estado, una Monarquía puede ser considerada democrática en la medida en que los
miembros de los poderes legislativo y ejecutivos sean elegidos directa o indirectamente por voluntad
popular.
El término republicanismo hace referencia a una corriente de pensamiento político surgida en
algunas municipalidades italianas de la Edad Media1 que confirió nuevo sentido a las tradiciones
ciudadanas griegas y romanas, animó gran parte de los debates políticos de la Inglaterra de los siglos
XVII y XVIII, influyó sobre los padres fundadores de la independencia estadounidense y, tras casi
dos siglos de discreto silencio, ha llegado hasta nuestros días como soporte de los clásicos ideales
del vivere libero. El republicanismo —en su dimensión doctrinal ajena a las formas de gobierno y a
su contraposición con la monarquía— es un programa de investigación de las decisiones políticas,
no una receta trazada de una vez por todas.
En la concepción republicana de la política resulta crucial el concepto de la virtud cívica. Esta
noción, elaborada desde Tucídides, Aristóteles y Cicerón hasta Maquiavelo, persiste en el
republicanismo moderno, desde Milton, Rousseau y los padres de la Constitución norteamericana
hasta hoy. Sin hacerse ilusiones sobre la virtud del hombre, comprenden, aristotélicamente, que es
menester confiar en el ciudadano medio, trabajador y honrado, que hace posible la ciudad y la
práctica política.
La tradición republicana no es contradictoria con los principios liberales, sino que los complementa
y potencia mediante una participación ciudadana efectiva. Para ello, es preciso reforzar ciertos
elementos, todavía muy débiles, de las democracias representativas que predominan en la actualidad:
fomentar una cultura cívica más robusta, alcanzar una mayor igualdad social y organizar unas
instituciones políticas que aumenten la calidad de la participación, en especial mejorando los
mecanismos de deliberación a efectos de adoptar las decisiones políticas más adecuadas a los
intereses de todos.
2. Comparaciones entre Republicanos y Liberales
A grandes rasgos:
Comparación entre liberales (doctrinarios o clásicos, no hablamos aquí de
"libertarians" y anes) realizada por el Profesor Enrique Aguilar en El Imparcial.
1. Los liberales ven en el ejercicio de los derechos políticos un medio para
salvaguardar las libertades civiles. Los republicanos lo ven como un n en
mismo, que se confunde con la realización de nuestra naturaleza ciudadana.
2. Los liberales identican la libertad con lo que la ley no prohíbe, es decir, en
clave hobbesiana, con “el silencio de la ley”. Los republicanos, en cambio,
identican la libertad con la obediencia a la ley.
1
pf3
pf4
Discount

En oferta

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Republicanismo y más Apuntes en PDF de Derecho solo en Docsity!

Republicanismo

1. Definición

El republicanismo es una teoría política que propone y defiende la república como el modelo de gobierno óptimo para un Estado. En sentido estricto, la república se define en oposición a las otras formas clásicas de gobierno: la monarquía y la aristocracia; así como a sus respectivas corrupciones: el despotismo y la oligarquía. Por extensión, se refiere a un sistema político que protege la libertad y especialmente se fundamenta en el derecho, en la ley como expresión de la voluntad soberana del pueblo y a la que no puede sustraerse nunca un gobierno legítimo. Se ha escrito mucho sobre qué tipos de valores y comportamientos deben tener los ciudadanos de una república para su desarrollo y éxito; se suele hacer énfasis generalmente en la participación ciudadana, valores cívicos y su oposición a la corrupción.

En principio, la noción de república en cuanto forma de gobierno no es en sí misma sinónimo de democracia, al menos en el sentido dado al término en laEdad Contemporánea. Han existido repúblicas autoritarias y despóticas. Pese a apoyarse en el principio hereditario para la designación de la Jefatura del Estado, una Monarquía puede ser considerada democrática en la medida en que los miembros de los poderes legislativo y ejecutivos sean elegidos directa o indirectamente por voluntad popular.

El término republicanismo hace referencia a una corriente de pensamiento político surgida en algunas municipalidades italianas de la Edad Media1 que confirió nuevo sentido a las tradiciones ciudadanas griegas y romanas, animó gran parte de los debates políticos de la Inglaterra de los siglos XVII y XVIII, influyó sobre los padres fundadores de la independencia estadounidense y, tras casi dos siglos de discreto silencio, ha llegado hasta nuestros días como soporte de los clásicos ideales del vivere libero. El republicanismo —en su dimensión doctrinal ajena a las formas de gobierno y a su contraposición con la monarquía— es un programa de investigación de las decisiones políticas, no una receta trazada de una vez por todas.

En la concepción republicana de la política resulta crucial el concepto de la virtud cívica. Esta noción, elaborada desde Tucídides, Aristóteles y Cicerón hasta Maquiavelo, persiste en el republicanismo moderno, desde Milton, Rousseau y los padres de la Constitución norteamericana hasta hoy. Sin hacerse ilusiones sobre la virtud del hombre, comprenden, aristotélicamente, que es menester confiar en el ciudadano medio, trabajador y honrado, que hace posible la ciudad y la práctica política.

La tradición republicana no es contradictoria con los principios liberales, sino que los complementa y potencia mediante una participación ciudadana efectiva. Para ello, es preciso reforzar ciertos elementos, todavía muy débiles, de las democracias representativas que predominan en la actualidad: fomentar una cultura cívica más robusta, alcanzar una mayor igualdad social y organizar unas instituciones políticas que aumenten la calidad de la participación, en especial mejorando los mecanismos de deliberación a efectos de adoptar las decisiones políticas más adecuadas a los intereses de todos.

2. Comparaciones entre Republicanos y Liberales

  • A grandes rasgos:

Comparación entre liberales (doctrinarios o clásicos, no hablamos aquí de "libertarians" y afines) realizada por el Profesor Enrique Aguilar en El Imparcial.

  1. Los liberales ven en el ejercicio de los derechos políticos un medio para salvaguardar las libertades civiles. Los republicanos lo ven como un fin en sí mismo, que se confunde con la realización de nuestra naturaleza ciudadana.
  2. Los liberales identifican la libertad con lo que la ley no prohíbe, es decir, en clave hobbesiana, con “el silencio de la ley”. Los republicanos, en cambio, identifican la libertad con la obediencia a la ley.
  1. Los liberales consideran la ley como norma externa al individuo, destinada a garantizar la coexistencia pacífica. Los republicanos le asignan un cometido pedagógico dirigido a inculcar el espíritu público y el sentido de pertenencia.
  2. Los liberales defienden el régimen representativo; los republicanos comulgan con un ideario participativo.
  3. Para los liberales, el bien común es el resultado de un entrecruzamiento de intereses individuales. Para los republicanos, es algo sustancialmente diferente y moralmente superior a la mera suma de las partes, de la misma manera que el Estado es un todo superior a los individuos que lo integran.
  4. Los republicanos dan prioridad a la buena ciudadanía, a la virtud entendida (al modo de Montesquieu) como amor a la patria y la Constitución. Los liberales, más escépticos con respecto a los alcances del compromiso cívico, sobre todo en el hombre moderno, priorizan los buenos diseños institucionales.
    • (^) Concepción de la ciudadanía:

Las reflexiones y debates actuales sobre la ciudadanía conceden especial importancia a la cuestión de qué ciudadanos necesitan las sociedades democráticas actuales para afrontar los problemas de integración cívica y estabilidad a los que se enfrentan; problemas que no pueden resolverse solo con instituciones y leyes.

En general, podemos decir que un buen ciudadano se caracteriza por ciertas actitudes y disposiciones, es decir, por sus virtudes cívicas. Sin embargo, no todas las tradiciones teóricas interpretan el sentido y valor de la ciudadanía del mismo modo. Podemos destacar dos modelos, el liberal y el republicano.

Liberales:

Para el liberal, la sociedad es un conjunto de individuos y las instituciones y objetivos sociales se explican a partir de los fines y preferencias individuales, que tienen prioridad. De modo que el individuo liberal se ve a sí mismo como hombre antes que como ciudadano.

Dado que se supone que los hombres son individualistas en competencia, el proceso democrático es concebido como búsqueda de un compromiso estratégico de intereses, y la actividad política tiene el sentido de hacerlos valer en las instituciones de gobierno. Y como las preferencias e intereses están dados de antemano en la interacción política prima la negociación sobre la deliberación.

El liberalismo tiene expectativas limitadas respecto a la figura del ciudadano. Sus deberes cívicos son ante todo respetar los derechos ajenos y obedecer a la ley que los preservas. No todos los liberales tienen la misma concepción de la ciudadanía. Mientras para los “libertarios” como Nozick, que entienden el Estado como una agencia de protección de los derechos de propiedad, apenas hay lugar para la ciudadanía, otros liberales, como Rawls, sostienen que también hay lugar para la virtud cívica y el interés por lo público en el liberalismo.

Republicanos:

El republicanismo tiene como base la concepción del hombre como ciudadano, alguien que se comprende en relación con la comunidad política, porque considera que la garantía de su libertad estriba en el compromiso con las

definida como no dominación que legitima una mayor intervención del Estado, precisamente para asegurarla.