Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Resumen libro Eichmann en Jerusalem, Esquemas y mapas conceptuales de Filosofía del Derecho

Eichmann en Jerusalem, resumen capítulo 1

Tipo: Esquemas y mapas conceptuales

2023/2024

Subido el 09/05/2024

usuario desconocido
usuario desconocido 🇪🇸

1 / 3

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
CAPITULO 1 AUDIENCIA PÚBLIA.
Hablan de eichman desde que se unió al partido nazi, hasta participar en la
Solución final y luego ser capturado en Argentina por israleís y ahí es donde
empieza el juicio.
Hannah arent explica por quien estaba compuesto el tribunal del juicio,
supervivientes del Holocausto. Había tres jueces, un presidente del tribunal
(Moshe Landau), fiscales, abogados, periodistas. El juicio se enfoca en los
crimens cometidos contra los judíos, el holocausto, las cámara de gases ylas
leyes de Nuremberg. Las leyess de Nuremberg prohibían los matrimonios y
relaciones sexuales entre judíos y alemanes, causo al publico una impresión de
desagradable sorpresa.
A las victimas se les preguntaban preguntas como, ¿porque no protesto,?¿ allí
había 15.000 hombres y solo 100 guardianos porque no se sublevaron?….
Arendt dice que eichamn no es un monstruo sadico, es un hombre que seguía
ordenes y se ajustaba a las normas. Dice que el mal pueden hacerlo personas
ordinarias que se dejan llevar por la obediencia ciega.
La acusación contra Eichman aporto como medio de prueba el diario de hans
Frank, uno de los principales criminales de guerra ahorcados en Nuremberg. En
defensa de esta prueba el abogado de Eichamn ( DOCTOR SERVATIOUS) pregunto
¿En estos veintinueve volúmenes [en realidad eran treinta y ocho] se menciona,
aunque sea una vez, el nombre de Adolf Eichmann, el acusado? No, el nombre de
Adolf Eichmann no consta en estos veintinueve volúmenes... Muchas gracias, no
hay más preguntas».
pf3

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Resumen libro Eichmann en Jerusalem y más Esquemas y mapas conceptuales en PDF de Filosofía del Derecho solo en Docsity!

CAPITULO 1 AUDIENCIA PÚBLIA.

Hablan de eichman desde que se unió al partido nazi, hasta participar en la Solución final y luego ser capturado en Argentina por israleís y ahí es donde empieza el juicio. Hannah arent explica por quien estaba compuesto el tribunal del juicio, supervivientes del Holocausto. Había tres jueces, un presidente del tribunal (Moshe Landau), fiscales, abogados, periodistas. El juicio se enfoca en los crimens cometidos contra los judíos, el holocausto, las cámara de gases ylas leyes de Nuremberg. Las leyess de Nuremberg prohibían los matrimonios y relaciones sexuales entre judíos y alemanes, causo al publico una impresión de desagradable sorpresa. A las victimas se les preguntaban preguntas como, ¿porque no protesto,?¿ allí había 15.000 hombres y solo 100 guardianos porque no se sublevaron?…. Arendt dice que eichamn no es un monstruo sadico, es un hombre que seguía ordenes y se ajustaba a las normas. Dice que el mal pueden hacerlo personas ordinarias que se dejan llevar por la obediencia ciega. La acusación contra Eichman aporto como medio de prueba el diario de hans Frank, uno de los principales criminales de guerra ahorcados en Nuremberg. En defensa de esta prueba el abogado de Eichamn ( DOCTOR SERVATIOUS) pregunto ¿En estos veintinueve volúmenes [en realidad eran treinta y ocho] se menciona, aunque sea una vez, el nombre de Adolf Eichmann, el acusado? No, el nombre de Adolf Eichmann no consta en estos veintinueve volúmenes... Muchas gracias, no hay más preguntas».

CAPITULO 2 EL ACUSADO

Cuenta como era la vida de Eichamn, su familia, y los delitos que cometió, y su historia profesional hasta llegar a las SS. Tenia cuatro hermanos, su madre murió y su padre se volivio a casar y EICHAMN se caso en 1935 porque los miembros de las SS solteros no tenían un empleo seguro ni podían ascender. Es acusado de quince delitos, crímenes contra los judíos, contra la humanidad y crímenes de guerra , durante el período del régimen nazi, y, en especial, durante la Segunda Guerra Mundial. La Ley (de Castigo) de Nazis y Colaboradores Nazis de 1950, de aplicación al caso de Eichmann, establecía que «cualquier persona que haya cometido uno de estos... delitos... puede ser condenada a pena de muerte». Con respecto a todos y cada uno de los delitos imputados, Eichmann se declaró «inocente, en el sentido en que se formula la acusación». Para defenderse eicham dice que nunca fue antisemita, que se educo con una familia cristiano e incluso tenia parentesco por parte de su madrastra con un judío. Arent dice que desde la unión al patido nazi de eichman y su ideología antisemita, eichamn no era malo, se convirtió en malo cunado se unió en esta estructura. Eicham no veía sus acciones malvadas, se veía como un sirviente que obedecía las ordenes de sus superiores. Arent dice que esta mentalidad fue lo que le convirtió en autor del genocidio. El abogado de eichman defendía su inocencia diciendo que solo estaba siguiendo ordenes, que nunca había actuado por iniciativa propia. Nadie le creyó. Los jueces prefirieron concluir, basándose en ocasionales falsedades del acusado, que se encontraban ante un embustero, y con ello no abordaron la mayor dificultad moral, e incluso jurídica, del caso. Presumieron que el acusado, como toda «persona normal», tuvo que tener conciencia de la naturaleza criminal de sus actos, y Eichmann era normal, tanto más cuanto que «no constituía una excepción en el régimen nazi».