Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


RESUMEN PERFECTO FAC: Tema 8, Resúmenes de Psicología

Asignatura: fundamentos de aprendizaje y conducta, Profesor: María Francisca Arias, Carrera: Psicología, Universidad: US

Tipo: Resúmenes

2015/2016

Subido el 22/01/2016

elrubiovasilale
elrubiovasilale 🇪🇸

4.2

(269)

52 documentos

1 / 4

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
UC. 8
I) CONTEXTO HISTÓRICO
I.I.) LA SORPRESA COMO MOTIVO DEL COND. (KAMIN)
Teoría de la contingencia, descubrimiento de los efectos de la presentación de EI's en el
intervalo entre ensayos no señalados (ambos: Rescorla, 1968) y fenómeno de bloqueo*
(Kamin, 1968) ¿X qué y cómo se produce el aprendizaje?
- Kamin inició un nuevo camino teórico al describir el fenómeno de bloqueo:
- Para Kamin el bloqueo se producía xk el elemento añadido en la fase de compuesto (B) era
un E redundante, que no aportaba ninguna info. nueva sobre la llegada del EI →
"La razón para que se produzca el Cond. es la sorpresa: se aprende una asociación entre 2
eventos (E1-E2) cuando la aparición del E2 sorprende al sujeto, cuando no es esperado"
- El modelo de Rescorla y Wagner (1972) formaliza la idea de sorpresa sugerida x Kamin →
I.II) MODELO DE RESCORLA Y WAGNER
Presupuestos básicos del modelo:
1) En el ambiente eventos relacionados de manera natural (textura causal del ambiente);
aprender consiste en establecer asociaciones (relaciones causales) entre esos eventos.
2) El aprendizaje se produce en presencia de E's compuestos, sean éstos compuestos
explícitos y discretos (v.g. LUZ + TONO) o formados x un E discreto y otro tipo de
estimulación de naturaleza continua e implícita (v.g. CONTEXTO + LUZ).
3) El aprendizaje es un proceso adaptativa/ selectivo. Tal selección se rige x la competencia
establecida entre los ≠s E's presentes en una situación de Cond. con objeto de ganar fuerza
asociativa derivada de un E biológica/ I! (el EI).
4) Aquel E entre los simultánea/ presentes que mejor cumpla las reglas selectivas del
aprendizaje (fundamental/, destacabilidad y validez relativa) será el que gane + fuerza
asociativa y quede condicionado.
pf3
pf4

Vista previa parcial del texto

¡Descarga RESUMEN PERFECTO FAC: Tema 8 y más Resúmenes en PDF de Psicología solo en Docsity!

UC. 8

I) CONTEXTO HISTÓRICO

I.I.) LA SORPRESA COMO MOTIVO DEL COND. (KAMIN)

Teoría de la contingencia, descubrimiento de los efectos de la presentación de EI's en el intervalo entre ensayos no señalados (ambos: Rescorla, 1968) y fenómeno de bloqueo* (Kamin, 1968)¿X qué y cómo se produce el aprendizaje?

  • Kamin inició un nuevo camino teórico al describir el fenómeno de bloqueo:
  • Para Kamin el bloqueo se producía xk el elemento añadido en la fase de compuesto (B) era un E redundante, que no aportaba ninguna info. nueva sobre la llegada del EI → " La razón para que se produzca el Cond. es la sorpresa: se aprende una asociación entre 2 eventos (E1-E2) cuando la aparición del E2 sorprende al sujeto, cuando no es esperado "
  • El modelo de Rescorla y Wagner (1972) formaliza la idea de sorpresa sugerida x Kamin → I.II) MODELO DE RESCORLA Y WAGNER Presupuestos básicos del modelo:
  1. En el ambiente ∃ eventos relacionados de manera natural (textura causal del ambiente); aprender consiste en establecer asociaciones (relaciones causales) entre esos eventos.
  2. El aprendizaje se produce en presencia de E's compuestos, sean éstos compuestos explícitos y discretos (v.g. LUZ + TONO) o formados x un E discreto y otro tipo de estimulación de naturaleza continua e implícita (v.g. CONTEXTO + LUZ).
  3. El aprendizaje es un proceso adaptativa/ selectivo. Tal selección se rige x la competencia establecida entre los ≠s E's presentes en una situación de Cond. con objeto de ganar fuerza asociativa derivada de un E biológica/ I! (el EI).
  4. Aquel E entre los simultánea/ presentes que mejor cumpla las reglas selectivas del aprendizaje (fundamental/, destacabilidad y validez relativa) será el que gane + fuerza asociativa y quede condicionado.

Objetivos del modelo:

  1. Explicar molecular/ los efectos de la contingencia en el Cond. clásico. Ello se traduce en:
  2. Predecir ensayo a ensayo los cambios producidos en la fuerza asociativa de los ≠s E's presentes en una situación de Cond.
  3. Explicar el curso del Cond. en aquellas situaciones que + habían contribuido a la crisis de la contigüidad, tales como los fenómenos de Cond. con E's compuestos (v.g. el fenómeno de bloqueo). II) ECUACIÓN BÁSICA DEL MODELO DE RESCORLA Y WAGNER
  • El EI posee un valor o fuerza biológica, det. x su intensidad y/o duración; dado que estas características físicas son limitadas, el valor o fuerza del EI será tb limitada. Tal fuerza es la que puede aportar un EI a los E's que se asocien con él, así que si las características de un EI son limitadas tb será limitada su capacidad para convertir en EC's a los E's que lo acompañen. Dicho de otro modo: el máx. de asociabilidad o de fuerza asociativa que puede crearse entre un EI y otro E viene det. x la naturaleza y las características del EI.  Ese máx. de fuerza asociativa se representa en la ecuación básica del modelo con el parám etro λ y representa el nivel asintótico de Cond. al que puede llegar un EC emparejado con un EI. Consideraremos que ese valor máx. será, siempre que se presente el EI, = 1. V.g.: Luz-Comida → 10g saliva; Luz → como máx. 10g saliva. [Un EC nunca =ará a un EI (podrá estar muy cerca, pero nunca =arlo)]  VAn^ es la fuerza asociativa (V) que posee en un momento det. (ensayo n) un E (A) que se relaciona con un EI. La VAn^ será = a la suma de la fuerza asociativa adquirida x ese E en los ensayos anteriores VAn-^1 , de manera que el valor de V para un EN será de 0 y el de un EC condicionado al máx. próximo al valor asintótico (λ = 1). El valor de V se traduce en la capacidad del EC para predecir la ocurrencia del EI; i.e.: el valor de la expectativa sobre la llegada del EI suscitada x la presencia del EC.  ΔV An^ es el incremento ( Δ ) de la fuerza asociativa (V) que adquiere un det. E (A) en un ensayo det. (n). La V adquirida x un E en un ensayo det. (ΔVAn) es directa/ proporcional a la diferencia de λ menos la fuerza asociativa acumulada x dicho E hasta ese momento (VAn-^1 ). Habrá sorpresa cuando [λ - VAn-^1 ] ≠ 0 (1) Formalización de la sorpresa: ΔV An^ → [λ - VAn-^1 ] (no trabajaremos con ésta) " Si la sorpresa es la causa de que se produzca Cond., cuando no hay sorpresa ya no hay aprendizaje. En este contexto, aprendizaje se identifica con adquisición, con valores de ΔVAn distintos a cero "
  • Parámetros que reflejan las características del EC y del EI y que modulan la del Cond:  α → parámetro de de Cond. debido al EC. Valor k a lo largo del Cond.  β → parámetro de de Cond. debido al EI. Valor k a lo largo del Cond. [Para simplificar su valor siempre será = 1, a no ser que se indique otro valor]

II.II) COND. CON E'S COMPUESTOS: FORMALIZACIÓN DE LA

COMPETENCIA ENTRE E'S

Suponiendo que tengamos 2 E's: A y B → las ecuaciones se transforman → (1) ΔV An^ = α A · β · (λ - ΣV ABn-^1 ) ΔV Bn^ = α B · β · (λ - ΣV ABn-^1 ) (2) VAn^ = VAn-^1 + ΔV An VBn^ = VBn-^1 + ΔV Bn (3) ΣV ABn^ = VAn^ + VBn

  • [EJERCICIOS] - II.III) CONCLUSIONES: a) En un E compuesto, el elemento + destacable adquiere mayor fuerza asociativa que el - destacable, produciéndose ensombrecimiento simple. b) El E - destacable se condicionará perfecta/ si lo hace solo. c) El ensombrecimiento es mutuo, el - destacable tb ensombrece un poco al + destacable.
  • [EJERCICIOS] -