03.517 – DRET MERCANTIL I
Semestre feb 19- jul 19 Mòdul 3
Solucions Prova d’Avaluació Contínua 3 – SolPAC 3
Els títols-valor com instruments de pagament i de finançament
Primera part:
Vertader o fals
Digues si són vertaderes o falses les afirmacions següents i justifica-ho amb una breu argumentació
de només un paràgraf (que no hauria de superar les 100 paraules). Es valorarà la correcció de la
resposta i sobre tot l’argumentació. Tingues en compte que no pots fer en cap cas una còpia literal de
text dels mòduls o d’altres manuals. Has d’expressar-te amb les teves pròpies paraules, i en cas que
incloguis alguna cita, aquesta ha d’anar sempre entre cometes i amb indicació de la font.
1. A diferencia del que passa amb els títols-valor al portador, en els que el titular corresponent
s’identifica a través de la simple possessió del títol, podem qualificar als títols-valor nominatius
com aquells que designen com a titular a una persona concreta o a la persona que, per
exemple, producte d’una transmissió, el titular designi en el títol per substituir-lo en la seva
posició creditora.
Fals. Sí es certa la definició realitzada dels títols al portador. No, en canvi, la del títol nominatiu
en la mesura que la definició correspon en realitat a la categoria de títols denominats a l’ordre
en la mesura que es reconeix la possibilitat de que el titular inicial pugui designar en el seu lloc
al títol a una persona diferent a ell en qualitat de titular del mateix, possibilitat no present en els
títols de natura estrictament nominativa.
2. Tal i com s’estableix en l’art. 1 de la Llei Canviaria, la indicació concreta del sistema de
venciment de la lletra de canvi, d’acord amb alguna de les quatre modalitats de venciment
específicament previstes a l’art. 38, és un requisit imprescindible per entendre-la vàlidament
lliurada.
Fals. D’acord amb la segona part de l’art. 2 de la Llei Canviaria, la indicació concreta del
sistema de venciment no és un requisit essencial per entendre-la vàlidament emesa en la
mesura que la seva absència es supleix a través de la previsions supletòries d’aquest mateix
precepte i que, en relació a la manca de concreció d’un sistema de venciment, porten a
considerar el títol pagader a la vista.
3. A diferència del que passa amb el cas concret de la lletra de canvi (art.12), la Llei canviaria no
preveu l’existència de pagarés en blanc motiu pel qual l’admissió de la possibilitat d’emetre
pagarés d’aquest tipus és qüestionable.
Fals. La Llei Canviaria sí que preveu la possibilitat d’emetre pagarés en blanc. Ho fa a través
de la remissió que en matèria de regulació jurídica d’aquest títol realitza en l’art. 96 i en la que
