Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


tarea 2 comunicacion, Resúmenes de Comunicación

tarea 2 comunicacion tarea y resumen

Tipo: Resúmenes

2022/2023

Subido el 01/07/2023

saul-ramirez-26
saul-ramirez-26 🇵🇪

4 documentos

1 / 11

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
Comunicación 2
ACTIVIDAD CALIFICADA – T2 TAREA
I. DATOS INFORMATIVOS:
Título : Tarea
Tipo de participación : Grupal (máximo de 4 integrantes)
Medio de presentación : Aula virtual / menú principal / T2
II. EVIDENCIA DE APRENDIZAJE:
El estudiante redacta un texto argumentativo donde se presenta la controversia, postura y
argumentos a partir de la elección de un tema polémico y la búsqueda de información.
III. LINEAMIENTOS:
1. Para esta actividad evaluativa se debe considerar los temas abordados hasta el
momento en el curso, poniendo mayor énfasis en los siguientes:
Módulo 4. La controversia y la tesis argumental: cómo se plantean
Módulo 5. Estrategias discursivas argumentativas: autoridad y hecho
Módulo 6. Cómo citar: APA
2. El presente trabajo debe tomar como base el siguiente aspecto:
El texto presenta organizadamente la controversia, la postura, un argumento de
autoridad, un argumento de hecho y citas elaboradas bajo las normas APA. Además,
cumple con las propiedades del texto (coherencia y cohesión) y con la normativa
ortográfica.
Pág. 1
Integrantes
1. ERIK QUISPE YOVERA
2. MICHEL SAUL RAMIREZ HUAMAN
3. PAULINO DEMETRIO RAYO YUCRA
pf3
pf4
pf5
pf8
pf9
pfa

Vista previa parcial del texto

¡Descarga tarea 2 comunicacion y más Resúmenes en PDF de Comunicación solo en Docsity!

ACTIVIDAD CALIFICADA – T2 TAREA

I. DATOS INFORMATIVOS:

● Título : Tarea ● Tipo de participación : Grupal (máximo de 4 integrantes) ● Medio de presentación : Aula virtual / menú principal / T

II. EVIDENCIA DE APRENDIZAJE:

El estudiante redacta un texto argumentativo donde se presenta la controversia, postura y argumentos a partir de la elección de un tema polémico y la búsqueda de información.

III. LINEAMIENTOS:

  1. Para esta actividad evaluativa se debe considerar los temas abordados hasta el momento en el curso, poniendo mayor énfasis en los siguientes: ● Módulo 4. La controversia y la tesis argumental: cómo se plantean ● Módulo 5. Estrategias discursivas argumentativas: autoridad y hecho ● Módulo 6. Cómo citar: APA
  2. El presente trabajo debe tomar como base el siguiente aspecto: El texto presenta organizadamente la controversia, la postura, un argumento de autoridad, un argumento de hecho y citas elaboradas bajo las normas APA. Además, cumple con las propiedades del texto (coherencia y cohesión) y con la normativa ortográfica. Integrantes 1. ERIK QUISPE YOVERA 2. MICHEL SAUL RAMIREZ HUAMAN 3. PAULINO DEMETRIO RAYO YUCRA
  1. Para elaborar el presente trabajo se empleará el material del curso ubicado en la plataforma Blackboard y se tomará en consideración las pautas que pueda haber brindado su docente. IV. CONDICIONES PARA EL ENVÍO: ● El documento debe ser presentado en formato Word (.doc / .docx). ● Se debe consignar el nombre de todos los integrantes del grupo en el recuadro respectivo del presente documento (página 1). ● Grabar el documento con el siguiente nombre: T2_(nombre del curso)_Grupo X (reemplazar la X por el número del grupo) Ejemplo: T2_Comunicación 2_Grupo 5 ● El texto se debe presentar en letra Times New Roman o Arial, de 12 puntos a espacio y medio. ● Asegurarse de enviar el archivo correcto y cumplir con las condiciones de envío, de lo contrario, no habrá opción a reclamos posteriores. V. RECURSOS ADICIONALES PARA EL ESTUDIANTE: Con la finalidad de asegurar la calidad en la redacción del trabajo, se procede a compartir algunos enlaces que brindarán herramientas correspondientes. o Buscador de la Real Academia Española (RAE) para absolver dudas sobre gramática y redacción https://www.fundeu.es/ VI. INSTRUCCIONES: De la siguiente lista de temas polémicos, elijan uno: ● Vacunas contra el COVID-19, ¿nos debemos vacunar o las debemos evitar? ● Ideología de género, ¿existe realmente o es una invención que restringe derechos? ● Inteligencia artificial, ¿está a nuestro servicio o es un peligro para la humanidad? Luego, siguiendo las recomendaciones establecidas para tal fin, busquen dos fuentes de información confiables de donde obtendrán las citas necesarias para sustentar los argumentos que propongan. Finalmente, redacten el texto solicitado respetando la siguiente estructura: ● Primer párrafo
  • Oración temática (1 oración)
  • Controversia (2 oraciones) NOTA: Si se detectara cualquier tipo de plagio la puntuación automática será cero (0). Asimismo, habrá una penalización por parte de la institución.

del 2019, al ser

informado de un grupo

de casos de “neumonía

vírica" que se había

declarado en Wuhan

(República Popular

China). Consecuencia de

esto fue que los

habitantes de todo el

mundo tuvieran que

entrar en confinamiento.

A

inicios del 2021 se

presentarse diferentes

vacunas para el mundo;

en Perú el plan de

vacunación se inició el 9

de febrero para la

población, sin embargo,

por un lado, están los

que sostienen que las

vacunas no salvan

vidas. Por otro lado, los

que afirman que las

vacunas calman los

síntomas y son

efectivas. Nosotros

consideramos que las

vacunas

salvan vidas. Por ello a

continuación

explicaremos los

Por ello, no debemos

tener ningún temor a

vacunarse.

Diversos estudios

comprueban la

efectividad de las

vacunas uno de ellos lo

“demuestra

con un porcentaje de

mortalidad del 17%,

frente a las no

vacunadas que tiene

una cifra

elevada del 85%”.

(Anales de la facultad de

medicina vol.

publicada el 9 mayo del

Estadísticamente

queda demostrado la

efectividad de las

vacunas frente al

COVID-19.

LA ENFERMEDAD COVID-

El COVID-19 es una enfermedad causada por el nuevo coronavirus conocido como SARS-

CoV-2. La OMS tuvo noticia por primera vez de la existencia de este nuevo virus, el 31 de

diciembre del 2019, al ser informado de un grupo de casos de “neumonía vírica" que se había

declarado en Wuhan (República Popular China). Esto originó que los habitantes de todo el

mundo tuvieran que entrar en confinamiento. A inicios del 2021 al presentarse diferentes

vacunas para el mundo; en Perú el plan de vacunación se inició el 9 de febrero para la

población, para este plan se usaron las vacunas Sinopham, Pfizer y AstraZeneca. Sin

embargo , están los que sostienen que las vacunas no salvan vidas. Por otro lado , los que

afirman que las vacunas calman los síntomas y son efectivas. Nosotros consideramos que las

vacunas salvan vidas. A continuación , explicaremos los argumentos que defienden nuestra

posición. El plan de vacunación en el Perú ha salvado vidas, “porque disminuye los síntomas

en contagios, evita que seas hospitalizado e incluso la muerte. Además, podemos

controlar y cuidarnos para poder regresar a la normalidad” (OMS 17 de marzo del 2021). Por

ello , no debemos tener ningún temor a vacunarse. Diversos estudios comprueban la

efectividad de las vacunas, uno de ellos lo “demuestra con un porcentaje de mortalidad del

17%, frente a los no vacunadas que tiene una cifra elevada del 85%”. (Eficacia teórica,

eficacia real y protección de las vacunas - OMS 14 de julio de 2021). Estadísticamente

protection

VII. RÚBRICA DE EVALUACIÓN:

La asignación del puntaje máximo a cada criterio es aplicable si este se cumple a nivel satisfactorio. El docente del curso determina el puntaje de cada ítem de acuerdo a su juicio de experto. Texto argumentativo ESTRUCTURA ELEMENTOS NIVELES DE LOGRO SATISFACTORIO EN PROCESO EN INICIO Primer párrafo (8 puntos) Oración temática Oración que presenta con claridad el tema polémico y menciona la existencia de una controversia al respecto. 2 puntos Oración que menciona el tema polémico, pero no indica la existencia de controversia alguna. 1 punto Enunciado que no menciona el tema polémico ni hace mención a controversia alguna. 0 puntos Argumento a favor Oración que evidencia con claridad un argumento que defiende la postura a favor respecto al tema. 2 puntos Oración relacionada con el tema polémico, pero que no plantea claramente un argumento a favor. 1 punto Enunciado ajeno al tema // No se evidencia argumento alguno 0 puntos Argumento en contra Oración que inicia con un conector de contraste y evidencia con claridad un argumento que defiende la postura en contra respecto al tema. 2 puntos Oración relacionada con el tema polémico, pero que no plantea claramente un argumento en contra. 1 punto Enunciado ajeno al tema // No se evidencia argumento alguno 0 puntos Postura Oración que evidencia con claridad la postura asumida por el grupo 2 puntos Oración relacionada con el tema, pero que no plantea claramente postura del grupo 1 punto Enunciado ajeno al tema // No se evidencia postura alguna 0 puntos Segundo párrafo Argumento de autoridad (5 puntos) Idea principal Oración que se relaciona idóneamente con la tesis argumental // Funcionará como argumento 2.5 puntos Oración que se relaciona parcialmente con la tesis argumental // No resulta un argumento idóneo 1.5 puntos Enunciado ajeno al tema // No se relaciona con la tesis argumental 0 puntos Idea secundaria (respaldo o cita) Oración que incluye una cita textual o parafraseada pertinente al tema/postura (sustenta a la idea principal) 2.5 puntos Oración que intenta incluir una cita textual o parafraseada en la que se observa errores y/o no sustenta adecuadamente a la idea principal 1.5 puntos Enunciado ajeno al tema // No evidencia ser una idea de respaldo de la IP 0 puntos Tercer Idea principal Oración que se relaciona idóneamente con la tesis argumental // Funcionará como argumento Oración que se relaciona parcialmente con la tesis argumental // No resulta un argumento idóneo Enunciado ajeno al tema // No se relaciona con la tesis argumental

párrafo Argumento de hecho (5 puntos) 2.5 puntos 1.5 puntos^ 0 puntos Idea secundaria (respaldo o cita) Oración que incluye una cita textual o parafraseada pertinente al tema/postura (sustenta a la idea principal) 2.5 puntos Oración que intenta incluir una cita textual o parafraseada en la que se observa errores y/o no sustenta adecuadamente a la idea principal 1.5 puntos Enunciado ajeno al tema // No evidencia ser una idea de respaldo de la IP 0 puntos ANEXO (2 puntos) Referencias bibliográficas Se consignan todos los datos necesarios de las referencias bibliográficas // Todos figuran ordenados según la normativa APA 2 puntos No se consignan todos los datos necesarios de las referencias bibliográficas // Solo algunos figuran ordenados según normas APA 1 puntos No se consignan los datos necesarios de las referencias ni figuran ordenados según normas APA 0 puntos