Los vicios del consentimiento están recogidos en losarts 1265 y ss. CCy la
consecuencia de su presencia en losarts. 1300 y ss. CC. En la teoría, los vicios
del consentimiento se distinguen de los vicios de la declaración, en que en los
primeros existe un vicio en la formación de la voluntad, mientras que en los
segundos hay una divergencia entre la voluntad interna y la declarada. Los
vicios del consentimiento son: error ydoloque suponen una falta de
conocimiento para la formación de la voluntad yviolenciaeintimidaciónque
representan una falta de libertad para la voluntad. Estos vicios del
consentimiento provocan la anulabilidad del contrato, aunque es muy común en
la doctrina afirmar que la violencia, al ser definida en el CC comofuerza
irresistibleque arranca el consentimiento, provoca más bien la nulidad, pues no
es que haya un consentimiento viciado, sino que no hay consentimiento.
Elerror(art. 1266) supone un conocimiento falso de algo, siendo esta falsedad
recognoscible para una de las partes y excusable para la otra. El error, para
tener trascendencia anulatoria, debe ser esencial y recaer sobre la sustancia de
la cosa que fueobjeto del contrato, o sobre aquellas condiciones de la misma
que principalmente hubiesen dado motivo a celebrarlo.
El dolo vicio del consentimiento (art. 1269), muy diferente del dolo como
criterio de imputación en laresponsabilidad civil, son las palabras o
maquinaciones insidiosas de parte de uno los contratantes que inducen al otro
a celebrar un contrato que, sin ellas, no hubiera hecho. El dolo debe ser
principal o causante, exigiéndose un nexo causal entre él y la celebración del
contrato
La violencia es la coacción física, de tal forma que se emplea una fuerza
irresistible para arrancar el consentimiento. La intimidación (art. 1267) por su
parte es la coacción moral, cuando se inspira a uno de los contratantes el temor
racional y fundado de sufrir un mal inminente y grave en su persona
(véasepersonalidad) o bienes o en la persona o bienes de su cónyuge,
descendientes o ascendentes.
La alegación de los vicios del consentimiento se hace a través de laacciónde
anulabilidad. Esta acción tiene una legitimación activa restringida (art. 1302),
de tal manera que la pueden ejercitar los obligados principal o subsidiariamente
por el contrato, pero las personas capaces no podrán alegar la incapacidad de
aquellos con quienes contrataron, ni los que causaron la intimidación, la
violencia o emplearon el dolo o produjeron el error podrán fundar su acción en
esos vicios del contrato. Su duración es de cuatro años desde que se pudo
ejercitar.
