1.Per una storia del diritto medievale nel XXI secolo
Firenze 1952: fra rinnovamento e conservazione
Nel settembre del 1952, durante la riunione fiorentina è forte l’esigenza di rilanciare gli
studi di diritto romano, soprattutto in riferimento alla Germania post-nazista. Tale
riunione si svolge nei termini di rinnovamento nella conservazione, proseguendo nel
solco della tradizione scientifica. Si richiede a Genzmer, specialista di medioevo ed
esperto delle opere dei glossatori di esporre una relazione sullo stato attuale degli
studi e degli strumenti di lavoro relativi al destino del diritto romano dopo la caduta
dell’Impero. Genzmer sottolinea la frammentarietà degli studi sino ad allora posti in
essere e propone come soluzione una conciliazione della tradizione storiografica con il
rinnovamento. Propone infatti di rinnovare con una nuova edizione ampliata e
approfondita, la storia (Geschichte) di Friedrich Carl von Savigny.
Ritornare a Savigny e alle origini della scuola storica
Genzmer proponeva un ritorno alle origini. La Storia di Savigny sembrava un modello
che poteva essere migliorato ma doveva conservare le sue linee fondamentali. Non si
intende tuttavia la dipendenza della storiografia giuridica da Savigny (perché si
dovesse partire proprio da lui) se non si tiene presente la dipendenza che legò ricerca
storica e costruzione dogmatica all’interno del lavoro di Savigny. Savigny rifiutò il
razionalismo giusnaturalistico, nel primo ottocento i tempi imponevano la creazione di
un sistema di diritto privato tale da favorire lo sviluppo economico degli stati in cui la
germania era divisa. Savigny rifiuta il modello francese e propone alla nazione tedesca
una serie di concetti che attualizzano gli studi privatistici romani per renderli funzionali
alla società liberale dell’ottocento. Conciliare il diritto romano col diritto tedesco non
poteva apparire naturale, ed ecco perché i 50 anni impiegati da savigny per creare la
sua opera possono essere intesi come espressione del tentativo di integrare la
dogmatica basata sul digesto nella metodologia che Savigny (negli istituti nuovi)
andava imponendo ai giuristi del suo tempo.il medioevo era il periodo del trionfo della
germania su tutta l’europa, dunque una grande storia del diritto romano nel medioevo
poteva fornire una giustificazione storica per l’operazione di Savigny. Il diritto assume
un’imagine razionale grazie alla centralità della scienza giuridica e dei giuristi
accademici. La storia di Savigny è una storia della scienza giuridica, di natura
letteraria prima che istituzionale. Questa scelta di savigny aveva lo scopo politico di
proporre alla nazione tedesca divisa un diritto privato unificato ancora prima di
raggiungere l’unità politica.
L’età dell’oro del diritto romano
La storia di Savigny era destinata a suscitare entusiasti e critiche. Entusiasti furono i
professori di diritto romano. Il successo tedesco della scuola storica supera i confini e
arriva anche in Italia, in cui gli studi e gli insegnamenti di diritto romano divengono
fondamentali. Da una parte si fanno ricerche filologiche sui testi antichi e medievali,
dall’altra si sciolgono dalla storia gli istituti giuridici romani. Nascono i corsi quindi di
storia, istituzioni e corso avanzato di diritto romano. Il prolificare di cattedre e libri
segna l’età dell’oro del diritto romano. Secondo Salvatore Riccobono (presidente
onorario della riunione fiorentina nato nel 1864) nella sua forma giustinianea il diritto
