

Studia grazie alle numerose risorse presenti su Docsity
Guadagna punti aiutando altri studenti oppure acquistali con un piano Premium
Prepara i tuoi esami
Studia grazie alle numerose risorse presenti su Docsity
Prepara i tuoi esami con i documenti condivisi da studenti come te su Docsity
Trova i documenti specifici per gli esami della tua università
Preparati con lezioni e prove svolte basate sui programmi universitari!
Rispondi a reali domande d’esame e scopri la tua preparazione
Riassumi i tuoi documenti, fagli domande, convertili in quiz e mappe concettuali
Studia con prove svolte, tesine e consigli utili
Togliti ogni dubbio leggendo le risposte alle domande fatte da altri studenti come te
Esplora i documenti più scaricati per gli argomenti di studio più popolari
Ottieni i punti per scaricare
Guadagna punti aiutando altri studenti oppure acquistali con un piano Premium
diritto processuale civile appunti
Tipologia: Dispense
Caricato il 04/02/2026
1 / 3
Questa pagina non è visibile nell’anteprima
Non perderti parti importanti!


Lezione riassuntiva. Nel 1998 c’era un terzo giudice di primo grado che era il pretore, che però è stato abrogato, e la competenza da tripartita è divenuta bipartita. Il valore di una causa si parametra in base a quanto la parte ha richiesto, al quid disputandum. Precisando che una causa non ospita solitamente solo una domanda, ma può ospitarne più di una o perché l’attore cumula più domande, o anche perché il convenuto propone una o più domande. Quale dei tribunali locati all’interno del territorio italiano è competente? Abbiamo un tribunale di regola ad ogni capoluogo di provincia. Corte d’appello il cui distretto coincide nelle regioni (in Lombardia e Sicilia abbiamo più corti d’appello). Il criterio della competenza per territorio è dato dalla residenza o dal domicilio del convenuto. Abbiamo però non solo persone fisiche ma anche giuridiche. In questo caso abbiamo una sede legale, e il Codice civile da rilievo anche alla fede civile. La sede effettiva è quella in cui si svolge l’attività d’impresa. Accanto ai fori generali abbiamo i fori c.d. speciali, che concorrono con quello generale. L’attore può scegliere di convenire il convenuto in un luogo diverso da quello della residenza o del domicilio. Forum contractus es. società di Verona che conclude a Firenze un contratto con società milanese, che prevede la consegna della merce a Bologna. Il foro generale sarebbe a Milano, ma in materia contrattuale è competente il giudice del luogo in cui il contartto è stato concluso oppure la prestazione doveva eseguirsi (quindi a bologna). Se abbiamo una causa ad oggetto un immobile, è competente il giudice del luogo in cui si trova l’immobile. Abbiamo sempre la possibilità di derogare alla competenza. È possibile derogare alla competenza del territorio tranne in alcuni casi: fori territoriali inderogabili (art. 28) il foro in materia di esecuzione forzata non può essere derogato. L’art 17 c.p.c. ci dice quale sia questo foro. Stessa cosa vale per i procedimenti cautelari. Gli art. 669 ter quater e quintes, introducono criteri di competenza che non possono essere convenzionalmente derogate. È considerata una competenza territoriale inderogabile quella in materia di procedure concorsuali. L’art. 27 del codice della crisi d’impresa e insolvenza stabilisce che le competenze per tutti gli strumenti di regolazione della crisi è il giudice del luogo in cui si trova il centro degli interessi principali del debitore. Se è il convenuto a sollevare l’eccezione di competenza, quale che sia il criterio di competenza violato (territorio semplice, inderogabile, materia o valore), il convenuto ha l’onere di sollevare l’eccezione con la comparsa di risposta tempestivamente depositata (70 giorni prima dell’udienza). Art. 167. Ci sono criteri di competenza che se violati possono essere fatti oggetto di rilievo officioso del giudice. Vale per materia, valore e territorio inderogabile. Per questi tipi di criteri la legge prevede che il giudice debba rilevare d’ufficio l’eventuale incompetenza in sede di verifiche preliminari. Limiti cronologici del giudicato:
in questo momento il giudice è tenuto a verificare la propria competenza, rileva la propria incompetenza, lascia che le parti ne discutano nelle tre memorie, e a seguito di quanto formulato nelle memorie, stabilirà se egli è o non è competente. Secondo l’art 171 bis introdotto dalla riforma cartabia. Come decide il giudice: siamo in udienza, ci sono state le tre memorie. Il giudice decide dell’eccezione di incompetenza in base ad un istruttoria sommaria, senza che la sua decisione incida nella decisione nel merito. Quando è proposta eccezione di incompetenza, il giudice è tenuto a trattarla fin da subito? Domanda che ci si deve porre per qualsiasi questione pregiudiziale in diritto. Si hanno scenari distinti: