Docsity
Docsity

Prepara i tuoi esami
Prepara i tuoi esami

Studia grazie alle numerose risorse presenti su Docsity


Ottieni i punti per scaricare
Ottieni i punti per scaricare

Guadagna punti aiutando altri studenti oppure acquistali con un piano Premium


Guide e consigli
Guide e consigli


Diritto costituzionale, Appunti di Diritto Costituzionale

Appunti lezioni del professore

Tipologia: Appunti

2024/2025

Caricato il 04/03/2026

valentina-righi-riva
valentina-righi-riva 🇮🇹

5 documenti

1 / 113

Toggle sidebar

Questa pagina non è visibile nell’anteprima

Non perderti parti importanti!

bg1
DIRITTO COSTITUZIONALE
Cap.1 Dove esiste la società, lì esiste il diri@o.
Diri$o è un fenomeno sociale, dove c’è società, li esiste il diri$o deve impedire la disgregazione
della società, incen:vando i comportamen: buoni e disincen:vando i comportamen: ca<vi. Il
diri$o è una regola e un insieme di regole. È una regola posi:va, posta dagli uomini e non recepita
da una realtà metafisica. diri$o= insieme di regole che governano la società
GIUSNATURALISMO: cosi come vi è un ordine naturale fisico, cosi vi sarebbe un ordine naturale tra
i rappor: umani. Tali leggi del diri$o naturale, proprio perché universalmente valide, dovrebbero
essere giuste, imparziali, adeguate e eque.
Approccio del giusnaturalismo è LASSOLUTISMO FILOSOFICO che consiste nella convinzione che
esiste una sola risposta vera, e che qualunque altra risposta diversa da quella considerata vera
rappresen: un errore da eliminare perché dannoso. —> giusnaturalismo ontologico 2 versioni:
1. Giusnaturalismo fenomenologico —> sancisce la necessità del legame tra il diri$o posi:vo e la
natura della cosa che esso va a disciplinare, differenza del giusnaturalismo ontologico
amme$e che il diri$o naturale non può non essere immutabile immutabile) in quanto
storicizzato.
2. Giusnaturalismo deontologico —> collega la validità del diri$o posi:vo al rispe$o e alla
realizzazione dei valori e:co-sociali di una società ritenendo ingiusto un diri$o posi:vo che
non realizzi tali scopi.
GIUSPOSITIVISMO: si pone di fronte alla gius:zia e alla natura della cosa, ai valori in una posizione
neutrale, non considera il diri$o posi:vo in termini di gius:zia ma in termini di validità.
Esiste solo il diri$o posi:vo. Il posi:vismo applica al fenomeno giuridico il metodo scien:fico —> il
posi:vismo giuridico ri:ene possibile uno studio scien:fico del diri$o come fenomeno a se.
Per il posi:vismo non esiste un diri$o naturale, valido in ogni luogo e in ogni tempo ma esistono
soltanto i concre: diri< posi:vi, validi in un dato luogo e tempo.
Concezione del diri$o:
-TEORIE FORMALISTE/NORMATIVISTICHE —> quelle da noi recepite, la regola di diri$o (norma) è
considerata un Prius, logico ed effe<vo, viene prima rispe$o alla realtà che essa deve
disciplinare
-TEORIE ANTIFORMALISTICHE —> realis:che, sostanziali, is:tuzionali, decisionis:che:
considerano la realtà da disciplinare, il fa$o come Prius rispe$o alla regola
Elemento in comune tra tu$e—> prendono in considerazione il diri$o posi:vo ossia posto in
essere.
Cara$eri salien: del diri$o posi:vo sono:
Temporale —> vive nel tempo, può subire alterazioni a differenza del diri$o naturale,
stre$amente collegato al contesto in cui sorge e alle vicende ineren: alla sua concreta efficacia.
Spaziale —> necessita di uno spazio giuridico: l’azione umana è sempre riferita ad un dato
ordinamento e avviene sempre in un determinato luogo.
Modale —> individua e disciplina le sue fon: autonomamente, regola la sua produzione,
stabilendo quali manifestazioni esteriori della realtà sensibile debba riconoscersi cara$ere della
giuridicità.
1
pf3
pf4
pf5
pf8
pf9
pfa
pfd
pfe
pff
pf12
pf13
pf14
pf15
pf16
pf17
pf18
pf19
pf1a
pf1b
pf1c
pf1d
pf1e
pf1f
pf20
pf21
pf22
pf23
pf24
pf25
pf26
pf27
pf28
pf29
pf2a
pf2b
pf2c
pf2d
pf2e
pf2f
pf30
pf31
pf32
pf33
pf34
pf35
pf36
pf37
pf38
pf39
pf3a
pf3b
pf3c
pf3d
pf3e
pf3f
pf40
pf41
pf42
pf43
pf44
pf45
pf46
pf47
pf48
pf49
pf4a
pf4b
pf4c
pf4d
pf4e
pf4f
pf50
pf51
pf52
pf53
pf54
pf55
pf56
pf57
pf58
pf59
pf5a
pf5b
pf5c
pf5d
pf5e
pf5f
pf60
pf61
pf62
pf63
pf64

Anteprima parziale del testo

Scarica Diritto costituzionale e più Appunti in PDF di Diritto Costituzionale solo su Docsity!

DIRITTO COSTITUZIONALE

Cap.1 Dove esiste la società, lì esiste il diri@o. Diri$o è un fenomeno sociale, dove c’è società, li esiste il diri$o deve impedire la disgregazione della società, incen:vando i comportamen: buoni e disincen:vando i comportamen: ca giusnaturalismo ontologico 2 versioni:

  1. Giusnaturalismo fenomenologico —> sancisce la necessità del legame tra il diri$o posi:vo e la natura della cosa che esso va a disciplinare, differenza del giusnaturalismo ontologico amme$e che il diri$o naturale non può non essere immutabile (è immutabile) in quanto storicizzato.
  2. Giusnaturalismo deontologico —> collega la validità del diri$o posi:vo al rispe$o e alla realizzazione dei valori e:co-sociali di una società ritenendo ingiusto un diri$o posi:vo che non realizzi tali scopi. GIUSPOSITIVISMO: si pone di fronte alla gius:zia e alla natura della cosa, ai valori in una posizione neutrale, non considera il diri$o posi:vo in termini di gius:zia ma in termini di validità. Esiste solo il diri$o posi:vo. Il posi:vismo applica al fenomeno giuridico il metodo scien:fico —> il posi:vismo giuridico ri:ene possibile uno studio scien:fico del diri$o come fenomeno a se. Per il posi:vismo non esiste un diri$o naturale, valido in ogni luogo e in ogni tempo ma esistono soltanto i concre: diri< posi:vi, validi in un dato luogo e tempo. Concezione del diri$o:
  • (^) TEORIE FORMALISTE/NORMATIVISTICHE —> quelle da noi recepite, la regola di diri$o (norma) è considerata un Prius, logico ed effe realis:che, sostanziali, is:tuzionali, decisionis:che: considerano la realtà da disciplinare, il fa$o come Prius rispe$o alla regola Elemento in comune tra tu$e—> prendono in considerazione il diri$o posi:vo ossia posto in essere. Cara$eri salien: del diri$o posi:vo sono:
  • Temporale —> vive nel tempo, può subire alterazioni a differenza del diri$o naturale, stre$amente collegato al contesto in cui sorge e alle vicende ineren: alla sua concreta efficacia.
  • Spaziale —> necessita di uno spazio giuridico: l’azione umana è sempre riferita ad un dato ordinamento e avviene sempre in un determinato luogo.
  • Modale —> individua e disciplina le sue fon: autonomamente, regola la sua produzione, stabilendo quali manifestazioni esteriori della realtà sensibile debba riconoscersi cara$ere della giuridicità.

IL POSITIVISSIMO FORMALE: si cara$erizza per l’idea che il diri$o e la scienza del diri$o non sono totalmente riconducibili ad una dimensione fa$uale, se consideriamo uno qualunque dei fa< considera: come diri$o si dis:nguono 2 elemen::

  1. L’ATTO SENSORIALMENTE PERCEPIBILE —> si svolge nello spazio e nel tempo
  2. IL SIGNIFICATO GIURIDICO DELL’ATTO —> es. uccisione di un uomo (fa$o) ha significato diverso se l’azione compiuta è stata compiuta da un sicario mafioso oppure in esecuzione di una sentenza capitale legalmente pronunciata da un giudice. ==> il diri$o, in quanto fenomenologia autonoma, non si limita a descrivere ma qualifica i fa< e prescrive un comportamento a dei sogge<, collegando al comportamento opposto delle conseguenze nega:ve che prendono il nome di sanzioni. La dimensione propria del diri$o viene individuata nel dover essere e non nell’essere Il principio di funzionamento del diri$o in quello di imputazione, cioè di iscrizione di un fa$o ad un sogge$o: “dato A, deve essere B”. Si contrappongono:
  • (^) teoria esposi:va —> ciò che il diri$o è
  • (^) Teoria del diri$o censoria —> ciò che il diri$o dovrebbe essere La regola del diri$o può essere ignorata dal des:natario e ciò rende necessario il ricorso alla sanzione; al contrario la regola di natura è necessariamente rispe$ata, non esiste per il des:natario alcuna possibilità di so$rarvisi Una norma può essere valida o invalida, ossia esistente o meno nell’ordinamento considerato. Il SISTEMA GIURIDICO è l’insieme delle reciproche relazioni formali delle norme costruite per livelli gerarchici che condizionano il conce$o di validità. Il diri$o nell’o teorie che danno la priorità logica e assiologica, nel divenire del diri$o al fa$o sulla norma. Teorie giuridiche an:formalis:che
  • DECISIONISMO —> ri:ene che la conformità alla legge non esaurisce più il problema della giustezza della decisione. Per i giuris: sostanziali e i decisionis: il diri$o nasce esclusivamente dalla decisione del detentore del potere sovrano. La decisione del sovrano va rispe$ata non perché giusta ma perché proviene del sovrano
  • REALISMO —> a differenza del decisionismo al momento decisorio non c’è il sovrano ma un giudice. È diri$o solo quello statuito nella sentenza, il compito della scienza giuridica è quello di prevedere in quale direzione s’orienterà la scelta del giudice
  • ISTITUZIONALISMO O ISTITUZIONISMO —> l’essenza consiste nell’irriducibilità del fenomeno giuridico alla sola norma. Il conce$o di diri$o viene ricondo$o a quello di società, deve comprendere in sé il conce$o di ordine sociale come i concre: rappor: sociali lo fanno

mentre quella morale esige anche l’adesione interna. La norma giuridica è cara$erizzata da un :po par:colare di sanzione che le conferisce il :pico cara$ere della coercibilità. La sanzione è ogni conseguenza per un sogge$o, collegata al comportamento da lui tenuto rispe$o a quanto prescri$o da una norma. La sanzione giuridica è esterna, cioè proveniente da altri, mentre quella morale è una sanzione interna che consiste nel rimorso o pen:mento; è sanzione regolata cioè certa nell’esito e proporzionata alla violazione. A differenza della norma sociale, la cui sanzione esterna è cara$erizzata da incertezza e sproporzione, la sanzione giuridica è prevista in riferimento all’an, al quantum, al quid e al quomodo. 3 principali orientamen: delle teorie sulla forma logica delle norme giuridiche:

  1. "se X, allora Y", vale a dire che la norma svolgerebbe una funzione conosci:va, indicando che al comportamento X farà seguito la sanzione Y, quindi è rivolta I giudici chiama: a punire i comportamen: illegi ogni disposizione ha un unico significato ogge le disposizioni hanno più significa::
  • (^) Sce a volte una disposizione ha un unico significato, altre volte più significa:. Evidenzia l’ambiguità e la vaghezza delle leggi nei casi difficili.

ARGOMENTI INTERPRETATIVI

Gli interpre: usano tecniche per gius:ficare le proprie scelte:

  • (^) Significato proprio delle parole: regole linguis:che e sintassi.
  • (^) A contrario: il legislatore ha de$o esa$amente ciò che voleva.
  • (^) Sistema:ci: si :ene conto del contesto norma:vo (es. combinamento disposto, sedes materiae, costanza/incostanza terminologica, prevalenza della legge speciale).
  • (^) Reduc:o ad absurdum: si escludono significa: che portano a conseguenze assurde.
  • (^) A for:ori: se una regola vale per un caso, vale ancora di più per un altro più grave o evidente.
  • (^) Inten:o legislatoris: si cerca la volontà del legislatore.
  • (^) Ra:o legis: si cerca lo scopo razionale della norma.
  • (^) Dissociazione: si riduce il campo della disposizione a una sola delle sub-fa
  • (^) PRINCIPI GENERALI DELL’ORDINAMENTO: principio di rigidità cos:tuzionale, della sovranità popolare, di irretroa
  • Ordinamen: interni: sono contenu: all’interno di un altro ordinamento
  • Ordinamen: esterni: sono indipenden:
  • Ordinamen: originari: esistono per propria forza, hanno in se stessi la loro legi
  1. Documentale: regole descri$e in un testo scri$o (es. libro)
  2. Formale: regole prescri

- Nasce sopra$u$o con la rivoluzione americana: la Cos:tuzione serve a limitare il potere per

proteggere le libertà e impedire abusi.

- Si sente questa esigenza quando la società diventa più complessa (fine ‘800, masse popolari e

par:: di massa).

- Dopo la Seconda guerra mondiale, le Cos:tuzioni rigide e le Cor: cos:tuzionali diventano lo

strumento per proteggere diri< e limi: al potere. Cos:tuzione-indirizzo

- Nasce dalla rivoluzione francese: la Cos:tuzione non solo limita, ma guida l’azione dei poteri

pubblici verso obie u:lizzato per esprimere la mera comunanza etnica

- Popolazione —> l’insieme di chi risiede in uno stato in un determinato momento (anche

stranieri). Popolo: risultato di un legame indipendente da circostanze più o meno temporanee e si concre:zza nel collegamento tra le diverse generazioni stabilito a$raverso la ci$adinanza, che si acquista con meccanismi automa:ci. A$ribuzioni della ci$adinanza:

  • (^) JUS SANGUINIS: discendenza da persone appartenen: allo stato
  • (^) JUS SOLI: nascita sul territorio statale
  • (^) Unica —> nessun altro può imporre leggi sullo stesso territorio
  • (^) Originaria —> lo stato non riconosce nessuno autorità superiore Si dis:ngue in:
  • (^) Sovranità interna —> potere dello stato di decidere all’interno del proprio territorio, sempre con limi: impos: del diri$o
  • (^) Sovranità esterna —> indipendenza dello stato rispe$o agli altri sta: nella comunità internazionale
  • (^) Sovranità territoriale —> lo stato ha il diri$o esclusivo di governare il proprio territorio e decidere liberamente come usare le sue risorse e organizzare la vita nazionale FORME DI STATO —> come sono organizza: i rappor: tra governan: e governa: È diversa dalla forma di governo, che riguarda come si esercita il potere poli:co nei ver:ci dello stato. Le forme di stato cambiano nella storia, e si classificano osservando:
  • (^) il rapporto tra stato e società civile (pubblico - privato)
  • (^) la fonte del potere poli:co (da dove proviene il potere)
  • (^) Il riconoscimento dei diri< e delle libertà Due grandi :pi:
  1. Stato democra:co:
  • (^) il potere è distribuito tra più sogge<
  • (^) il popolo è :tolare del potere poli:co
  • (^) riconosce e tutela i diri< e la libertà
  1. Stato autocra:co:
  • (^) il potere è concentrato in una sola persona o in pochi
  • (^) può assi mere diverse forme, anche opposte tra loro:
  • Di$atura: tu$o il potere in un solo organo
  • Regime autoritario: potere sostenuto con la forza per reprimere l’opposizione
  • Totalitarismo: un’unica ideologia ufficiale imposta con violenza, propaganda e controllo culturale e media:co, spesso con un par:to unico ORDINAMENTO FEUDALE Origini dell’ordinamento feudale
  • (^) Caduta dell’Impero Romano d’Occidente (476 d.C.): con la fine dell’Impero romano, in Europa si crea un vuoto di potere e di sicurezza.
  • (^) Affermarsi del feudalesimo (IX–XIV secolo): dal IX secolo fino al XIV secolo, il feudalesimo diventa il modo principale con cui si organizza la società e il potere. Come funzionava il sistema feudale
  1. Mancanza di uno Stato centrale unito
  • (^) Non esisteva un unico sovrano che comandasse dire$amente tu$o il territorio.
  • (^) La “sovranità” (il potere di fare leggi e imporre ordini) teoricamente spe$ava a imperatore o Papa, ma di fa$o era esercitata da mol: signori locali (i feudatari).
  1. Rappor: personali di fedeltà (“vassallaggio”)
  • (^) Il capo tribù (o colui che rivendicava un potere maggiore) non governava con un esercito centralizzato, ma si affidava ai “vassalli”, cioè i guerrieri più valorosi e fedeli.
  • (^) Un vassallo riceveva un feudo (cioè un territorio o una rendita) e in cambio doveva prestare servizi militari e altri servizi al signore che glielo aveva concesso.
  1. Ruolo dei vassalli
  • (^) Difesa del feudo: dovevano proteggere il territorio che gli era stato affidato.
  • (^) Riscuotere tribu:: potevano chiedere tasse o raccolta di prodo< (grano, bes:ame, ecc.) alle persone che vivevano nel feudo.
  • (^) Amministrare la gius:zia: decidevano sulle controversie locali e applicavano le leggi che spe$avano al signore.
  • (^) Esecuzione degli ordini: dovevano eseguire le dire
  • Accentramento del potere: tu$o è nelle mani del sovrano, che non riconosce autorità superiori
  • Eliminazione degli organismi feudali intermedi
  • Legi non c’è uno stato di diri$o, dove le leggi limitano il potere del sovrano Situazione in Inghilterra e in Francia: Inghilterra —> l’assolu:smo si afferma solo con la dinas:a Tutor (XIV secolo), ma già nel secolo dopo perde forza Il re non può decidere tu$o da solo: per ques:oni importan:, serve l’approvazione del parlamento. ==> il potere è diviso tra più organi Francia —> l’assolu:smo si afferma pienamente Il re ha tu$o il potere, senza bisogno di approvazioni esterne LO STATO DI DIRITTO (LIBERALE) Crisi dello stato assoluto e il passaggio allo stato liberale di diriUo Cause comuni della crisi dell’assolu:smo:
  • (^) eccessiva pressione fiscale: dovuta ai cos: crescen: per mantenere eserci: permanen: e appara: burocra:ci complessi
  • (^) Rivendicazioni borghesi: la borghesi, sempre più ricca e influente, chiede diri< poli:ci e maggiore partecipazione, opponendosi ai privilegi di aristocrazia e clero Modalità e tempi del passaggio allo stato liberale:
  • Inghilterra —>
  • (^) passaggio precoce allo stato liberale grazie a: prima rivoluzione inglese (esecuzione Carlo I) e la gloriosa rivoluzione (fine della monarchia assoluta) Cause principali: i sovrani tudor tentano di rafforzare il potere assoluto, tradendo i pa< con la nobiltà; i privilegi si trasformano in diri<: si pongono limi: giuridici al potere sovrano
  • Sta: Uni: —>
  • (^) transazione rapida: con la guerra d’indipendenza della Gran Bretagna e la cos:tuzione di Filadelfia
  • (^) La società americana era composta da uomini liberi e indipenden:, senza le rigide divisioni sociali :piche dell’Europa
  • Europa con:nentale —>
  • (^) passaggio più trauma:co:
  • (^) in Francia, lo stato liberale nasce con la Rivoluzione del 1789, che elimina violentemente l’Ancien Régime
  • (^) Negli altri paesi, si afferma grazie alle conquiste napoleoniche a ai mo: liberali del 1848

“Stato di diri$o” —> due diversi significa::

  1. Concezione illuminis:ca (es. Kant) —> stato fondato sulla ragione e sul riconoscimento di diri< naturali universali
  2. Concezione giuspubblicis:ca tedesca —> stato fondato sulla legge posi:va, emanata dal legislatore; non esiste diri$o al di fuori della legge approvata Cara$eris:che dello stato liberale di diri$o
  3. Stato limitato dal diri$o —> il potere è limitato da norme giuridiche, tu< i pubblici poteri devono rispe$are la legge
  4. Principio di legalità dell’amministrazione —> l’amministrazione può agire solo entro i limi: stabili: dalle legge; i ci$adini possono ricorrer al giudice contro abusi del potere
  5. Rappor: stato-società regola: da riserva di legge —> l’amministrazione può intervenire solo nei casi previs: dalla legge, per proteggere la libertà dei ci$adini
  6. Rappresentanza poli:ca —> la sovranità non è più del re, ma della nazione, tu$avia lo stato liberale dell’o$ocento non è ancora democra:co: tutela principalmente gli interessi della borghesia
  7. Separazione dei poteri —>
  • (^) parlamento: fa le leggi (potere legisla:vo)
  • (^) governo: applica le leggi (potere esecu:vo)
  • (^) giudici: fanno rispe$are le leggi (potere giudiziario)
  1. Uguaglianza formale —> tu$o i ci$adini sono uguali davan: alla legge; le leggi non considerano situazioni personali per evitare privilegi
  2. Stato cos:tuzionale —> lo stato è fondato su una cos:tuzione scri$a che garan:sce:
  • (^) diri< individuali
  • (^) Separazione dei poteri Si dis:nguono:
  • (^) cos:tuzioni rigide —> superiori alla legge ordinaria
  • (^) Cos:tuzioni concesse dal sovrano —> sullo stesso piano della legge (stato legisla:vo) LO STATO DI DIRITTO (LIBERAL) DEMOCRATICO Democrazia vuole dire le$eralmente potere del popolo sul popolo, quindi governo del popolo: il potere appar:ene ai ci$adini, che lo esercitano scegliendo i propri rappresentan: (es. parlamento). Il popolo è il vero :tolare della sovranità, anche se la delega temporaneamente ai rappresentan: ele<. 2 :pi di democrazia:
  1. Democrazia dire$a (degli an:chi): :pica della Grecia an:ca (atene) - i ci$adini prendevano dire$amente le decisioni poli:che in assemblee - funzionava solo in piccole comunità, dove partecipavano solo pochi (esclusi schivi, donne e stranieri) - l’individuo era considerato importante solo se partecipava alla poli:ca
  2. Democrazia rappresenta:va (dei moderni): :pica degli sta: moderni - i ci$adini eleggono rappresentan: che decidono al posto loro - include molte più persone nel processo
  • (^) Presenza di un parlamento ele ordinato secondo uno schema tendenzialmente chiuso, con le fon: del diri$o determinate a priori, anche se possono esistere fon: a:piche - viene a$ribuito un ruolo centrale agli a< legisla:vi, nel rispe$o del principio di legalità - al ver:ce del sistema si trova una cos:tuzione rigida, che vincola sia il potere esecu:vo sia quello giudiziario - la stru$ura norma:va punta a limitare la discrezione dei giudici e a garan:re certezze e prevedibilità del diri$o
  • (^) Ordinamento common law —> cara$erizzato da un ampio spazio per le norme non scri$e, in par:colare per la consuetudine, che può aumentare la libertà di giudizio dei giudici - il diri$o giurisprudenziale ha un peso notevole, a volte parallelo a quello del diri$o parlamentare - vige il principio dello stare decisis, cioè l’obbligo per i giudici di conformarsi ai preceden: delle cor: superiori su ques:oni analoghe - questo principio garan:sce un certo grado di uniformità nelle decisioni, e quindi certezza del diri$o LO STATO SOCIALE O WELFARE STATE Lo Stato sociale rappresenta l’aspe$o sociale dello Stato democra:co di diri$o e consiste nell’insieme degli interven: pubblici vol: a correggere le disuguaglianze del sistema economico liberale, promuovendo l’uguaglianza sostanziale a$raverso la redistribuzione della ricchezza. Non si tra$a di un sistema giuridico autonomo, ma di un’integrazione dello Stato di diri$o con finalità solidaris:che. Il Welfare State si configura come un’evoluzione dello Stato liberale, che viene integrato da principi di solidarietà :pici dello Stato sociale. Tu$avia, se lo Stato sociale fosse privo delle stru$ure dello Stato di diri$o, potrebbe sfociare in regimi totalitari, come avvenuto negli ordinamen: socialis:. Lo Stato sociale come Stato interven:sta Con l’ascesa dei par:: di massa, aumenta la frammentazione sociale e lo Stato è chiamato a intervenire per garan:re uguaglianza reale tra i ci$adini (interven:smo sociale). L’intervento avviene in vari ambi::
  • Diri$o del lavoro: differenziazione rispe$o al diri$o privato per tutelare i lavoratori.
  • Servizi essenziali: garan:sce beni fondamentali come istruzione e sanità.
  • Sicurezza sociale: is:tuisce forme di assistenza, previdenza e protezione sociale. Si afferma anche un interven:smo economico, tramite:
  • (^) Inves:men: pubblici dire< o indire< (finanziamen:, defiscalizzazioni, ammor:zzatori sociali).
  • (^) Creazione di imprese pubbliche o partecipate dallo Stato. Ques:one sociale e confronto con i totalitarismi Lo Stato sociale pone la “ques:one sociale” (cioè il problema dell’uguaglianza sostanziale) all’interno del sistema liberale. Al contrario, i regimi totalitari del Novecento (nazismo, fascismo e comunismo) sono anch’essi risposte alla ques:one sociale, ma con profonde differenze:
  • (^) Stato socialista: mira alla democrazia sostanziale, prevede la scomparsa di diri$o e Stato nella futura società comunista.
  • (^) Regimi fascista e nazista: rafforzano le stru$ure giuridiche e statali, ma negano totalmente la democrazia, sia formale che sostanziale. LO STATO TOTALITARIO O AUTORITARIO —> riguarda i regimi ultranazionalis: arrerma:: in Europa tra le due guerre : Fascismo (Italia, 1922-1943) e Nazionalsocialismo (Germania, 1933-1945) Mo:vi dell’instaurazione: fragilità delle is:tuzioni democra:che - statalismo eccessivo dello stato di diri$o - necessità di un forte intervento statale in campo economico Ideologia autoritaria
  • (^) valore centrale: la colle lo stato non serve all’uomo, ma l’uomo serve lo stato Differenze nella concezione di “nazione”:
  • Fascismo: —> nazione = stato —> lo stato è un’unità poli:ca, morale ed economica
  • Nazionalsocialismo —> nazione = comunità popolare —> intesa in senso biologico/razziale, come razza omogenea CARATTERI DEI REGIMI TOTALITARI
  1. Legi