


Studia grazie alle numerose risorse presenti su Docsity
Guadagna punti aiutando altri studenti oppure acquistali con un piano Premium
Prepara i tuoi esami
Studia grazie alle numerose risorse presenti su Docsity
Prepara i tuoi esami con i documenti condivisi da studenti come te su Docsity
Trova i documenti specifici per gli esami della tua università
Preparati con lezioni e prove svolte basate sui programmi universitari!
Rispondi a reali domande d’esame e scopri la tua preparazione
Riassumi i tuoi documenti, fagli domande, convertili in quiz e mappe concettuali
Studia con prove svolte, tesine e consigli utili
Togliti ogni dubbio leggendo le risposte alle domande fatte da altri studenti come te
Esplora i documenti più scaricati per gli argomenti di studio più popolari
Ottieni i punti per scaricare
Guadagna punti aiutando altri studenti oppure acquistali con un piano Premium
appunti e test diritto penale 1
Tipologia: Esercizi
1 / 4
Questa pagina non è visibile nell’anteprima
Non perderti parti importanti!



1) Classificazione delle circostanze Le circostanze comuni si distinguono rispetto (e si contrappongono) alle circostanze speciali corretta Le circostanze comuni si distinguono rispetto (e si contrappongono) alle circostanze generiche Le circostanze comuni si distinguono rispetto (e si contrappongono) alle circostanze ad effetto speciale Le circostanze comuni si distinguono rispetto (e si contrappongono) agli elementi costitutivi comuni
2) Giudizio di bilanciamento delle circostanze. Quando il fatto concreto è caratterizzato dalla coesistenza di circostanze aggravanti e attenuanti e le prime sono più numerose delle seconde La pena sarà aumentata e l’aumento sarà discrezionalmente stabilito dal Giudice La pena sarà aumentata tante volte, di quante unità il numero delle circostanze aggravanti eccede il numero delle circostanze attenuanti Le circostanze aggravanti e attenuanti saranno ritenute equivalenti Il giudizio di bilanciamento delle circostanze operato dal Giudice non è legato al numero; le aggravanti possono prevalere sulle attenuanti o viceversa, oppure possono essere ritenute equivalenti indipendentemente dal numero corretta
3) Giudizio di bilanciamento delle circostanze. Quando il fatto concreto è caratterizzato dalla coesistenza di circostanze aggravanti e attenuanti e le seconde sono più numerose delle prime La pena sarà diminuita e la diminuzione sarà discrezionalmente stabilita dal Giudice La pena sarà diminuita tante volte, di quante unità il numero delle circostanze attenuanti eccede il numero delle circostanze aggravanti Le circostanze attenuanti e aggravanti saranno ritenute equivalenti Il giudizio di bilanciamento delle circostanze operato dal Giudice non è legato al numero;le attenuanti possono prevalere sulle aggravanti o viceversa, oppure possono essere ritenute equivalenti indipendentemente dal numero corretta
4) L’attenuante di cui all’art. 62 n. 5 contempla il fatto doloso della persona offesa che si atteggia come concausa dell’evento? Quale attributo le è pertinente? Preesistente Sufficiente Sopravvenuta corretta Necessaria e sufficiente
5) Il regime giuridico delle circostanze Il regime giuridico di tutte le circostanze non differisce da quello degli elementi essenziali del fatto Il regime giuridico delle circostanze attenuanti e aggravanti è oggettivo, nel senso che si applicano indipendentemente dalla conoscenza che ne abbia l’autore Il regime giuridico delle circostanze attenuanti e aggravanti è in qualche misura soggettivo, nel senso che si applicano in quanto conosciute (o conoscibili) dall’autore Il regime giuridico delle circostanze attenuanti differisce da quello delle circostanze aggravanti, poiché le prime si applicano oggettivamente, le seconde in quanto conosciute (o conoscibili) dall’autore corretta
6) Attualità del pericolo nello stato di necessità Il requisito dell’attualità del pericolo va accertato con gli stessi criteri della legittima difesa corretta Il requisito dell’attualità del pericolo va accertato con criteri più restrittivi rispetto a quelli della legittima difesa, in quanto l’azione difensiva colpisce un terzo estraneo Il requisito dell’attualità del pericolo va accertato con gli stessi criteri della legittima difesa, con l’aggiunta del criterio della prevedibilità
Il requisito dell’attualità del pericolo va accertato con gli stessi criteri della legittima difesa, con l’aggiunta del criterio del decorso causale autonomo
7) Attualità del pericolo nello stato di necessità Il requisito dell’attualità del pericolo va accertato con gli stessi criteri della legittima difesa corretta Il requisito dell’attualità del pericolo va accertato con criteri più restrittivi rispetto a quelli della legittima difesa, in quanto l’azione difensiva colpisce un terzo estraneo Il requisito dell’attualità del pericolo va accertato con gli stessi criteri della legittima difesa, con l’aggiunta del criterio della prevedibilità Il requisito dell’attualità del pericolo va accertato con gli stessi criteri della legittima difesa, con l’aggiunta del criterio del decorso causale autonomo
8) Deroga al criterio di imputazione oggettiva delle circostanze Per le circostanze vige il criterio generale dell’imputazione oggettiva. Una deroga è introdotta dalla legge nei casi di errore in vigilando e in eligendo Per le circostanze vige il criterio generale dell’imputazione oggettiva. Una deroga è introdotta dalla legge nei casi di errore sul precetto Per le circostanze vige il criterio generale dell’imputazione oggettiva. Una deroga è introdotta dalla legge nei casi di errore sulle condizioni o qualità della persona offesa corretta Per le circostanze vige il criterio generale dell’imputazione oggettiva. Una deroga è introdotta dalla legge nei casi di errore sulle condizioni o qualità del compartecipe
9) Le attenuanti generiche Sono atipiche corretta Sono tipiche Sono speciali Sono specifiche
10) Le attenuanti generiche Sono atipiche corretta Sono tipiche Sono speciali Sono specifiche
11) La circostanza del reato E’ un elemento accessorio dello stesso corretta E’ un elemento essenziale dello stesso Non può mai essere un elemento accessorio del reato E’ sempre ad efficacia speciale
12) Giudizio di bilanciamento delle circostanze. Quando il fatto concreto è caratterizzato dalla coesistenza di circostanze aggravanti e attenuanti e le seconde sono più numerose delle prime La pena sarà diminuita e la diminuzione sarà discrezionalmente stabilita dal Giudice La pena sarà diminuita tante volte, di quante unità il numero delle circostanze attenuanti eccede il numero delle circostanze aggravanti Le circostanze attenuanti e aggravanti saranno ritenute equivalenti Il giudizio di bilanciamento delle circostanze operato dal Giudice non è legato al numero;le attenuanti possono prevalere sulle aggravanti o viceversa, oppure possono essere ritenute equivalenti indipendentemente dal numero corretta
13) Deroga al criterio di imputazione oggettiva delle circostanze
Nel sistema vigente sono definite circostanze ad effetto speciale quelle che comportano un aumento o una diminuzione di pena superiore ad un terzo corretta Nel sistema vigente sono definite circostanze ad effetto speciale quelle che comportano una pena di specie diversa da quella prevista per il reato base (c.d. autonome) Nel sistema vigente sono definite circostanze ad effetto speciale quelle che determinano la misura della pena in modo indipendente dalla pena ordinaria (c.d. indipendenti) Nel sistema vigente sono definite circostanze ad effetto speciale sia le autonome sia le indipendenti
20) Classificazione delle circostanze Le circostanze comuni si distinguono rispetto (e si contrappongono) alle circostanze speciali corretta Le circostanze comuni si distinguono rispetto (e si contrappongono) alle circostanze generiche Le circostanze comuni si distinguono rispetto (e si contrappongono) alle circostanze ad effetto speciale Le circostanze comuni si distinguono rispetto (e si contrappongono) agli elementi costitutivi comuni