1
DIRITTO PUBBLICO COMPARATO
prof. Roberto Louvin
Lezione 27 Settembre
IL METODO COMPARATISTICO
Il diritto è un fenomeno sociale molto particolare ed onnipresente ed individua compiti specifici all’interno
della società. Questa rete complessa del diritto è costruita intorno a noi mediante:
-legge: la legge è un fenomeno conosciuto. Viene comparata al diritto.
-contratto: è un vincolo privato che determina obblighi scelti dalle parti. E’ un atto unilaterale.
-consuetudine: è un fenomeno giuridico, è una ripetizione di comportamenti obbligatori/fortemente
consigliati.
-Giurisprudenza: i giudici producono diritto, come riferimento. I giudici costituzionali fanno leggi vincolanti.
Questi sono 4 modalità che costruiscono questo fenomeno sociale che è il diritto. Quindi queste sono da
tener presente quando faremo questo lavoro di comparazione.
Il diritto comparato viene definita disciplina scientifica. Il ramo della scienza giuridica che studia gli
ordinamenti giuridici in comparazione tra loro.
Sin dai tempi del barone Montesquieu, egli visita tutta Europa confrontando tutti gli ordinamenti. Henry
Summer Maine scrisse ‘l’infanzia del diritto’, nel quale ricostruisce e compara gli ordinamenti distanti come
quello indiano perché lavorava e riceveva repart a riguardo dalla colonia Brittanica.
Nell’ 800 il diritto si è esteso all’ambito internazionale grazie alla colonializzazione.
Giorgio lombardi e Rodolfo Sacco sono maestri attuali del diritto comparato sia pubblico sia privato.
Il comparatista guarda gli ordinamenti non limitandosi alla dimensione statuale. Si cerca di guardare il privato
come le istituzioni familiari, corpi non pubblici.
Gli oggetti e gli interessi della comparazione sono ordinamenti giuridici statuali e non statuali, diritto privato
e pubblico, tradizioni giuridiche diverse (per stile, motivazioni etico-religiose, linguaggi…)
Questo nostro lavoro porta con se una grande forza euristica, grande scoperta dei fenomeni perché
interpreta non in maniera superficiale le condotte e i processi e consente di preparare il terreno del diritto
per il miglioramento. il diritto comparato è un facilitatore della legislazione e della giurisdizione perché il
modo di pensare del giudici si alimenta grazie alle comparazioni internazionali.
Il diritto comparato è anche il preparatore del diritto internazionale perché andando ad individuare le
tendenze dello sviluppo costituzionalismo.
Dunque, il diritto internazionale ha un potenziale analitico (conoscenza di sé e dell’altro) e utilità concreta
(armonizzazione, miglioramento della legislazione e del reasoning giudiziale, preparazione del diritto
internazionale…).
Gli strumenti di ricerca, che utilizziamo,
Dal 1800 gli studiosi individuano molti spunti che vengono dalle altre scienze. I sociologi ci hanno comunicato
che non è la stessa cosa il giudizio una persona che ha provenienza sociale modesta che si è costruita da sola
e crede nella diseguaglianza sociale vedendo i priveligiati. Dunque gli strumenti di ricerca sono studi giuridici,
ma anche storici, economici, antropologici, socialogici, linguistici, letterari …. Come Max weber, Michel
Foucault, Alexis de Tocqueville e Claude Lèvi-strauss.
Le culture dottrinali sapienza derivano da antenati come Cicerone, Confucio, Giustiniano, Palabre… e stili dei
giuristi dalla Corte di common law.
