Scarica Diritto Comparato: Test Completo sulle Famiglie Giuridiche e più Prove d'esame in PDF di Diritto Comparato solo su Docsity!
La comparazione degli ordinamenti giuridici mondiali avviene: In forma specifica e sistemica. Renè David individuò, nell'ambito dei vari sistemi giuridici: Tre grandi famiglie giuridiche: romano-germanica, Common Law e socialista. Il "comparatismo dinamico" pone in risalto: La problematica della circolazione dei differenti modelli giuridici. Emile Durkeim ritiene che la società: Rappresenti una realtà specifica dotata di caratteri propri. Il metodo funzionalista valorizza: I ruolo dei «fenomeni extragiuridici» entro cui occorre anzi ricercare la funzionalità di una determinata norma. La globalizzazione permette: Il superamento delle barriere, anche da un punto di vista normativo. Il diritto comparato e la comparazione quale attività cognitiva: Rispondono perfettamente alla incessante domanda di transnazionalità. Il "pluralismo giuridico”: Consente di interpretare la realtà giuridica nelle sue incessanti e continue dinamiche. Il comparatista, nell'approccio metodologico dei propri studi: Utilizza differenti livelli di generalizzazione. La negazione dell'esistenza del diritto internazionale: Può essere spiegata solo mediante l'attività del comparatismo giuridico. La Scuola Storica, nello studio del diritto comparato, ha introdotto: Un metodo caratterizzato dal formalismo razionalistico ed induttivo. La Scuola Storica ebbe il merito: Di ricondurre il diritto sul terreno dei fatti e della storia. Per Herder la scienza giuridica: È espressione della storia come evoluzione progressiva ed infinita. Lo Stato, nella concezione hegeliana: Rappresenta da solo l'idea del diritto. In quale ottica Gans include il diritto comparato?: Filosofica-storica ed in ambito universale. Il Volksgeist: Rappresenta lo spirito di tutti i popoli, fautori di diritto. Feuerbach: Operò in favore della realtà concreta, come applicazione al diritto. Per Savigny il diritto: Va inteso in senso diacronico. L'opera di Kant fu innovativa in quanto la comparazione: Fu utilizzata per scopi di politica legislativa. Nel pensiero di Feuerbach la filosofia, la storia e la prassi: Contribuiscono egualmente allo sviluppo della scienza giuridica. La famiglia giuridica del common law si caratterizza: Per la preminenza dei precedenti giurisprudenziali. L'equity rispetto al common law: Ha un carattere sussidiario ed aggiuntivo.
L'attività del giudice, attraverso lo "stare decisis" orizzontale, si estrinseca: Mediante la conformazione ad una precedente pronuncia già emanata dallo stesso ufficio. L'Equity fu elaborato: Dalla giurisdizione del cancelliere. L'Equity è nata mediante l’applicazione: Dei principi canonistici. Lo "stare decisis et quieta non movere" di carattere verticale: Vincola i Giudici delle Corti Inferiori nei confronti dei Giudici di una Corte Superiore. Il precedente vincolante rappresenta: Una garanzia per la certezza del diritto. I rimedi specifici della giurisdizione d'equity sono: L'esecuzione in forma specifica e la tutela inibitoria. La decisione contenuta nel precedente è: La verbalizzazione di una regola di diritto consuetudinario positivo. I giudici, nell'ambito del Common Law: Trovano ed applicano il diritto già esistente. Il Bill of Rights è: La Carta dei diritti costituzionali americana. Il diritto americano rispetto al diritto inglese si caratterizza per: La presenza del diritto tributario. Ai singoli Stati statunitensi: Sono attribuiti tutti poteri non espressamente riservati al governo federale. Indicare cosa introdusse la Convenzione di Philadelphia del 1787: La Costituzione federale Americana. I Congresso americano è composto: Da Senato e Camera dei Rappresentanti. Se il Presidente non firma un disegno di legge questo: Può essere comunque promulgato con il voto favorevole dei due terzi di ciascuna camera. Il Ministro della Giustizia americano: Sovraintende a tutti i processi penali e rappresenta gli interessi legali dello Stato nelle cause civili. I Giudici Federali: Possono restare in carica a vita e possono essere destituiti solo a seguito di “impeachment”. Le Commissioni delle Camere: Sono organizzate per tematiche specifiche. Il potere giudiziario federale: Ha il compito di interpretare e stabilire la costituzionalità delle leggi federali. Vincolo del precedente in senso verticale significa vincolo da parte di un precedente: Di una corte superiore rispetto ad una corte inferiore. La regola del precedente è quella regola in base alla quale il giudice nel decidere una controversia: È tenuto a seguire le decisioni prese su casi analoghi da giudici gerarchicamente superiori e talvolta anche dalla stessa corte. Ci sono due modi di essere del precedente: Precedente vincolante e precedente persuasivo. La ratio decidendi è: principio di diritto che sta alla base della sentenza.
I Tribunali inglesi dotati di competenze speciali sono: Le corti ecclesiastiche, le corti mercantili e le corti marittime. Il writ: E' un ordine del sovrano, redatto in forma di lettera, scritto in latino, su pergamena, munito di sigillo reale, contenente un comando diretto allo sheriff o al Lord. Il writ of the traspass on the case in assumpsit si ha quando: L'attore allega che il convenuto ha cagionato un danno per non aver adempiuto l'obbligo assunto. I caratteri dell'equity sono: Mancanza di sufficienza, inorganicità e discrezionalità. I Bill of Rights sono: La carta dei diritti fondamentali inserita nella costituzione americana. Il fautore dello sviluppo delle law schools fu: Cristopher Columbus Langdell. Per ottenere la qualifica di lawyer americano di deve: Aver conseguito il diploma ed aver superato l'esame finale. Lo Uniform Commercial Code disciplina: Il diritto dei contratti commerciali e la vendita commerciale. I fattori che incidono sulla minore vincolatività del precedente negli Stati Uniti sono: La presenza di una costituzione rigida e scritta; la pluralità di giurisdizioni ed i correlati reports onnicomprensivi; lo sviluppo dottrinale del diritto nelle law schools; la mentalità critica del giurista. Il modello francese esercitò la sua maggiore influenza: In Messico. L'opera più importante della codificazione in America latina fu: Il codice civile del Messico. Il panamericanismo fu: La politica di cooperazione a livello continentale sotto l'egida degli Stati Uniti. I principi caratterizzanti l'ideologie del confucianesimo sono: Il principio di gerarchia e quello di differenziazione. Il confucianesimo: Identifica l'armonia nazionale come una condizione di pace e di equilibrio nei rapporti interpersonali e nei rapporti tra l'individuo e la società. La storia della Cina inizia: Con la guerra dell’oppio. Il dharma è: E' un insieme di precetti religiosi ed etici privi di sanzione. I modelli degli ordinamenti islamici sono: Il modello ottomano, quello egiziano e quello maghrebino. Le fonti del diritto islamico sono: Quattro. Il Code Santillana è: Il codice delle obbligazioni e dei contratti. La separazione personale dei coniugi nell'ordinamento italiano: Può definirsi come una situazione temporanea nella quale si "attenua" ma non si scioglie il vincolo matrimoniale. La riconciliazione tra coniugi: E' possibile solo nel caso in cui i coniugi siano ancora in regime di separazione personale. Il diritto di chiedere la separazione: E' indisponibile, imprescrittibile, intrasmissibile agli eredi.
La separazione temporanea: E' disposta in pendenza del giudizio di nullità del matrimonio innanzi ai tribunali civili o ecclesiastici. La separazione di fatto: Vede l'interruzione della convivenza tra i coniugi attuata in via di mero fatto e senza l'intervento di un provvedimento del Tribunale. La separazione giudiziale: Può essere richiesta anche indipendentemente dalla volontà dell’altro coniuge. Per violazione dell'obbligo di fedeltà si intende: Una lesione del reciproco dovere di devozione dei coniugi. La separazione consensuale: Consiste in un negozio giuridico bilaterale. Il mantenimento dell'altro coniuge: E' attribuito per garantire il medesimo tenore di vita tenuto in regime di matrimonio. Il ruolo del mediatore familiare: E' svolto da un ausiliario del Giudice. Per il diritto tedesco il principio della “disgregazione": Si ha quando viene meno la comunione matrimoniale tra coniugi. Nella procedura della "SCHEIDUNGSVERFAHREN" del diritto tedesco: Possono essere definiti, se c'è accordo, tutti gli aspetti del divorzio in un unico processo. In base all'art. 1601 del BGB: Sussiste l'obbligo per genitori di mantenere i figli solo se non sono in grado di farlo da soli. Lo Stato di Malta: Ha introdotto l'istituto del divorzio solo di recente. In Ungheria la sentenza di divorzio: Può essere emessa già in prima udienza, purché i coniugi vivano separati da almeno tre anni. In Francia, a seguito della sentenza di divorzio: Ciascun coniuge riprende per la metà i beni comuni e risponde dei debiti personali contratti durante il matrimonio. Il divorzio "per comune consenso" nell'ordinamento francese: E' un divorzio dichiarato per cause oggettive. In Spagna, la Nuova Ley del Divorcio 15/2005: Rende più celere la procedura di divorzio, non eliminando comunque l'istituto della separazione. Il Kyogi Rikon" in Giappone: un divorzio basato sul mutuo consenso dei due coniugi senza intervento di autorità giudiziaria. Indicare in quale Paese una banca ha previsto dei mutui particolarmente agevolati per divorziati: Giappone. In Italia i Registri delle Unioni Civili: Hanno mero valore simbolico, ma i singoli Comuni possono collegarvi diritti reali. In Spagna, già prima del riconoscimento legislativo dei matrimoni per coppie dello stesso sesso, la seguente Regione (Comunidad Autonoma) nel 1998 riconosceva diritto a coppie di fatto: Catalogna. I "Pacte civil de solidaritè”: Non può essere stipulato tra familiari entro un certo grado e tra chi abbia già contratto PACS.
L'espressione "semi-presidenzialismo" riferito alla Francia si deve a: Il costituzionalista Maurice Duverger. La Spagna fu definita: Nazione di nazioni. Il duplice meccanismo di organizzazione federale spagnola opera in questo modo: C'è un sistema "normale" che vale per 15 Comunità Autonome ed un regime speciale vigente in Navarra e Paesi Baschi (chiamato regime forale). Il Parlamento federale tedesco si suddivide in: In Bundestag e Budesrat. Il Parlamento nei Paesi Bassi si suddivide: Nella Camera dei rappresentanti e nel Senato. I due modelli di cooperazione che operano nell'organizzazione australiana sono: Il e modello cooperativo e quello "per la lunghezza del braccio”. La fonte legislative della class action statunitense fu: La Rule 23. La Class action statunitense si fonda sulla regola della legittimazione di ff usa perché: Ciascun individuo può assumere le vesti di rappresentante di classe. L'elasticità processuale del modello americano consiste nel fatto che: Il giudice adatta il processo alle peculiarità del caso. Il requisito della preferebility, nel sistema canadese, è: La preferenza per il modello di class action. Nella class action australiana: Possono essere membri della classe anche persone incapaci. La peculiarità della class action tedesca è che: La domanda è proponibile solo durante un giudizio individuale. Il giudice tedesco, accertata la sussistenza dei presupposti per l'avvio del giudizio collettivo: Fa iscrivere la domanda individuale in un registro pubblicato nella Gazzetta Federale elettronica. Con il Group Litigation Order, il giudice inglese: Instaura un giudizio collettivo. La legittimazione attiva per la proposizione di un'azione collettiva risarcitoria italiana spetta: Ai comitati ed alle associazioni rappresentativi. L'ambito oggettivo dell'azione ex art. 140 bis del Codice del Consumo è circoscritto a: La sussistenza delle quattro fattispecie ed il requisito il della plurioffensività. Il "Secret Trust" si configura quando: La manifestazione di volontà non è resa pubblica ma è nota alle parti. La "segregazione" consiste: Nella non confusione fra il diritto trasferito e gli altri beni che compongono il patrimonio del trustee. Il "charitable trust" nei paesi anglosassoni: È costituito per fini morali. I creditori del trustee: Non possono soddisfarsi sul patrimonio amministrato dal trustee. Per la costituzione del trust: Vige il principio della libertà della forma, tranne che per beni che richiedano una forma determinata.
Nell'ordinamento giuridico anglosassone il trust: Può essere posto in essere come atto "unilaterale", per mortis causa, per contratto o per causa illecita. Per certezza di un trust si fa riferimento a: Certezza della intenzione, certezza dell'oggetto del trust e sicurezza dello scopo da conseguire. Tra il "settlor" ed il beneficiario: Sorge un rapporto basato sull’equity. Fra il beneficiario ed il trustee: Sorge un’obbligazione. Nell'ordinamento francese, il trust si configura: Quale negozio giuridico basato sulla “fiducia”. Lo "Sherman Act" del 1890: Ha rappresentato la prima normativa volta a combattere trust e monopoli. Per "rule of reason" si intendeva: L'illiceità delle condotte volte a restringere il mercato della concorrenza. In Europa, la prima legislazione a livello comunitario ad occuparsi di antistrust è stato: Il Trattato CECA. L'articolo 102 del TFUE sancisce la incompatibilità ed il divieto dello sfruttamento abusivo della posizione dominante che un'impresa detiene nel mercato comune o su una parte sostanziale di esso: Qualora possa risultare pregiudizievole al commercio tra Stati membri. Il "private enforcement" è un principio che attiene: Alla normativa in favore della concorrenza nelle controversie civili. All' autorità garante per la concorrenza (AGCM) compete: accertamento delle condotte anticoncorrenziali lesive di un interesse pubblico. Il "Libro Verde" della Commissione Europea del 2005: Si occupa della azioni civili di risarcimento danni per la violazione di norme antitrust. Secondo la Giurisprudenza comunitaria il cittadino: Ha un diritto soggettivo di godere della competizione commerciale libera. L'art. 140 bis del Codice del Consumo italiano stabilisce che le azioni risarcitorie "di classe" in conseguenza di pratiche commerciali scorrette: Possono essere esperite se vi sia una lesione di diritti soggettivi ad una pluralità di utenti o consumatori. Nell'ordinamento italiano, i "punitive damages”: Sono stati dichiarati non riconoscibili dalla Giurisprudenza. Il cd. danno da vacanza rovinata consiste: Nel pregiudizio conseguente alla lesione dell’interesse del turista di godere pienamente del viaggio organizzato come occasione di piacere e di svago. La natura giuridica di tale figura di danno è: I danno da vacanza rovinata ha natura contrattuale in quanto trova fondamento nell'inadempimento delle obbligazioni assunte dall'agenzia di viaggi e/o dal tour operator in relazione ad un contratto di viaggio o pacchetto turistico stipulato con il consumatore. La prima regolamentazione legislativa del danno da vacanza rovinata è stata: La Convenzione di Bruxelles.
Ai fini del perfezionamento del contratto nei paesi di common law vale il principio: Spedizione. La forma ad substantiam: E' la forma richiesta per la stessa validità dell’atto. Nel Code Civil la forma: In genere non è un requisito di validità dell'atto, ad eccezione dell’ipotesi del testamento olografo. Negli ordinamenti di common law un vincolo di forma: E' previsto per tutti gli accordi a titolo gratuito. Il criterio d'interpretazione sistemica è: Studio della norma collocandola nel quadro complessivo delle norme in cui è inserita. La disciplina del divorzio a Malta: E' stata introdotta solo nel 2011. La legge sul divorzio a Malta è stata inserita: A seguito di referendum costitutivo. Se durante la vita coniugale un bene personale di un coniuge viene utilizzato da entrambi coniugi: Non è prevista una compensazione. Per quanto concerne il mantenimento dei figli: l'articolo 69/A della legge IV del 1952 impone al coniuge di contribuire al sostentamento dei figli, anche se si trovi in una condizione economica precaria. La revisione dell'accordo approvato dal Tribunale: Può essere richiesta entro due anni dalla sentenza di divorzio. Il divorzio civile è individuato: Nella legge sul Matrimonio del 2004. Una sentenza di divorzio pronunciata al di là dei confini nazionali è considerata valida in Italia: Con la trascrizione Il divorzio in Giappone: Il divorzio è accessibile ad entrambi i sessi dal 1873. Per divorziare in Giappone: Non è necessario sia trascorso un periodo di separazione legale. Il Tribunale ungherese può emettere la sentenza di divorzio: Già nel corso della prima udienza, a condizione che coniugi vivano separati di fatto da almeno tre anni e dimostrino di aver raggiunto un accordo sull'affidamento ed il mantenimento della parole. La disciplina del divorzio in Italia: E' disciplinata dalla legge n. 898 del 1970. La legge 50/2015, ai fini del divorzio, ha apportato le seguenti modifiche: Riduzione dei tempi da 3 anni a 12 mesi in ipotesi di separazione giudiziale e riduzione a 6 mesi in ipotesi di separazione consensuale. Possiamo ricondurre le procedure di scioglimento del vincolo coniugale: A tre fattispecie. L'ordinamento spagnolo per la separazione consensuale prevede: Una proposta di accordo in conformità alle disposizioni previste dall'art. 90 del codice civile. Il divorzio per alterazione definitiva del legame coniugale per almeno due anni si fonda: Sulla causa oggettiva della cessazione della comunità di vita, sia affettiva che materiale.
A seguito della pronuncia di divorzio: Ciascun coniuge recupera la libertà di contrarre un nuovo matrimonio purché, in linea di principio, la moglie rispetti il termine di trecento giorni a partire dallo scioglimento del precedente matrimonio. La disciplina del divorzio nel diritto tedesco: E' stata introdotta nel BGB all'indomani della Seconda Guerra Mondiale. L'ordinamento anglosassone prevede che la domanda di divorzio: Possa essere presentata dopo che sia trascorso almeno un anno dalla celebrazione del matrimonio. Il diritto islamico tutela: Unicamente la famiglia tradizionale. L'istituto del ripudio: E' una forma di scioglimento del matrimonio caratterizzata dalla decisione esclusivamente maschile di terminare il rapporto. Errore sui motivi: In genere è irrilevante. Nel BGB: E' rilevante l'errore sul negozio e irrilevante quello sui motivi. L'art. 1110 del Code Civil stabilisce che: E' rilevante l'errore sulla substance ma non quella sulla peronne. L'errore ostativo: Non cade sulla formazione della volontà ma sulla dichiarazione esterna O sulla trasmissione della stessa. Il dolo: Può essere praticato anche da un terzo che deve essere a conoscenza dell’inganno. Nel Code Civil è rilevante: Dolus causam dans contractui. Negli ordinamenti di diritto angloamericano l'inganno doloso è indicato come: Fraudolent misrepresentation. Per violenza s’intende: Vis compulsiva e Vis absoluta. Nell'ordinamento italiano, a ffi nchè la violenza sia rilevante: Deve essere talmente grave da impressionare una persona sensata e da farle temere di esporre se o i suoi beni a un male ingiusto e notevole. La duress individua: I casi di violenza fisica negli ordinamenti di common law. La politica ambientale assurge a rango di politica propriamente comunitaria: Con il Trattato che istituisce la Comunità Europea (TCE). Il Trattato di Nizza: È stata inserita un'elencazione appena più dettagliata dei settori nel cui ambito hanno incidenza le misure adottate dal Consiglio. L'articolo 174 TCE individua gli scopi della Comunità nel settore dell’ambiente, che sono: Anche la tutela della salute umana. Il principio della prevenzione: Si prepone l'azzeramento definitivo del rischio dei danni ambientalis. Il principio dell’integrazione: Ha trovato piena legittimazione anche nella Carta dei diritti fondamentali all’Unione Europea. Tra le minacce più gravi per l'ambiente ritroviamo: Emissioni di CO2. L'inquinamento delle acque: E' stato disciplinato dal La direttiva 76/464/CEE.
In Inghilterra gli accordi relativi alla prole: Non spettano ai coniugi ma solamente all'autorità giudiziaria. In Germania l'a ffi damento esclusivo: E' ammesso solo se un coniuge ne fa richiesta e se vi è consenso dell’altro. La Convenzione dei diritti del fanciullo: Si ispira alla Dichiarazione Universale dei Diritti dell’Uomo. Quanti sviluppi applicativi ha avuto la multiproprietà in Francia: Sono stati ideati due metodi: Grenoble e De Paris. La normativa 94/47: E' stata recepita nel Codice del consumo. In Portogallo la multiproprietà è intesa come: Un diritto reale limitato. In Spagna inizialmente la multiproprietà: Era ammessa in virtù del principio di autonomia privata. In Germania la multiproprietà: Era ammessa nella duplice veste di diritto reale o diritto relativo anche per il tramite della partecipazione ad una associazione o ad una società. Danimarca, Olanda, Finlandia, Irlanda, Lussemburgo e Svezia: Hanno recepito la direttiva 94/47 in toto senza alcuna modificazione. In Inghilterra: La multiproprietà si basa sul modello del trust. L'ordinamento inglese: Nel 1992 ha introdotto, prima dell'intervento comunitario, un’apposita disciplina della multiproprietà con il Timeshare Act. La normativa comunitaria in Inghilterra: Ha reso necessario un intervento normativo di adeguamento. La nuova direttiva 2008/122/CE: Rafforza il diritto dei consumatori ampliando l'ambito dei contratti a cui le tutele sono applicabili. La multiproprietà: E disciplinata dalle direttive comunitarie n.47 e 122. Il diritto di proprietà nell'ordinamento italiano: E' disciplinato dall'art 832 c.c.ed è costituzionalmente garantito. La disciplina della proprietà: Sancisce che il proprietario ha diritto di godere e disporre, in modo pieno ed esclusivo. Nel nuovo quadro normativo e socio-economico: Il modello proprietario è entrato in crisi. Per multiproprietà si intende: Ripartizione temporale del godimento. L'art 2 del codice del turismo: Ha modificato senza abrogare gli artt 69 e ss del codice del consumo. Negli stati uniti: La disciplina multiproprietà è stata uniformata con l'intervento degli organismi federali. Il fee timesharing: E' una delle tipologie di multiproprietà che più si avvicina al modello italiano.
Vacation lease: Godimento turnario nella forma del leasing. Cooperative timesharing: Godimento in via esclusiva di beni detenuti dalla società e quindi destinati all'interesse sociale. La legge del 26 Maggio 2006, n.14: Consente la fecondazione eterologa tramite la donazione di gameti o di embrioni in forma gratuita I contratti di gestation por sustitucion (maternità surrogata): Sono nulli. La dichiarazione di nullità dei contratti di maternità surrogata: Non comporta sanzione amministrativa o penale. La donazione di semi e ovociti: E' consentita, tuttavia dal 2005 è stato abolito l'anonimato del donatore. La maternità surrogata: E' consentita ad alcune condizioni. Surrogancy Arragements Act 1985: Era stato emanato per proibire qualsiasi attività commerciale legata alla maternità surrogata, l'act è stato poi modificato nel 2008 dallo Human Fertilisation and Embryology Act Negli Stati Uniti in materia di Pma: Non esiste una legge federale e dunque ciascun Stato si dota di regole e leggi proprie che possono variare. La maternità surrogata: E' vietata in qualsiasi forma solo in Arizona, New Jersey e Michigan. Con specifico riguardo all'ovodonazione, le Guidelines sottolineano che: La donazione diretta, ossia non anonima, è possibile se tutte le parti concordino Con riguardo alla donazione di spermatozoi: E' ammessa la possibilità di un consenso. Le fonti del diritto significative negli Stati Uniti sono: la legge e la giurisprudenza. Nei Paesi Bassi, l'unione registrata si scioglie per: la morte di uno dei partner, per assenza o scomparsa di uno dei partner o per provvedimento di scioglimento del giudice. In Germania, dove è ammesso il negozio giuridico astratto, non si esita a qualificare la promessa contenuta nel titolo di credito come un negozio: Unilaterale astratto. L'espressione remoteness of damage fa viceversa riferimento al problema della c.d.: causalità giuridica. I sistemi in cui il momento politico e il momento giuridico non sono distinti si chiamano: RULE OF POLITICS. Negli ordinamenti di common law, il diritto è venuto fuori: da una serie di soluzioni concrete date a dai giudici a singoli casi concreti. Il diritto menzionato sul documento è incorporato, come si suol dire, nel documento ed il titolo circola: Anziché secondo le regole di circolazione che gli sono proprie, secondo quelle che governano la circolazione dei beni mobili. Per Hegel: la comparazione e la comprensione dei modelli stranieri sono condizioni necessari per la conoscenza del diritto.
In Spagna, le coppie omosessuali hanno accesso alla legge sulle unioni civili: Rendendo una dichiarazione con un atto notarile. In Germania è previsto, per le unioni civili, un sistema che prevede: Una convivenza registrata. Nei sistemi di civil law abbiamo: la dottrina ,scientia juris) come fattore di elaborazione del diritto e le università sedi di elaborazione del diritto. Per civil law come per common law una cambiale o un assegno sono, nella loro materialità: Pezzi di carta e, dunque, beni mobili. La cessione trasmette il credito a titolo derivativo è retta, quindi, dal principio per il quale l’avente causa: Non può acquistare diritti maggiori di quelli spettanti al dante causa. In linea di prima approssimazione possiamo dire che il breach of the duty of care: corrisponde al nostro concetto di colpa. Tutte le concezione che nacquero entro la scuola storica condussero: alla inutilità degli studi di diritto comparato. Il Parlamento federale tedesco si suddivide in: In Bundestag e Budesrat. All'Autorità garante per la concorrenza (AGCM) compete: l'accertamento delle condotte anticoncorrenziali lesive di un interesse pubblico. Nel diritto anglo-americano, giacché si ignora la regola 'possesso vale titolo', l’acquisto: A titolo originario delle cose mobili non è contemplato. Il diritto giurisprudenziale è un diritto tradizionalmente elaborato: dalle corti. Il diritto privato comparato è: una branca del diritto che utilizza metodo di lavia comparazione come oro.
