Docsity
Docsity

Prepare-se para as provas
Prepare-se para as provas

Estude fácil! Tem muito documento disponível na Docsity


Ganhe pontos para baixar
Ganhe pontos para baixar

Ganhe pontos ajudando outros esrudantes ou compre um plano Premium


Guias e Dicas
Guias e Dicas


Aula Perdade Carga Continua2010, Notas de aula de Agronomia

Aula de Hidraulica

Tipologia: Notas de aula

2012

Compartilhado em 30/09/2012

sandro-c-b-3
sandro-c-b-3 🇧🇷

1 documento

1 / 21

Toggle sidebar

Esta página não é visível na pré-visualização

Não perca as partes importantes!

bg1
4. Escoamento de um Fluido Real
O escoamento de um fluido real é mais complexo que o de
um fluido ideal. A viscosidade dos fluidos reais é responsável pelas
forças de atrito entre as partículas fluidas, bem como entre estas e os
contornos sólidos. Para que o escoamento ocorra, um trabalho deve ser
realizado contra as forças de atrito e, durante este processo, parte da
energia mecânica se transforma em calor.
4.1 A experiência de Reynolds
Devido ao efeito da viscosidade, o escoamento de fluidos
reais pode ocorrer de dois modos distintos. As características destes dois
regimes foram inicialmente observadas por Reynolds (1883) em um
dispositivo semelhante ao esquematizado abaixo:
Filamento estreito e
paralelo ao eixo do tubo
( Regime laminar)
Filamento torna-se
ondulado ( Regime
crítico)
Ondulação aumenta
rompendo-se o
filamento que se
difunde na água
(Regime turbulento)
Abrindo o registro
(aumento da velocidade)
Tanque de água com
paredes de vidro
Tinta Tubo de vidro
Registro
FLUXO
Reynolds generalizou os resultados do seu experimento
com a introdução do termo adimensional Re.
pf3
pf4
pf5
pf8
pf9
pfa
pfd
pfe
pff
pf12
pf13
pf14
pf15

Pré-visualização parcial do texto

Baixe Aula Perdade Carga Continua2010 e outras Notas de aula em PDF para Agronomia, somente na Docsity!

4. Escoamento de um Fluido Real

O escoamento de um fluido real é mais complexo que o de

um fluido ideal. A viscosidade dos fluidos reais é responsável pelas

forças de atrito entre as partículas fluidas, bem como entre estas e os

contornos sólidos. Para que o escoamento ocorra, um trabalho deve ser

realizado contra as forças de atrito e, durante este processo, parte da

energia mecânica se transforma em calor.

4.1 A experiência de Reynolds

Devido ao efeito da viscosidade, o escoamento de fluidos

reais pode ocorrer de dois modos distintos. As características destes dois

regimes foram inicialmente observadas por Reynolds (1883) em um

dispositivo semelhante ao esquematizado abaixo:

Filamento estreito e

paralelo ao eixo do tubo

( Regime laminar)

Filamento torna-se

ondulado ( Regime

crítico)

Ondulação aumenta

rompendo-se o

filamento que se

difunde na água

(Regime turbulento)

Abrindo o registro

(aumento da velocidade)

Tanque de água com

paredes de vidro

Tinta Tubo de vidro

Registro

FLUXO

Reynolds generalizou os resultados do seu experimento

com a introdução do termo adimensional Re.

Exemplo 4.1.1 : Calcular o número de Reynolds no interior de uma

tubulação de 50mm de diâmetro interno que conduz água a uma temperatura

de 20 0 C ( ν = 1,003x 10 -6^ m^2 /s ) com velocidade média de 0,9m/s.

  1. 000001003 m/s

m 1000

0 , 9 m/s V D R (^) e 2 =

ν

υ

V LT R e

Onde:

Viscosidade

Cinemática

(m

/s)

Viscosidade

Dinâmica (kg /m s)

Massa

Específica (kg/m

)

Velocidade

Média de Fluxo

(m/s)

V = =^ = A

Q Vazão (m

/s)

Área de fluxo (m

)

R Número de Reynolds ( ) e

=

LT = Dimensão Linear Típica (m) equivalente a quatro vezes

o raio hidráulico do conduto ( 4R h

),

para o caso dos condutos circulares :

LT = 4R h

= D , onde D = diâmetro interno (m)

O tipo de fluxo não se prende exclusivamente ao valor da

velocidade, mas ao valor do Número de Reynolds. Para encanamentos

comerciais se o escoamento se verificar com Re superior a 4000, o regime

é Turbulento. O escoamento em regime Laminar ocorre, e é estável, para

valores do número de Reynolds inferiores a 2000. Entre este valor e 4000,

encontra-se uma zona crítica, na qual não se pode determinar com

segurança as condições de escoamento.

Obs: valores de ν da água , em diferentes temperaturas, são mostrados na tabela 4.

4.2 Equações fundamentais do escoamento de fluidos

incompressíveis em tubos

Conforme visto anteriormente, a equação de Bernoulli para

o escoamento de fluidos reais incompressíveis é representada por:

As primeiras experiências (por volta de 1850) sobre o

escoamento da água em tubos longos retos e cilíndricos, indicam que a

perda de carga varia (aproximadamente) diretamente com a carga

cinética ( V^2 /2g ) e com o comprimento do tubo (L) , e inversamente com

o diâmetro do tubo (D). Usando um coeficiente de proporcionalidade (f),

denominado de fator de atrito, Darcy, Weisback e outros propuseram

a seguinte equação para cálculo da perda de carga h

f :

Observações experimentais indicavam que o fator de

atrito depende não só do (i) material do tubo mas, também do (ii)

diâmetro do tubo , da (iii) velocidade do fluxo e (iv) da viscosidade

cinemática do fluido.

Onde, hf 1-2 representa a perda de carga ( E1 – E2 = dissipação da

energia mecânica da água) entre os pontos 1 e 2.

2 g

V

D

L hf f

2

= ⋅ ⋅

g

V 2

2 2

γ

P 1

Linha de energia

Plano de carga efetivo

Direção do Fluxo:

Maior energia Menor Energia

γ

P 2

2 g

V 12

Z 1

Linha piezométrica

Z 2

12

2 2 2 2

2 1 1 (^1 2) g hf

P V Z 2 g

P V Z + − ⋅

γ

= + ⋅

γ

hf 12

4.3.1 As experiências de Nikuradse

Para avaliar o efeito da rugosidade relativa (k/D) das

paredes dos tubos sobre o fator de atrito (f), Nikuradse, em 1933, decidiu

colar grãos de areia de tamanho uniforme na parede de tubos lisos de

vidro. Desta forma, Nikuradse pode determinar o fator de atrito, sob

condições controladas e bem determinadas de k/D. Os resultados obtidos

nesta experiência são ilustrados abaixo:

4.3 Experiências de atrito em tubos.

A análise dimensional do problema do atrito em tubos

indica que o fator da atrito (f) depende de dois fatores

adimensionais (i) do Número de Reynolds (que engloba o diâmetro

do tubo, D , a velocidade, V , e a viscosidade cinemática, ν, do fluido)

e (ii) da denominada rugosidade relativa do tubo (k/D), que

representa a razão entre os tamanhos das protuberâncias das

rugosidades nas paredes dos tubos e o seu diâmetro interno.

1014

1

D

k

504

1 D

k

252

1

D

k

120

1

D

k

61 , 2

1

D

k

30

1

D

k

Número de Reynolds - R e

Coeficiente de atrito - f

) D

K ;

V D Fator deatritof Função(Re ν

⋅ = =

10 6

Coeficiente de atrito f

Regime Lâminar

10 3 10 4 10 5 Número de Reynolds

Linha dos Tubos Lisos

Turbulência de transição

Turbulência completa

2000 4000

ƒ A série de curvas de diferentes rugosidades relativas diverge da

cuva dos tubos lisos à medida em que Re aumenta. Isto se explica pela

espessura de uma subcamada viscosa, que se forma junto às paredes

dos tubos, que decresce a medida em que Re aumenta. Na porção

referente a linha dos tubos lisos, a rugosidades paredes fica submersa na

subcamada viscosa, de tal forma que a rugosidade não tem efeito

significativo sobre o módulo do fator de atrito. A medida que o Número

de Reynolds aumenta, causando um decréscimo na espessura da camada

viscosa, ocorre uma exposição maior das rugosidades das paredes fazendo

que o tubo se comporte como um tubo rugoso.

ƒNa zona de turbulência completa , na qual as curvas correspondentes as

diferentes rugosidades relativas são praticamente horizontais, o fator f é

calculado pela chamada fórmula de Nikuradse:

ƒ Infelizmente, os resultados excelentes de Nikuradse não podem ser

diretamente aplicados aos problemas de Engenharia por as configurações

das rugosidades dos tubos comerciais são inteiramente diferentes, mais

variáveis e muito menos identificáveis do que as rugosidades artificiais

usadas por Nikuradse.

D

k

1 , 14 2 log

f

ou

K/D

2 log

f

4.3.2 As experiências de Colebrook e White

ƒ Colebrook e White (1939) apresentaram os resultados de testes

efetuados para verificar se os valores de f obtidos por Nikuradse, com

grãos de areia, podiam ser aplicados aos tubos comerciais.

ƒ As diferentes curvas de f versus Re apresentadas por Nikuradse

foram agrupadas ao redor de uma única curva, quando plotadas em um

gráfico de 2 log(k/r)-1/f 1/2^ versus Re f 1/2/(r/k), sendo r o raio interno

do tubo:

(^10 100 1000 )

0

ƒOs testes de Colebrook e White com tubos comerciais indicaram que a

seguinte equação semi-empírica pode ser utilizada no regime turbulento:

(^110 100 )

0

`

Tubos comerciais

Rugosidade artificial: areia uniforme (Nikuradse) Rugosidade artificial: areia não uniforme (Nikuradse)

Valores observados por Nikuradse (areia)

Turbulência completa

Linha dos tubos Lisos

R f

D 3 , 715

K

2 log

f

e

R f

2 , 512 D 3 , 715

K 2 log f

1

e

 

 

 

=− ⋅

R f

2 , 512 2 log f

1

e

 

 

 

=− ⋅

D 3 , 715

k 2 log f

1  

  

=− ⋅

Deve ficar claro que os valores de rugosidade equivalente (k) dos

diversos materiais utilizados para fabricação de tubos comerciais

apresentados em textos de Hidráulica (tabela acima) representam o

diâmetro dos grãos de areia que, quando colados uniformemente em um

tubo de vidro, com o mesmo diâmetro interno do tubo comercial

considerado, resultaria no mesmo fator de atrito f observado no tubo

comercial (f = (hf 2g D) /(L V 2 )).

Tabela 4.2: Valores de rugosidade equivalente (k em metros) dos diversos

materiais utilizados na fabricação de tubos comerciais (Azevedo Neto):

Plástico Menor que 1,0 x10 -5 Menor que 1,0 x10 -

Vidro Menor que 1,0 x10 -5 Menor que 1,0 x10 -

Manilhas cerâmicas 6,0x10 -4 3,0 x10 -

Madeiras em aduelas 2,0x10 -4^ até 1,0x10 -

1,2x10 -4 2,1 x10 --

Fero Fundido com

revestimento asfáltico

Ferro Fundido 2,5 x10 -4^ até 5,0x 10 -4 3,0x10 -3^ até 5x10 -

Ferro Forjado 4,0 x 10 -4^ até 6,0 x 10 -4 2,4 x 10 -

Concreto ordinário 1,0x10 --3^ até 2,0x10 -

Concreto bem acabado 3,0x10 -4^ até 1,0x10 -

Cobre ou Latão Menor que 1,0 x10 -5 Menor que 1,0 x10 -

Cimento Amianto 2,5x10 -

Chumbo Menor que 1,0 x10 -5 Menor que 1,0 x10 -

Aço soldado 4,0 x10 -5^ até 6,0x10 -5 2,4 x10 -

Aço revestido 4,0x10 -4 5,0x10 -4^ até 1,2x10 -

Aço Rebitado 1,0x10 -3^ até 3,0x10 -3 6,0 x10 -

Aço Galvanizado 1,5x10 -4^ até 2,0x10 -4 4,6 x10 -

Material Tubos novos Tubos velhos **

Exemplo4.4.1 : Calcule a perda de carga ao longo de um tubo de aço

rebitado, com rugosidade absoluta (k) de 3,0x10-3^ m , diâmetro interno

(D) de 0,30m e 300m de comprimento (L), que conduz 130L/s de

água com viscosidade cinemática (ν) de 1,127x 10 -6^ m^2 /s.

Número de Reynolds

0.

0.

1E+03 1E+04 1E+05 1E+06 1E+07^ 1E+

Fator de atrito (f)

Tubo liso

0.

0.

0.

0.

0.

Crítico Turbulento

k/D

ZonaCrítica

Diagrama de Moody

Laminar

4.89 x 10 5

Rugosidade relativa (k/D)

6 , 55 m 2 9 , 81 m/s

( 1 , 839 m/s)

0 , 30 m

300 m 0 , 038 2 g

V
D
L

hf f 2

2 2

( )

f noDiagramadeMOODYcomRe 4,9 10 ek/D 0,

0 , 30 m

0 , 003 m

D

k 4 , 896 10 1 , 127 10 m /s

V D 1 , 839 m/s 0 , 30 m Re

1 , 839 m/s 0 , 30 m

4 0 , 130 m /s

D

4 Q
A
Q
V

5

5 6 2

2

3

= × =
= × = =
×

ν

π⋅

π⋅

Número de Reynolds

0.

0.

1E+03 1E+04^ 1E+05^ 1E+06^ 1E+07^ 1E+

Fator de atrito (f)

Tubo liso

0.

0.

0.

0.

0.

Crítico Turbulento

k/D

ZonaCrítica

Diagrama de Moody

Laminar

5, x 10 4

Rugosidade relativa (k/D)

0,

Exemplo 4.4.3 : Calcule a perda de carga ao longo de um tubo de ferro

fundido, com rugosidade absoluta (k) de 3,0x10 -4^ m , diâmetro interno

(D) de 0,025m e 200m de comprimento (L), que conduz 1L/s de água

com viscosidade cinemática (ν) de 1,0x 10 -6^ m^2 /s.

( )

fnoDiagramadeMOODYcomRe 5,1 10 ek/D 0,

0 , 025 m

0 , 0003 m

D

k 5 , 093 10 1 , 0 10 m /s

V D 2 , 037 m/s 0 , 025 m Re

2 , 037 m/s 0 , 025 m

4 0 , 001 m /s

D

4 Q
A
Q
V

4

4 6 2

2

3

= × =
= × = =
×

ν

π⋅

π⋅

69 , 37 m 2 9 , 81 m/s

( 2 , 037 m/s)

0 , 025 m

200 m 0 , 041 2 g

V
D
L

hf f 2

2 2

(4.4.6) Calcule a perda de carga (hf em m) ao longo da tubulação descrita no

exemplo anterior (ex.4.4.5), considerando uma redução de apenas 25% no

diâmetro interno (D = 0,75m).

Respostas: Re = 1,3x10^6 ; k/D= 0.0004; f = 0,016; hf = 5,2m

(4.4.5) Calcule a perda de carga (hf em m) ao longo de uma tubulação de 1,

km de comprimento (L), com 1,0m de diâmetro interno (D), de concreto, com

rugosidade k= 3x10-4^ m, que conduz uma vazão (Q) de 790 L/s de um líquido

com uma viscosidade cinemática (ν) de 1,01 x10-6^ m 2 /s.

Respostas: Re = 1x10^6 ; k/D= 0,0003; f = 0,016; hf = 1,2m.

(4.4.8) Calcule a taxa de perda de carga (J = em m/100m) ao longo de uma

tubulação com 100mm de diâmetro interno (D), em material com rugosidade

k= 0,15mm, que conduz uma vazão (Q) de 57 m^3 /h de um líquido que

apresenta uma viscosidade cinemática (ν) de 1,0 x10-6^ m 2 /s.

Respostas: Re = 2,0x10^5 ; k/D= 0.0015; f = 0,023; J =4,8 m/100m.

(4.4.9) Calcule a perda de carga (hf em m) ao longo de uma tubulação com 500

mm de diâmetro interno (D) , em material com rugosidade k= 2 x10-4^ m, com 1

km de comprimento (L), que conduz uma vazão (Q) de 190L/s de água na

temperatura de 30 o^ C.

Respostas=Re=6,0x10^5 ; k/D=0.0004; f= 0.017; hf=0,8m

(4.4.10) Calcule a perda de carga (hf em m) ao longo de uma tubulação com 7

mm de diâmetro interno (D) , em material com rugosidade k= 1 x10-6^ m, com 5

m de comprimento (L), que conduz água com viscosidade cinemática (ν) de

1 x10-6^ m 2 /s a uma velocidade de (V) de 0,18m/s.

Respostas= Re = 1,26 x 103; f=0.051, hf = 0.06m

(4.4.7) Calcule a perda de carga (hf em m) ao longo da tubulação descrita no

exemplo anterior (ex.4.4.5), considerando o dobro da vazão dada (Q =.1580L/s)

Respostas: Re = 2x10^6 ; k/D= 0.0003; f = 0,015; hf = 4,6m

Mais alguns exemplos :

(4.4.4) Calcule o fator de atrito (f), para as seguintes situações: (a)Re=3 x10^5 e

k/D= 0,00001; (b) Re=3 x10^5 e k/D= 0,0001; (c) Re=3 x10^5 e k/D= 0,001; (d)

Re=3 x10^5 e k/D= 0.

Rerspostas:f = 0,015; f =0,015; f =0,021; f =0,

4.6 Outros métodos para cálculo da perda de

carga em tubos: As Fórmulas Práticas.

Apesar da fórmula de Darcy-Weisbach ser o

método recomendado para cálculo de perda de carga em

tubulações, é muito comum encontrar na literatura especializada

referências às chamadas FÓRMULAS PRÁTICAS.

Dentre as centenas, ou milhares, de fórmulas práticas

encontradas na literatura, estudaremos apenas três delas: (i) a fórmula

de Hazen-Williams, (ii) a fórmula de Flamant, e (iii) a Fórmula de

Blasius.

4.6.1 A fórmula de Hazen-Williams (1913)

É uma Fórmula que pode ser satisfatóriamente aplicada em

qualquer tipo de conduto e material. Resultou de um estudo estatístico

cuidadoso no qual foram considerados dados dos experimentais de diversas

fontes e observações feitas pelos próprios autores. Os seus limites de

aplicação são os mais largos : diâmetros de 50 a 300mm e velocidades de até

3m/s. De acordo com Azevedo Neto, no Sistema Internacional de Unidades

a fórmula de Hazen-Williams tem a seguinte apresentação:

Onde: hf = perda de carga , em metros de coluna de água, entre dois pontos da

tubulação;

K HW=Constante empírica para ajuste das unidades de tempo e

comprimento utilizadas, com valor 10,643s1,85^ m-0,68;

Q = Vazão em m 3 /s;

C = Coeficiente admensional que depende da natureza (material e

estado) das paredes dos tubos (ver Tabela 4.3);

L = é comprimento , em metros, entre os dois pontos da tubulação em

que se deseja calcular a perda de carga hf;

D = diâmetro interno da tubulação (m );

4 , 87

1 , 85

HW D

L

C

Q hf K  ⋅

  

 = ⋅

Tabela 4.3- Valores do Coeficiente C sugeridos para a fórmula de Hazen -Williams

MATERIAL do TUBO

NOVOS

USADOS Cerca de 10 Anos

USADOS Cerca de 20 Anos

Aço corrugado (chapa ondulada) 60 - -

Aço galvanizado roscado 125 100 -

Aço rebitado novos 110 90 80

Aço soldado, comum ( revestido c/

betume)

Aço soldado com revestimento epoxi 140 130 115

Chumbo 130 120 120

Cimento amianto 140 130 120

Cobre 130 135 130

Concreto, bom acabamento 130 - -

Concreto acabamento comum 130 120 110

Ferro fundido , revestido com epoxi 140 130 120

Ferro fundido revestido com cimento 130 120 105

Grés ceramico,vidrado (manilhas) 110 110 110

Latão 130 130 130

Madeira em aduelas 120 120 110

Tijolos, conduto bem executado 100 95 90

Vidro 140 - -

Plástico ou PVC 140 135 135

4.6.3 A fórmula de Blasius (1913)

Em tubos de polietileno de pequeno diâmetro, onde se espera a

ocorrência de um regime de fluxo do tipo turbulento liso, pode-se utilizar

a fórmula de Blasius, para o fator f da fórmula universal, e um valor fixo

da viscosidade cinemática da água (ν = 1,0 x10 -6^ m^2 /s), para desenvolver

uma fórmula simplificada que tem a seguinte representação:

Onde: hf = perda de carga , em metros, entre dois pontos da tubulação

kv = 0,000 5101 s

1,

/ m

0,

ou 5,101 x 1 0

-

s

1,

/ m

0,

kQ = 0,000 7785 s1,75^ / m0,5^ ou 7,785 x 1 0 -4^ s 1,75^ / m0,5;

Q = vazão da água em m 3 /s;

V= Velocidade média da água em m/s;

L = é comprimento , em metros, entre os dois pontos da tubulação em

que se deseja medir a perda de carga;

D = diâmetro interno da tubulação (m )

4 , 75

1 , 75

1 , 25 Q

1 , 75

v D

Q L ou hf K D

V hf (^) =k ⋅ ⋅ = ⋅

O valor da constante k v= 5,101x10 -4^ s 1,75^ / m0,5^ pode ser deduzido através da

combinação das 3 fórmulas dadas abaixo (i, ii e iii) e assumindo, para a

viscosidade cinemática e para a aceleração da gravidade, os seguintes valores:

ν = 1,0 x10 -6^ m^2 /s e g = 9,80665m^2 /s.

( )

( )

0 , 5

1 , 75 4

2

  1. 25

2 x 0 , 25 4

2

0 , 25 6 2 0.^25

1 , 25

2 0 , 25 1 , 75

0 , 25

0, e

e

2

m

s 5 , 101 x 10 m

s

s

m Kv 5 , 101 x 10

2 9 , 80665 m/s

0 , 3164 1 x 10 m /s

2 g

0 , 3164 Kv

L D

V

2 g

0 , 3164 hf 2 g

V

D

L

V D

0 , 3164 hf

(iii) R

0, (ii) f

V D (i) R 2 g

V

D

L hf f

− −

= ⋅ ⋅ =

⋅ ⋅

⋅ν

⋅ ⋅ ⋅

⋅ν

⋅ ⋅

 

  

ν

=

= ν

= ⋅ ⋅

4.6.3 A fórmula de Blasius (cont.)

Note que a Fórmula de Blasius tem validade apenas para tubos lisos na faixa

de número de Reynolds maior que 4000 e menor que 80 000 (4000