Docsity
Docsity

Prepare-se para as provas
Prepare-se para as provas

Estude fácil! Tem muito documento disponível na Docsity


Ganhe pontos para baixar
Ganhe pontos para baixar

Ganhe pontos ajudando outros esrudantes ou compre um plano Premium


Guias e Dicas
Guias e Dicas


Contrarrazão de Agravo de Instrumento: IPTU em Teresina/PI, Esquemas de Direito Civil

Modelo de Petição conforme pedido no Estágio

Tipologia: Esquemas

2019

Compartilhado em 06/04/2023

debora-andrade-97
debora-andrade-97 🇧🇷

1 documento

1 / 3

Toggle sidebar

Esta página não é visível na pré-visualização

Não perca as partes importantes!

bg1
AO DESEMBARGADOR (A) RELATOR (A) DA CÂMARA DE
DIREITO PÚBLICO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO PIAUÍ
AGRAVANTE - Fazenda Pública Municipal de Teresina
AGRAVADA - ISABELLA
ISABELLA, brasileira, estado civil, profissional da área de xxx, portadora do
RG n. º xxxxx e do CPF n. º xxx.xxx.xxx-xx, residente e domiciliada na Rua xx,
n. º xx, Bairro xxx, CEP xxx, Cidade de Teresina, no Estado de Piauí, Tel. Xxx,
e-mail xxxx, por intermédio de sua advogada e bastante procuradora Dra.
Amanda, com escritório profissional sito à Rua xxx, xxx, Bairro xxx Cidade
de Teresina, Estado de Piauí, onde recebe notificações e intimações, vem
respeitosamente à presença de Vossa Excelência, propor:
CONTRAMINUTA DE AGRAVO DE INSTRUMENTO
Em face do recurso de agravo apresentado pela FAZENDA PÚBLICA
MUNICIPAL DE TERESINA/PI, pessoa jurídica de direito público, inscrita no
CNPJ sobxxxx, com sede na xxxx, representado pelo Prefeito Municipal, o
Sr. xxx, brasileiro, estado civil, inscrito no CPF/MF sob o xxxx, residente e
domiciliado em xxxx, pelos fatos e fundamentos que seguem:
1 – DOS FATOS
A autora é moradora da cidade de Teresina, e possui um grande imóvel urbano
que herdou de seus pais. Ocorre que em janeiro de 2021 ela foi surpreendida
pelo Prefeito de Teresina que sancionou uma lei municipal que aumentou a
alíquota de Imposto de Propriedade Territorial Urbana (IPTU) de 3% para 15%
do valor venal do imóvel, valendo o aumento para aquele mesmo mês e
cobrado em um boleto de fevereiro de 2021. Surpreendida pela inesperada
despesa com esse tributo, ela não pôde mais pagar os seus impostos e, em
março, teve os impostos inscritos na Dívida Ativa do município e foi citada para
a cobrança dos atrasados, multas e honorários advocatícios.
Inconformada, após cinco meses, a autora me procurou para que buscasse
judicialmente uma saída para essa cobrança que ela julga abusiva, uma dívida
agora perfazendo o valor de R$ 110.000,00 (cento e dez mil reais).
2 – DA CONTRARAZÃO RECURSAL
2.1 - DA INCONSTITUCIONALIDADE DA LEI QUE AUMENTOU O
IPTU.
pf3

Pré-visualização parcial do texto

Baixe Contrarrazão de Agravo de Instrumento: IPTU em Teresina/PI e outras Esquemas em PDF para Direito Civil, somente na Docsity!

AO DESEMBARGADOR (A) RELATOR (A) DA 3ª CÂMARA DE

DIREITO PÚBLICO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO PIAUÍ

AGRAVANTE - Fazenda Pública Municipal de Teresina

AGRAVADA - ISABELLA

ISABELLA , brasileira, estado civil, profissional da área de xxx, portadora do RG n. º xxxxx e do CPF n. º xxx.xxx.xxx-xx, residente e domiciliada na Rua xx, n. º xx, Bairro xxx, CEP xxx, Cidade de Teresina, no Estado de Piauí, Tel. Xxx, e-mail xxxx, por intermédio de sua advogada e bastante procuradora Dra. Amanda, com escritório profissional sito à Rua xxx, nº xxx, Bairro xxx Cidade de Teresina, Estado de Piauí, onde recebe notificações e intimações, vem respeitosamente à presença de Vossa Excelência, propor:

CONTRAMINUTA DE AGRAVO DE INSTRUMENTO

Em face do recurso de agravo apresentado pela FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL DE TERESINA/PI, pessoa jurídica de direito público, inscrita no CNPJ sob nº xxxx, com sede na xxxx, representado pelo Prefeito Municipal, o Sr. xxx, brasileiro, estado civil, inscrito no CPF/MF sob o nº xxxx, residente e domiciliado em xxxx, pelos fatos e fundamentos que seguem:

1 – DOS FATOS

A autora é moradora da cidade de Teresina, e possui um grande imóvel urbano que herdou de seus pais. Ocorre que em janeiro de 2021 ela foi surpreendida pelo Prefeito de Teresina que sancionou uma lei municipal que aumentou a alíquota de Imposto de Propriedade Territorial Urbana (IPTU) de 3% para 15% do valor venal do imóvel, valendo o aumento para aquele mesmo mês e cobrado em um boleto de fevereiro de 2021. Surpreendida pela inesperada despesa com esse tributo, ela não pôde mais pagar os seus impostos e, em março, teve os impostos inscritos na Dívida Ativa do município e foi citada para a cobrança dos atrasados, multas e honorários advocatícios. Inconformada, após cinco meses, a autora me procurou para que buscasse judicialmente uma saída para essa cobrança que ela julga abusiva, uma dívida agora perfazendo o valor de R$ 110.000,00 (cento e dez mil reais).

2 – DA CONTRARAZÃO RECURSAL

2.1 - DA INCONSTITUCIONALIDADE DA LEI QUE AUMENTOU O

IPTU.

Como já exposto na exordial, o imposto é inconstitucional pois o valor exacerbado cobrado não se enquadra, pois deve além de possuir finalidade específica, os recursos arrecadados se destinarem a financiar serviços públicos em geral, fornecidos pelos municípios, como construção de escolas e creches, pavimentação, saneamento básico e ampliação do atendimento de saúde e aumentar a arrecadação, por outro lado, para quem é proprietário, suportar os encargos tributários decorrentes da aquisição e da manutenção do imóvel pode ser pesado, o que acaba levando muitos casos à apreciação do Poder Judiciário, como esse aqui apresentado, deve também Segundo o art. 150, III, b, CF): Determina que os entes somente podem cobrar o tributo a partir do primeiro dia do exercício financeiro seguinte àquele em que foi publicada lei que o instituiu ou aumentou. Exercício financeiro é o período de 1º/01 a 31/ de um ano. Portanto, patente a inconstitucionalidade de aumento do tribute.

2.2 – DA INCONSTITUCIONALIDADE DA ALÍQUOTA DE

CARÁTER CONFISCATÓRIO

Como já exposto na exordial, é inconstitucional a lei municipal que tenha estabelecido, antes da Emenda Constitucional nº 29/2000, alíquotas progressivas, salvo se destinada a assegurar o cumprimento da função social da propriedade urbana” e Segundo o Art. 150: Sem prejuízo de outras garantias asseguradas ao contribuinte, é vedado à União, aos Estados, ao Distrito Federal e aos Municípios: IV - utilizar tributo com efeito de confisco; Portanto, por imposto confiscatório deve-se entender aquele que absorve grande parte do valor da propriedade ou de sua renda, havendo uma diferença apenas entre o imposto constitucional e o confiscatório.

3 – DA CORREÇÃO DA CONCESSÃO DO PEDIDO LIMINAR

A concessão de tutela de urgência, Segundo o Art. 300: A tutela de urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo. Assim, com base nos fundamentos expostos anteriormente, deve ser mantida a concessão do pedido liminar na forma escorreita em que foi garantida pelo MM Juízo de primeiro grau.

4 – DO PEDIDO

Diante de todo o exposto e fundamentado, requer a Vossa Excelência que: A manutenção integral do pedido liminar deferido pelo MM Juízo de primeiro grau, para que seja anulada a inscrição em dívida ativa municipal e afastados os aumentos fixados pela lei inconstitucional.