


Estude fácil! Tem muito documento disponível na Docsity
Ganhe pontos ajudando outros esrudantes ou compre um plano Premium
Prepare-se para as provas
Estude fácil! Tem muito documento disponível na Docsity
Prepare-se para as provas com trabalhos de outros alunos como você, aqui na Docsity
Encontra documentos específicos para os exames da tua universidade
Prepare-se com as videoaulas e exercícios resolvidos criados a partir da grade da sua Universidade
Responda perguntas de provas passadas e avalie sua preparação.
Ganhe pontos para baixar
Ganhe pontos ajudando outros esrudantes ou compre um plano Premium
Prática 3 (Semestre 6) - Espelho esféricos
Tipologia: Trabalhos
1 / 4
Esta página não é visível na pré-visualização
Não perca as partes importantes!



PROCEDIMENTO 1: Espelho Côncavo – Descrição qualitativa das imagens Montando o arranjo experimental como mostrado na apostila, colocou-se o
espelho côncavo distanciado do objeto em espaços determinados na Tabela 1 e, a
partir disso, analisou-se qualitativamente como era a imagem formada no anteparo ou
no próprio espelho. Os resultados podem ser observados abaixo.
Tabela 1. Descrição qualitativa das imagens obtidas com um espelho côncavo. Distância do Objeto ao Espelho (mm)
Características das Imagens Direita/Invertida Maior/Menor/Igual Real/Virtual/Imprópria 300 Invertida Menor Real (^200) Invertida Igual (^) Real (^150) Invertida Maior (^) Real (^100) Invertida Maior (^) Real 50 Direita Maior Virtual
PROCEDIMENTO 2: Espelho Convexo – Descrição qualitativa das imagens. Mantendo o arranjo experimental, substituiu-se o espelho côncavo pelo
convexo. Variando a distância entre o espelho e o objeto observou-se que a imagem
formada é sempre virtual (vista apenas no espelho, não no anteparo), mas à medida
que o espelho é afastado a imagem fica mais nítida e diminui de tamanho.
PROCEDIMENTO 3: Equação dos pontos conjugados de Gauss. Voltando ao arranjo experimental inicial, com o espelho côncavo,
distanciou-se o espelho do objeto com a medidas propostas na Tabela 2. A cada
distância marcada procurou-se deixar a imagem mais nítida possível no anteparo e
mediu-se, em cada caso, o tamanho da imagem assim como o tamanho do objeto e
a distância da imagem até o espelho. Os resultados obtidos experimentalmente
podem ser observados nas tabelas 2 e 3 abaixo.
Tabela 2. Verificação experimental da equação dos pontos conjugados de Gauss. p (mm) p’ (mm)
1/p (𝒎𝒎−^1 )
1/p’ (𝒎𝒎−^1 ) 1/f (𝒎𝒎−^1 ) 1/p + 1/p’ (𝒎𝒎−^1 )
120 448 0,0083 0,0022 0,0100 0, 150 298 0,0067 0,0033 (^) 0,0100 0, 180 214 0,0056 0,0047 (^) 0,0100 0, 250 162 0,0040 0,0062 (^) 0,0100 0,
Onde o sinal negativo corresponde a uma imagem invertida quando p’ é
positivo. Isto está de acordo com os resultados obtidos no experimento pois para todas
as distâncias positivas adotadas a imagem era invertida.
6) Uma imagem virtual pode ser fotografada? Justifique. Não, pois a imagem se forma atrás do espelho já que os raios luminosos
não passam nesse plano, apenas seus prolongamentos formam a imagem no plano
que é fotografado então a imagem não “existe” realmente nesse local.
7) Os dentistas empregam um pequeno espelho preso a um longo cabo, a
fim de examinar os dentes dos pacientes. Esse espelho é côncavo, convexo ou
plano e por quê?
Côncavo, pois eles buscam uma imagem maior que o tamanho do
objeto (dente) para facilitar a visualização e no espelho côncavo, à medida que o
objeto é aproximado do espelho, a imagem aumenta.
3 CONCLUSÃO Através do experimento foi possível entender as diferenças entre os
espelhos côncavos e convexos além de analisar a formação da imagem em cada caso
isolado, compreendendo os que as diferenças entre elas acarretam.
Além disso verificou-se a veracidade da equação de Gauss onde a razão
entre o tamanho da imagem e do objeto é proporcional à razão entre a distância do
espelho ao objeto e a distância do espelho à imagem.
Apesar de algumas discrepâncias entre os valores calculados, percebeu-
se que o erro não ultrapassou os 10%, portanto estando dentro do aceitável. Logo o
experimento atingiu o objetivo esperado de forma satisfatória.
4 REFERÊNCIAS
Práticas). 2018.