Docsity
Docsity

Prepare-se para as provas
Prepare-se para as provas

Estude fácil! Tem muito documento disponível na Docsity


Ganhe pontos para baixar
Ganhe pontos para baixar

Ganhe pontos ajudando outros esrudantes ou compre um plano Premium


Guias e Dicas
Guias e Dicas


Questionário de artigo, Exercícios de Agronomia

Questionário da disciplina de culturas anuais

Tipologia: Exercícios

2022

Compartilhado em 30/03/2023

carolinastefani
carolinastefani 🇧🇷

3 documentos

1 / 2

Toggle sidebar

Esta página não é visível na pré-visualização

Não perca as partes importantes!

bg1
ARTIGO: Adubação Nitrogenada
1. Relate sobre a resposta do feijão à inoculação.
R: A inoculação do feijão melhorou o desempenho das plantas e quando associada a
adubação, aumentou a produtividade.
2. Quais os tratamentos usados? Qual delineamento?
R: O delineamento experimental empregado no experimento foi o de blocos
casualizados disposto em um esquema fatorial 2x2x2, em quatro repetições.
Os tratamentos constituíram-se pela inoculação ou não de sementes de feijão BRS
Estilo (Testemunha sem inoculação e inoculação com Azospirillum brasilense), a
aplicação foliar de molibdênio (sem aplicação e com aplicação de 126 g ha-1) e o
fornecimento de nitrogênio em cobertura (sem aplicação e com aplicação de 30 kg ha-
1).
3. Quais variáveis foram analisadas?
R: Algumas características agronômicas e componentes de produção foram
mensurados. Dentre elas estão: população final de plantas, número de vagens por
planta, número médio de grãos por vagem e a massa de 100 grãos, e ainda o
rendimento de grãos.
4. Resuma a tabela I em palavras.
R: A tabela 1 faz uma comparação em função da inoculação de sementes, aplicação
foliar de molibdênio e nitrogênio em cobertura, nos cultivos de 2017 e 2018, entre
plantas testemunhas e plantas submetidas aos testes, afim de verificar a população
final de plantas por ha, o número de vagens por planta, o número de grãos por vagem
e a massa de 100 grãos em gramas.
5. Discuta os resultados da variável "Produção de grãos".
R: Quanto a produtividade de grãos, verificou-se um significativo aumento,
ultrapassando médias nacional e estadual.
No que se refere a produtividade de grãos do feijoeiro em função da inoculação de
sementes e aplicação de nitrogênio em cobertura, esta foi influenciada
significativamente. verifica-se que a inoculação das sementes com Azospirillum
proporcionou aumento da produtividade na presença de adubação nitrogenada, se
configurando o melhor dentre os tratamentos avaliados.
Nota-se que o fornecimento de nitrogênio em cobertura foi determinante no
incremento em produtividade, de modo que, independente da inoculação das
sementes e da aplicação de molibdênios via foliar, o rendimento de grãos foi superior
na presença de nitrogênio.
6. Teve efeito a aplicação do nitrogênio?
R: O efeito da aplicação de nitrogênio, que teve fornecimento através de ureia, foi
pouco efetivo na área de cultivo em relação ao tratamento sem a adubação
nitrogênada , todavia essa falta de efetividade é um contraste da possível interação
das plantas com os rizobios, porém a adubação nitrogênada proporcionou um efeito
bastante significativo sobre o número de vagens por planta, de modo que, com a
aplicação de 30 kg ha-1de N em cobertura, um maior número de médio de vagens por
planta foi obtido (9,48), quando comparado ao tratamento sem adubação de
cobertura.
pf2

Pré-visualização parcial do texto

Baixe Questionário de artigo e outras Exercícios em PDF para Agronomia, somente na Docsity!

ARTIGO: Adubação Nitrogenada

1. Relate sobre a resposta do feijão à inoculação. R: A inoculação do feijão melhorou o desempenho das plantas e quando associada a adubação, aumentou a produtividade. 2. Quais os tratamentos usados? Qual delineamento? R: O delineamento experimental empregado no experimento foi o de blocos casualizados disposto em um esquema fatorial 2x2x2, em quatro repetições. Os tratamentos constituíram-se pela inoculação ou não de sementes de feijão BRS Estilo (Testemunha sem inoculação e inoculação com Azospirillum brasilense), a aplicação foliar de molibdênio (sem aplicação e com aplicação de 126 g ha-1) e o fornecimento de nitrogênio em cobertura (sem aplicação e com aplicação de 30 kg ha- 1). 3. Quais variáveis foram analisadas? R: Algumas características agronômicas e componentes de produção foram mensurados. Dentre elas estão: população final de plantas, número de vagens por planta, número médio de grãos por vagem e a massa de 100 grãos, e ainda o rendimento de grãos. 4. Resuma a tabela I em palavras. R: A tabela 1 faz uma comparação em função da inoculação de sementes, aplicação foliar de molibdênio e nitrogênio em cobertura, nos cultivos de 2017 e 2018, entre plantas testemunhas e plantas submetidas aos testes, afim de verificar a população final de plantas por ha, o número de vagens por planta, o número de grãos por vagem e a massa de 100 grãos em gramas. 5. Discuta os resultados da variável "Produção de grãos". R: Quanto a produtividade de grãos, verificou-se um significativo aumento, ultrapassando médias nacional e estadual. No que se refere a produtividade de grãos do feijoeiro em função da inoculação de sementes e aplicação de nitrogênio em cobertura, esta foi influenciada significativamente. verifica-se que a inoculação das sementes com Azospirillum proporcionou aumento da produtividade na presença de adubação nitrogenada, se configurando o melhor dentre os tratamentos avaliados. Nota-se que o fornecimento de nitrogênio em cobertura foi determinante no incremento em produtividade, de modo que, independente da inoculação das sementes e da aplicação de molibdênios via foliar, o rendimento de grãos foi superior na presença de nitrogênio. 6. Teve efeito a aplicação do nitrogênio? R: O efeito da aplicação de nitrogênio, que teve fornecimento através de ureia, foi pouco efetivo na área de cultivo em relação ao tratamento sem a adubação nitrogênada , todavia essa falta de efetividade é um contraste da possível interação das plantas com os rizobios, porém a adubação nitrogênada proporcionou um efeito bastante significativo sobre o número de vagens por planta, de modo que, com a aplicação de 30 kg ha-1de N em cobertura, um maior número de médio de vagens por planta foi obtido (9,48), quando comparado ao tratamento sem adubação de cobertura.

7. Teve interação Mo e N? R: O molibdênio aplicado via foliar, apresentou rendimento pouco significativo no número de de grãos apenas 5,3% em relação ao tratamento sem a aplicação de Mo foliar, não tendo muita diferença em relação aos tratamento sem o uso de Mo foliar, porém ainda assim, a diferença registrado com fornecimento de molibdênio via foliar (126 g ha-1), equivale a cerca de 149 kg ha-1, ou seja, aproximadamente 2,48 sacas ha-1, incremento bastante significativo levando em conta o cultivo em áreas extensas. Quanto à utilização de nitrogênio em cobertura, verificou-se efeito na produtividade, de maneira que o resultado superior (2.889 kg há-1) foi obtido com aplicação de 30 kg há-1 nitrogênio em cobertura, o que representa um incremento de 310 kg há- 1(10,7%) em relação ao tratamento que não recebeu adubação nitrogenada em cobertura. 8. Faça sua própria conclusão. R: Foi possível observar que independentemente da inoculação com bactérias e da aplicação de Molibdênio, a adubação nitrogenada ocasiona o aumento da produtividade do feijão, onde o Molibdênio poderia ser utilizado como um substituto, mas menos eficaz, na ausência de adubação nitrogenada. E que a inoculação é determinante para um bom desempenho das plantas.