Docsity
Docsity

Prepare-se para as provas
Prepare-se para as provas

Estude fácil! Tem muito documento disponível na Docsity


Ganhe pontos para baixar
Ganhe pontos para baixar

Ganhe pontos ajudando outros esrudantes ou compre um plano Premium


Guias e Dicas
Guias e Dicas


Questões sobre processo de execução , Exercícios de Direito Processual Civil

10 questões sobre título executivo e processo de execução

Tipologia: Exercícios

2024

Compartilhado em 25/04/2024

lary-souza-6
lary-souza-6 🇧🇷

1 / 2

Toggle sidebar

Esta página não é visível na pré-visualização

Não perca as partes importantes!

bg1
ATIVIDADE DE REVISÃO DE CONTEÚDO
Aluno: __________________________________________________ Turma:_______________
Disciplina:___________________________________________ Profº_____________________
1. Rafael possui três notas promissórias vencidas, nas quais Victor figura como devedor. Não
obstante se tratar de dívidas distintas, o credor resolve demandar, em um único processo, a
execução autônoma desses títulos em face do referido devedor, uma vez que consubstanciam
obrigações certas, líquidas e exigíveis.
Ao receber essa inicial, percebendo que o juízo é competente para tais cobranças, e que todas
buscam o mesmo tipo de obrigação, agirá corretamente o juiz se:
A determinar que o credor emende a inicial, indicando qual título pretende demandar, devendo
os outros virem por via própria, uma vez que essa cumulação é inadmissível na execução;
B admitir a cumulação objetiva dessas execuções, pois, pelo princípio da economia processual,
permite-se que o credor se utilize de um mesmo processo para execução desses títulos;
C inadmitir a inicial, uma vez que há necessidade de prévio processo de conhecimento para obter
o necessário título executivo judicial, com o qual poderia posteriormente demandar a execução;
D intimar o devedor, para que manifeste sua concordância com a cumulação de execuções
pretendida, sob pena do indeferimento da inicial, em caso de recusa do devedor;
E julgar, desde logo, procedentes os pedidos, uma vez que os referidos títulos executivos
extrajudiciais consubstanciam obrigações certas, líquidas e exigíveis.
2. No que concerne ao processo de execução, é correto afirmar que:
A efetivadas a expropriação do bem do devedor, a sua alienação e a satisfação do crédito
exequendo, o juiz deve proferir despacho ordenando o arquivamento do feito;
B a homologação de eventual desistência da ação depende da concordância do executado, se este
já tiver sido citado;
C ainda que disponha de um título executivo extrajudicial, o credor pode optar pela via da ação
de conhecimento;
D a liquidez da obrigação constante do título executivo fica afastada se a apuração do crédito
reclamar operações aritméticas simples;
E o credor pode cumular várias execuções em face do mesmo devedor, ainda que o procedimento
seja distinto e desde que o juízo seja competente para processar ao menos uma delas.
3. Caio propôs processo de execução de cheque em face de Tício. Como não foram localizados
bens, o processo permaneceu suspenso por mais de cinco anos. Considerando essa situação, deve
o juiz
Lary Mitys Leite Pinho de Souza
Tutela executiva e Proced Esp no
Processo civil
X
Art 780 e art 327
X
art 785
3001
pf2

Pré-visualização parcial do texto

Baixe Questões sobre processo de execução e outras Exercícios em PDF para Direito Processual Civil, somente na Docsity!

ATIVIDADE DE REVISÃO DE CONTEÚDO

Aluno: __________________________________________________ Turma:_______________ Disciplina:___________________________________________ Profº_____________________

  1. Rafael possui três notas promissórias vencidas, nas quais Victor figura como devedor. Não obstante se tratar de dívidas distintas, o credor resolve demandar, em um único processo, a execução autônoma desses títulos em face do referido devedor, uma vez que consubstanciam obrigações certas, líquidas e exigíveis. Ao receber essa inicial, percebendo que o juízo é competente para tais cobranças, e que todas buscam o mesmo tipo de obrigação, agirá corretamente o juiz se: A determinar que o credor emende a inicial, indicando qual título pretende demandar, devendo os outros virem por via própria, uma vez que essa cumulação é inadmissível na execução; B admitir a cumulação objetiva dessas execuções, pois, pelo princípio da economia processual, permite-se que o credor se utilize de um mesmo processo para execução desses títulos; C inadmitir a inicial, uma vez que há necessidade de prévio processo de conhecimento para obter o necessário título executivo judicial, com o qual poderia posteriormente demandar a execução; D intimar o devedor, para que manifeste sua concordância com a cumulação de execuções pretendida, sob pena do indeferimento da inicial, em caso de recusa do devedor; E julgar, desde logo, procedentes os pedidos, uma vez que os referidos títulos executivos extrajudiciais consubstanciam obrigações certas, líquidas e exigíveis.
  2. No que concerne ao processo de execução, é correto afirmar que: A efetivadas a expropriação do bem do devedor, a sua alienação e a satisfação do crédito exequendo, o juiz deve proferir despacho ordenando o arquivamento do feito; B a homologação de eventual desistência da ação depende da concordância do executado, se este já tiver sido citado; C ainda que disponha de um título executivo extrajudicial, o credor pode optar pela via da ação de conhecimento; D a liquidez da obrigação constante do título executivo fica afastada se a apuração do crédito reclamar operações aritméticas simples; E o credor pode cumular várias execuções em face do mesmo devedor, ainda que o procedimento seja distinto e desde que o juízo seja competente para processar ao menos uma delas.
  3. Caio propôs processo de execução de cheque em face de Tício. Como não foram localizados bens, o processo permaneceu suspenso por mais de cinco anos. Considerando essa situação, deve o juiz

A intimar o exequente a se manifestar a respeito de eventual prescrição intercorrente e, posteriormente, se for o caso, extinguir o processo em razão de sua ocorrência. B intimar o exequente para dar regular andamento ao processo sob pena de reconhecer a prescrição intercorrente, uma vez que configurada em concreto a inércia do credor. C intimar o exequente para dar regular andamento ao processo sob pena de, não o fazendo, ter início o prazo de contagem para fins de prescrição intercorrente. D desde logo, extinguir o processo em razão da prescrição intercorrente, na medida em que, por se tratar de questão de ordem pública, deve ser conhecida de ofício.

  1. Após o oferecimento de embargos à execução, com fundamento em uma questão processual, o exequente requer a desistência da ação de execução. Nesse cenário, o juiz agirá corretamente se: A intimar o executado para que manifeste sua concordância à desistência da ação de execução e se pronuncie sobre os embargos à execução; B extinguir tanto a ação de execução como a ação de embargos à execução, sem necessidade de prévia concordância do executado; C extinguir a ação de execução e intimar o executado para que manifeste sua prévia concordância com a extinção dos embargos à execução; D prosseguir com a ação de execução, uma vez que não é possível sua extinção pela desistência após o oferecimento dos embargos à execução; E extinguir a ação de execução e, independentemente de concordância do executado, prosseguir com a ação de embargos à execução.
  2. Foi dado início a uma execução de título extrajudicial em face de Vinhos S.A., cobrando-se a quantia de R$ 75.000,00. Citado em execução, Vinhos S.A. deseja embargá-la. Sobre o caso apresentado, assinale a afirmativa correta. A Para ofertar embargos, Vinhos S.A. terá o prazo de 15 dias, contados da oferta da garantia em juízo. B Uma vez ofertados os embargos, estes suspendem a execução automaticamente, caso presente risco de dano no prosseguimento da execução. C Se Vinhos S.A. alegar excesso de execução, poderá formular pedido genérico de reconhecimento de excesso, requerendo que este seja apurado ao longo do processo. D Caso Vinhos S.A. alegue excesso de execução em seus embargos, eventual concessão de efeito suspensivo levará à suspensão integral da execução. E A concessão de efeito suspensivo aos embargos não impedirá a efetivação dos atos de substituição, de reforço ou de redução da penhora e de avaliação dos bens.