Docsity
Docsity

Prepare-se para as provas
Prepare-se para as provas

Estude fácil! Tem muito documento disponível na Docsity


Ganhe pontos para baixar
Ganhe pontos para baixar

Ganhe pontos ajudando outros esrudantes ou compre um plano Premium


Guias e Dicas
Guias e Dicas


Filosofia Ética: Consciência, Responsabilidade e Valores Morais, Exercícios de Filosofia

Este texto apresenta uma análise da filosofia ética, com ênfase na importância da consciência, responsabilidade e valores morais no contexto da ética. O autor aborda a necessidade de um agente consciente capaz de deliberar, decidir e agir de acordo com os valores morais, além da importância da liberdade e responsabilidade no exercício da vontade. O texto também discute a relação entre meios e fins éticos.

Tipologia: Exercícios

2020

Compartilhado em 12/06/2020

jackeline-aragao
jackeline-aragao 🇧🇷

1 documento

1 / 5

Toggle sidebar

Esta página não é visível na pré-visualização

Não perca as partes importantes!

bg1
UNIVERSIDADE ESTÁCIO DE SÁ
FILOSOFIA E ÉTICA
PSICOLOGIA
IVETE CÔRTES
JACKELINE ARAGÃO
LUANA SANTOS
TRABALHO COMPLEMENTAR 2020.1 FILOSOFIA E ÉTICA
BELÉM
2020
pf3
pf4
pf5

Pré-visualização parcial do texto

Baixe Filosofia Ética: Consciência, Responsabilidade e Valores Morais e outras Exercícios em PDF para Filosofia, somente na Docsity!

UNIVERSIDADE ESTÁCIO DE SÁ

FILOSOFIA E ÉTICA

PSICOLOGIA

IVETE CÔRTES

JACKELINE ARAGÃO

LUANA SANTOS

TRABALHO COMPLEMENTAR 2020.1 FILOSOFIA E ÉTICA

BELÉM

TRABALHO COMPLEMENTAR 2020.1 FILOSOFIA E ÉTICA

I. Qual o questionamento inicial apresentado pelo autor, Boaventura de Souza Santos (Exposição: “seis razões para pensar”), e qual contexto ele identifica para sua necessária apresentação (0,5)? Resp.- Os constituintes do campo ético. Para que haja conduta ética é preciso que exista o agente consciente, isto é, aquele que conhece a diferença entre bem e mal, certo e errado, permitido e proibido, virtude e vício. A consciência moral não só conhece tais diferenças, mas também reconhece-se como capaz de julgar o valor dos atos e das condutas e de agir em conformidade com os valores morais, sendo por isso responsável por suas ações e seus sentimentos e pelas consequências do que faz e sente. Consciência e responsabilidade são condições indispensáveis da vida ética. A consciência moral manifesta-se, antes de tudo, na capacidade para deliberar diante de alternativas possíveis, decidindo e escolhendo uma delas antes de lançar- se na ação. Tem a capacidade para avaliar e pesar as motivações pessoais, as exigências feitas pela situação, as consequências para si e para os outros, a conformidade entre meios e fins (empregar meios imorais para alcançar fins morais é impossível), a obrigação de respeitar o estabelecido ou de transgredi-lo (se o estabelecido for imoral ou injusto). A vontade é esse poder deliberativo e decisório do agente moral. Para que exerça tal poder sobre o sujeito moral, a vontade deve ser livre, isto é, não pode estar submetida à vontade de um outro nem pode estar submetida aos instintos e às paixões, mas, ao contrário, deve ter poder sobre eles e elas.

  • 433 – II. De forma sintética, enumere: quais as razões apresentadas pelo autor na exposição Seis razões para pensar (1,0). Resp.- O campo ético é, assim, constituído pelos valores e pelas obrigações que formam o conteúdo das condutas morais, isto é, as virtudes. Estas são realizadas pelo sujeito moral, principal constituinte da existência ética. O sujeito ético ou moral, isto é, a pessoa, só pode existir se preencher as seguintes condições:
  1. Ser consciente de si e dos outros, isto é, ser capaz de reflexão e de reconhecer a existência dos outros como sujeitos éticos iguais a ele;
  2. Ser dotado de vontade, isto é, de capacidade para controlar e orientar desejos, impulsos, tendências, sentimentos (para que estejam em conformidade com a consciência) e de capacidade para deliberar e decidir entre várias alternativas possíveis;
  3. Ser responsável, isto é, reconhecer-se como autor da ação, avaliar os efeitos e consequências dela sobre si e sobre os outros, assumi-la bem como às suas consequências, respondendo por elas;

Suponhamos uma sociedade que considere um valor e um fim moral a lealdade entre seus membros, baseada na confiança recíproca. Isso significa que a mentira, a inveja, a adulação, a má-fé, a crueldade e o medo deverão estar excluídos da vida moral e ações que os empreguem como meios para alcançar o fim serão imorais. No entanto, poderia acontecer que para forçar alguém à lealdade seria preciso fazê- lo sentir medo da punição pela deslealdade, ou seria preciso mentir-lhe para que não perdesse a confiança em certas pessoas e continuasse leal a elas. Nesses casos, o fim – a lealdade – não justificaria os meios – medo e mentira? A resposta ética é: não. Por quê? Porque esses meios desrespeitam a consciência e a liberdade da pessoa moral, que agiria por coação externa e não por reconhecimento interior e verdadeiro do fim ético. No caso da ética, portanto, nem todos os meios são justificáveis, mas apenas aqueles que estão de acordo com os fins da própria ação. Em outras palavras, fins éticos exigem meios éticos. A relação entre meios e fins pressupõe que a pessoa moral não existe como um fato dado, mas é instaurada pela vida intersubjetiva e social, precisando ser educada para os valores morais e para as virtudes. Poderíamos indagar se a educação ética não seria uma violência. Em primeiro lugar, porque se tal educação visa a transformar-nos de passivos em ativos, poderíamos perguntar se nossa natureza não seria essencialmente passional e, portanto: forçar- nos à racionalidade ativa não seria um ato de violência contra a nossa natureza espontânea? Em segundo lugar, porque se a tal educação visa a colocar-nos em harmonia e em acordo com os valores de nossa sociedade, poderíamos indagar se isso não nos faria submetidos a um poder externo à nossa consciência, o poder da moral social. Para responder a essas questões precisamos examinar o desenvolvimento das idéias éticas na Filosofia.

  • 435 –

REFERÊNCIAS:

CHAUI. Marilena. Convite à filosofia. Ed. Ática, São Paulo, 2000. Disponível em: https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/4553211/mod_resource/content/2/ ConviteaFilosofia.pdf. Acesso em 07.03.2020. SANTOS, Boaventura de Sousa; BRANDAO, Gildo Marçal and VIANNA, Luiz Jorge Werneck. Por que pensar?. Lua Nova [online]. 2001, n.54 [cited 2020-03- 07], pp.11-42. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-64452001000300003. Acesso em 07.03.2020.