ANÁLISIS DE VIDEO
LA DOCTRINA DEL SHOCK
1. Explique la teoría del Shock que se plantea estableciendo los siguientes
aspectos:
a. ¿En qué consiste?
Primero que todo me parece importante mencionar que fue planteada como una herramienta
que se utilizó a partir de 1940 por el Psiquiatra Ewen Cameron en sociedad con la CIA, y
que se enfocó en experimentar con las personas que tenían algún grado de desorden mental.
Esta doctrina no estaba orientada a mejorar las anomalías de las mentes de los pacientes,
muy por el contrario, buscaba hacer por decirlo así, un receteo mental que permitiera
cambiar a una persona de manera completa.
Mejor conocido como el auge del capitalismo del desastre. Basado en el libro publicado por
la periodista y activista canadiense Naomi Klein en el año del 2007 que desenmascara un
rostro despiadado del capitalismo. Consiste más que todo en el capitalismo fortaleciéndose
a través de las tragedias económicas de diversos países, apoyándose así en los desastres
colectivos para asegurar su propia economía. Sostiene que las políticas económicas de
Milton Friedman alcanzaron relevancia en países con modelos de libre mercado, no porque
fuesen populares, sino por la manipulación psicológica sobre la sociedad ante la confusión
y conmoción creadas en la gente, logrando así las reformas impopulares. Este libro va en
contra del modelo del neoliberalismo, que no es más que la introducción a la privatización,
disminución del tamaño del sector público, y el aumento de la influencia del sector privado
en la sociedad, a través de una reducción del intervencionismo por parte del Estado.
Su origen, desarrollo y aplicación surgieron de las ideas de<Milton Friedman, economista
de la Universidad de Chicago a quien se le considera el padre del neoliberalismo. Milton
Friedman entendió la utilidad de la crisis. Friedman propone claramente esta estrategia en
su libro Capitalism and freedom: “solo una crisis —real o percibida— da lugar a un cambio
verdadero, haciendo mención a la necesidad de aprovechar las crisis para imponer sus ideas
—las que “flotan en el ambiente”— que no serían aceptadas democráticamente en tiempos
normales.
La tesis de la doctrina del shock es la venta al pueblo de un cuento de hadas sobre políticas
radicales dominando el mundo y no llevando precisamente hacia la libertad y democracia,
sino a la perdición del pueblo. Para Friedman, una red asistencia, la seguridad social y las
escuelas públicas no eran más que un patético e irracional apego al socialismo.
