Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Apunts hispània antiga, Apuntes de Filología hispánica

Asignatura: hispania antiga, Profesor: , Carrera: Història, Universidad: UB

Tipo: Apuntes

2013/2014

Subido el 20/06/2014

mjover
mjover 🇪🇸

3.8

(9)

3 documentos

1 / 48

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
Unitat 1. Hispània en els geògrafs i historiadors antics
1. LA PENÍNSULA IBÈRICA EN L’ANTIGUITAT
Hispània no va constituir mai una unitat cultural i el seu estudi de conjunt
només és justicable pel fet d’adaptar-se a un territori denible per
una península d’uns
600.000 km2, de fort contrast en paisatges i recursos, que avui es
reparteixen bàsica- ment dos estats, Espanya i Portugal. La inclusió de les
illes Balears és recomanable per la seva proximitat i relació. Les illes
Canàries es van mantenir tota l’Antiguitat al marge, per la qual cosa
l'estudi dels seus orígens no competeix, en propietat, a aquesta
assignatura. De cap manera va ésser determinant el marc, els veritables
agents his- tòrics van ésser les diferents formacions socials que en ella es
van desenvolupar.
Al llarg de la Protohistòria es va traçar un complex conjunt de cultures i el
principi d’una diferenciació social i econòmica que condueix a l’aparició de
classes socials. El món romà va imposar una unitat política -que no cultural
ni social- i una reorientació de l’activitat econòmica. En l’antiguitat
Tardana, mentre la societat es polaritzava en els seus extrems, s’assisteix
a fragmentacions estatals i intents de recomposició. En cap d’aquests tres
grans etapes, la península va estar aïllada, el seu estudi, per a no ser un
simple miratge, ha de prestar atenció a les seves relacions amb l’exterior.
En línies generals, les costes atlàntiques no van ésser simples nis terrae,
perquè sempre van mantenir contactes amb les seves homòlogues
franceses i britàniques. L’istme dels Pirineus va constituir un obstacle
important, però mai va ésser una bar- rera infranquejable. El Mediterrani
enllaçava les seves riberes en un ux constant des de temps remots, tant
des del Golf de Lleó, com per les costes africanes o pel pont de la mar
blava de les Illes Balears que enllacen amb Còrsega i Sardenya i d’aquí
amb Itàlia i Sicília. Tampoc oblideu que el nord d’Àfrica més directe, que
els antics co- neixien com Mauretania, va arribar a estar més vinculat a
Hispània que amb altres parts del mateix continent africà, com Numidia o
Libia. Més que mai, durant l’Imperi romà les províncies no sols
s’interrelacionen amb Itàlia, sinó també ho fan entre elles.
2. LES FONTS LITERÀRIES
2.1. Generalitats
• Són els escrits grecs i llatins redactats en l’antiguitat (no sempre
contemporanis als
fets). Els autors poden ser historiadors, geògrafs, viatgers,
poetes, etc.
S’han conservat per la tradició escrita, primer per mitjà de còpies
manuscrites, des- prés per la incorporació de la impremta.
Tot i el punt de vista sovint parcial, aliè etnogràcament i subjectiu dels
autors, són fonts siques insubstituïbles i constitueixen la base
documental i cronològica de l’as- signatura.
• Són conegudes de fa dècades i són poques les descobertes de noves fonts
(v.g. en
1978 es van identicar algunes noves cartes de Comenci a
Sant Agustí).
• Són constants les revisions i interpretacions.
• Un estudiant de l’antiguitat ha d’entendre com es citen (v.g. Estrabó: St. 3,
2, 6).
Aviè, Or. mar. 284-302; Plin., NH 37, 14,
1).
Un estudiós de l’antiguitat ha d’emprar edicions crítiques o, en el seu
defecte, tra- duccions solvents, amb estudi crític.
2.2. Les fonts més antigues
Aviè. Postumius Rufus Festus Avienus és, en realitat, una font molt
pf3
pf4
pf5
pf8
pf9
pfa
pfd
pfe
pff
pf12
pf13
pf14
pf15
pf16
pf17
pf18
pf19
pf1a
pf1b
pf1c
pf1d
pf1e
pf1f
pf20
pf21
pf22
pf23
pf24
pf25
pf26
pf27
pf28
pf29
pf2a
pf2b
pf2c
pf2d
pf2e
pf2f
pf30

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Apunts hispània antiga y más Apuntes en PDF de Filología hispánica solo en Docsity!

Unitat 1. Hispània en els geògrafs i historiadors antics

  1. LA PENÍNSULA IBÈRICA EN L’ANTIGUITAT
    • Hispània no va constituir mai una unitat cultural i el seu estudi de conjunt només és justificable pel fet d’adaptar-se a un territori definible per una península d’uns 600.000 km2, de fort contrast en paisatges i recursos, que avui es reparteixen bàsica- ment dos estats, Espanya i Portugal. La inclusió de les illes Balears és recomanable per la seva proximitat i relació. Les illes Canàries es van mantenir tota l’Antiguitat al marge, per la qual cosa l'estudi dels seus orígens no competeix, en propietat, a aquesta assignatura. De cap manera va ésser determinant el marc, els veritables agents his- tòrics van ésser les diferents formacions socials que en ella es van desenvolupar.
    • Al llarg de la Protohistòria es va traçar un complex conjunt de cultures i el principi d’una diferenciació social i econòmica que condueix a l’aparició de classes socials. El món romà va imposar una unitat política -que no cultural ni social- i una reorientació de l’activitat econòmica. En l’antiguitat Tardana, mentre la societat es polaritzava en els seus extrems, s’assisteix a fragmentacions estatals i intents de recomposició. En cap d’aquests tres grans etapes, la península va estar aïllada, el seu estudi, per a no ser un simple miratge, ha de prestar atenció a les seves relacions amb l’exterior.
    • En línies generals, les costes atlàntiques no van ésser simples finis terrae , perquè sempre van mantenir contactes amb les seves homòlogues franceses i britàniques. L’istme dels Pirineus va constituir un obstacle important, però mai va ésser una bar- rera infranquejable. El Mediterrani enllaçava les seves riberes en un flux constant des de temps remots, tant des del Golf de Lleó, com per les costes africanes o pel pont de la mar blava de les Illes Balears que enllacen amb Còrsega i Sardenya i d’aquí amb Itàlia i Sicília. Tampoc oblideu que el nord d’Àfrica més directe, que els antics co- neixien com Mauretania , va arribar a estar més vinculat a Hispània que amb altres parts del mateix continent africà, com Numidia o Libia. Més que mai, durant l’Imperi romà les províncies no sols s’interrelacionen amb Itàlia, sinó també ho fan entre elles.

2. LES FONTS LITERÀRIES

2.1. Generalitats

  • Són els escrits grecs i llatins redactats en l’antiguitat (no sempre contemporanis als fets). Els autors poden ser historiadors, geògrafs, viatgers, poetes, etc.
  • S’han conservat per la tradició escrita, primer per mitjà de còpies manuscrites, des- prés per la incorporació de la impremta.
  • Tot i el punt de vista sovint parcial, aliè etnogràficament i subjectiu dels autors, són fonts bàsiques insubstituïbles i constitueixen la base documental i cronològica de l’as- signatura.
  • Són conegudes de fa dècades i són poques les descobertes de noves fonts ( v.g. en 1978 es van identificar algunes noves cartes de Comenci a Sant Agustí).
  • Són constants les revisions i interpretacions.
  • Un estudiant de l’antiguitat ha d’entendre com es citen ( v.g. Estrabó: St. 3, 2, 6). Aviè, Or. mar. 284-302; Plin., NH 37, 14, 1).
  • Un estudiós de l’antiguitat ha d’emprar edicions crítiques o, en el seu defecte, tra- duccions solvents, amb estudi crític. 2.2. Les fonts més antigues
  • Aviè. Postumius Rufus Festus Avienus és, en realitat, una font molt

tardana. Poeta llatí que va escriure en les darreries del segle IV, no hi ha indicis que fos cristià, no- més sabem que va escriure diverses obres carregades d’erudició, segons les modes de l’època. Ens interessa la Ora maritima , descripció en vers de la geografia peninsular dedicada a un amic que anava a prendre possessió d’un càrrec a Hispània. En el pròleg indica que havia consultat obres molt antigues (avui perdudes?, però no diu quines? ). Uns veuen en ell el darrer lector d’obres no conservades, com un periple massaliota del segle VI a. C. (també s’ha volgut que fos púnic). Altres indiquen que, tot plegat, és fruït d’una invenció d’una literatura de regust arcaïtzant, sense més base.

  • Hecateu de Milet ( c. 550-476 a. C.). Logògraf, precursor de la cosmografia, en parla de passada d’Occident. Es conserven fragments seus compilats per Esteve de Bizanci.
  • Heròdot d’Halicarnàs (484-425 a. C.). Primer historiador. Va viatjar per la meitat occidental de l’Imperi persa, va viure en l’Atenes de Pèricles i de vell es va retirar a Turios (Magna Grècia). Alguns passatges fonamentals per a la colonització grega i Tartessos.
  • Hi ha breus referències d’Occident en historiadors grecs com Èfor (s. IV a. C.) o Timeu (principis s. III a. C.).

2.3. Polibi

  • Polibi de Megalòpolis (Peloponès) ( c. 200- c. 120 a. C.). Magistrat de la seva ciutat i de la Lliga Aquea, diplomàtic, molt culte, fou un dels 1.000 ostatges que Roma exigí a Grècia després de la derrota de Perseu (darrer rei macedoni); en 166 a. C. arribà a Roma en condició d’esclau qualificat. Aviat fou preceptor dels joves Escipions (en especial d’Escipió Emilià), des de 150 a. C. fou alliberat i morí ja vell de la caiguda d’un cavall. En Roma tingué accés als arxius romans.
  • Fou el primer en escriure una Història Universal (molt proromana). Indispensable per a la conquesta romana d’Hispània, és la base de Tit Livi i d’Apià, que emprem en la part en que s’han perdut els seus llibres.

2.4. Estrabó

  • Geògraf grec natural d’Amasis (Anatòlia) (65 aC. – c. 20 d.C.) va realitzar llargs viatges per Orient abans d’escriure la seva Geografia , més valuosa per les aporta- cions etnogràfiques i històriques que per la seva precisió. No va estar mai en Ibèria , territori al que va dedicar el seu llibre tercer, però la va descriure a partir d'altres autors hel·lenístics que sí havien estat i avui no conservats, com:
  • Posidoni d’Apamea (Síria) c. 90 a. C. va arribar a Cadis per a estudiar les marees de l’Atlàntic
  • Artemidor d’Efes (Jònia), que va viatjar per les costes mediterrànies c. 100 a. C.
  • Asclepíades de Mirlea (Bitínia) ensenyava gramàtica en Roma en temps de Pompeu, c. 60 a. C., sembla que abans l’havia ensenyat en Turdetània.
  • Polibi de Megalòpolis ( vid. supra ).

2.5. Altres autors grecs d’època romana

  • Diodor de Sicília (segle I a. C.). Compilador de coneixements és una font poc fiable i

tor d’una breu Corografia , descripció geogràfica del Mediterrani, escrita c. 44 d. C.

  • Luci Juny Moderat Columel·la (Gades, c. 1- c. 70 d. C.). Oficial militar en Síria, es retirà com a propietari agrícola en Itàlia. Autor de De re rustica , un tractat agrícola escrit vers 40 d. C.
  • Marc Valeri Marcial , nascut a Bilbilis (Calatayud) (38/41- c. 104), es traslladà a Ro- ma on visqué com a intel·lectual protegit pels poderosos en temps de Neró i els flavis. És un crític social agut i àcid.

2.11. La Història Augusta i la transició a la historiografia del Baix Imperi

  • La Historia Augusta és una obra compilada per un conjunt d’escriptors, alguns anò- nims, que construeixen i modifiquen diverses vegades les biografies dels cèsars des dels primers als seus dies (segles III-IV). No són gaire precisos, cerquen temes po- lítico-militars i segueixen el psicologisme de Tàcit i l’anecdotari de Suetoni.
  • Des del segle IV la historiografia es divideix entre pagana i cristiana. Uns i altres perden objectivitat.

2.12. Els escriptors tardoromans

  • Lactanci , originari de Cirta (Numídia), és cristià i escriu a principis del segle IV.
  • Prudenci , natural de Barcelona (348- c. 410). Abandonà la carrera administrativa per dedicar-se a les lletres i fou un dels més importants poetes cristians del seu moment. El Peristephanon està dedicat als màrtirs hispans; en el Contra Symmachum parla dels cercles rics i de la resistència dels pagans.
  • Pacià. Eclesiàstic en Barcelona va morir ja vell en temps de Teodosi. Aporta dades sobre l’Esglèsia en Hispània.
  • Orosi. Nascut a Braccara (c. 390), viatjà per Palestina i Àfrica. Sembla que en la segona Sant Agustí el va orientar per dedicar-se a la història.
  • Hidaci. Bisbe galaic de Lémica, també nascut a finals del segle IV, va patir les in- vasions bàrbares i l’arribada dels sueus a Gallaecia. Com a historiador fa una crònica de l’època teodosiana.
  • Salvià. Eclesiàstic de Marsella (c. 400- c. 480) Autor de De Gubernatione Dei, que justifica la derrota romana i obre el camí a la integració religiosa dels bàrbars.

Unitat 2. Les fonts epigràfiques, numismàtiques i arqueològiques d’Hispània

  1. LES FONTS EPIGRÀFIQUES

1.2. Inscripcions fenícies i púniques

  • Els fenicis ja havien desenvolupat l’escriptura a Orient i van ser els primers en portar- la a Hispània des de principis del segle VIII a. C., en les seves colònies. Són també els inventors del sistema d’escriptura alfabètica, del qual deriva el que fem servir avui dia. La seva escriptura, disposada de dreta a esquerra, consta de només 22 sig- nes, per a la seva llengua només era important representar les consonats. El fenici és llegible avui dia.
  • Segons sembla, els fenicis feien servir el papir importat d’Egipte per als seus docu- ments més importants, en el clima hispànic aquest material s’ha perdut irremeiable- ment i només resta un grapat d’inscripcions curtes, sovint sobre ceràmiques, les més antigues les trobades al Castillo de Doña Blanca, en la Badia de Cadis (fig. 1). La inscripció més llarga és una dedicació al peu d’una estatueta de bronze de la deessa Astarté, trobada a El Carambolo (Sevilla) i data del segle VII a. C.
  • Evolució natural del fenici són les escriptures púnica (o cartaginesa) i neopúnica (cartaginesa sota domini romà); en essència és la mateixa

llengua evolucionada del fenici. L’epigrafia púnica és important en Eivissa i Costa Oriental d’Andalusia (en aquestes regions hi ha algunes esteles escrites sobre pedra), uns pocs casos d’ins- cripcions sobre ceràmiques han aparegut en poblats ibèrics del litoral català o en la mateixa Empúries.

1.3. Inscripcions gregues

  • Els grecs adoptaren dels fenicis l’escriptura alfabètica a començaments de l’Edat Arcaica i afegiren les vocals, imprescindibles per formar casos i gèneres en les llen- gües indoeuropees; en total crearen un alfabet d’unes 24 lletres, tot i que al principi empraven alguna més. Amb la fundació d’Empúries i Roses els grecs portaren la seva escriptura a la Península, des de mitjans del segle VI a. C. El grec s’escriu d’esquerra a dreta i els textos grecs peninsulars són tots llegibles, però no són gaires i es con- centren majoritàriament en l’Empordà.
  • Els grecs foceus (fundadors d’Empúries) eren eolis de dialecte i jonis de cultura, els primers textos emporitans contenen eolismes. Destaquen algunes cartes comercials gregues escrites sobre làmines de plom, un recurs alternatiu a la manca de papir, que ha perdurat fàcilment. S’escrivia amb un objecte incisiu (un petit ganivet) damunt una làmina de plom, quan s’acabava el text es doblegava (el plom és tou) i assolia forma de carta. Aquest sistema el van copiar els comerciants etruscos, ibers i gals en les seves llengües i escriptures.
  • A banda dels ploms, la resta d’inscripcions són breus, damunt ceràmica, mosaic (fig.
    1. o pedra. Cal afegir l’epigrafia generada des de fora: a Empúries es coneix una inscripció en pedra dedicada per Numas, un comerciant alexandrí de mitjans del segle I a. C., ja bilingüe en grec i llatí. Diverses àmfores hel·lenístiques consumides a Hispània (ròdies, grecoitàliques) poden tenir marques de segell en grec i aparèixer en tota la façana mediterrània.

1.4. Inscripcions paleohispàniques 1.4.1. Generalitats

  • Les escriptures paleohispàniques són els sistemes d’escriptura que van ser creats a la Península Ibèrica abans que l’alfabet llatí hi esdevingués el sistema d’escriptura dominant (fig. 2). Aquestes escriptures es van usar amb seguretat des de com a mínim el segle V aC, potser des del s. VII a. C. segons algunes hipòtesis, fins a principis del s. I d. C. Llevat de l’alfabet grecoibèric (fig. 3), que és una adaptació de l’alfabet grec jònic per escriure en ibèric i que només es va desenvolupar en les comarques ala- cantines properes al Cap de la Nao, la resta d’escriptures paleohispàniques són crea- cions originals que comparteixen una característica tipològica distintiva: presenten alhora signes amb valor sil·làbic, per a les consonats oclusives, i signes amb valor al- fabètic per la resta de consonants i vocals. Des del punt de vista de la classificació dels sistemes d’escriptura no són ni un alfabet ni un sil·labari, sinó una escriptura mixta, un semisil·labari.
  • Una inscripció paleohispànica es transcriu en minúscules i negreta.
  • Les escriptures paleohispàniques es poden agrupar en dos grans grups, meridional i nord-oriental (o llevantí), atès que, tot i que ambdós grups utilitzen un repertori de signes similar, es diferencien clarament pels valors que els signes representen i per la disposició de l’escriptura: la meridional ho fa de dreta a esquerra; la nord-oriental d’esquerra a dreta. Sobre el seu

1.4.3. L’escriptura ibèrica nord-oriental

  • L’escriptura ibèrica nord-oriental, també coneguda com llevantina o simplement ibèrica, va ser el vehicle principal d’expressió de la llengua ibèrica, llengua que tam- bé expressen les inscripcions en escriptura ibèrica sud-oriental, però cal destacar que el valor de la majoria de signes d’aquestes escriptures no coincideix en absolut, tot i que el repertori de signes és similar. Tot i així, la hipòtesi més acceptada considera que l’escriptura nord-oriental deriva directament de l’escriptura sud-oriental.
  • Com la resta d’escriptures paleohispàniques, aquesta escriptura presenta alhora signes amb valor sil·làbic, per les oclusives, i signes amb valor alfabètic, per la resta de consonants i vocals. El signari bàsic està format per 28 signes: 5 vocàlics, 15 sil·làbics i 8 consonàntics (una lateral, dues sibilants, dues vibrants i tres nasals). El seu desxiframent, culminat el 1922 per Manuel Gómez-Moreno, és pràcticament total i es basa principalment en l’existència de nombroses llegendes monetàries, al- gunes bilingües o quasi bilingües, fàcilment relacionables amb topònims coneguts per les fonts literàries. Del signari ibèric nord-oriental se’n coneixen dues variants: la va- riant dual és gairebé exclusiva de les inscripcions més antigues dels segles V-III a. C. i es caracteritza per l’ús del sistema dual, descobert per Joan Maluquer de Motes el 1968, que permet diferenciar els sil·labogrames oclusius dentals i velars sords dels so- nors amb un traç afegit, de forma que la forma simple representa la sonora i la forma complexa la sorda. La variant no-dual és gairebé exclusiva de les inscripcions més modernes dels segles II-I a. C.
  • L’escriptura ibèrica nord-oriental s’escriu majoritàriament d’esquerra a dreta i es va usar fonamentalment en el quadrant nord-oriental de la Península Ibèrica: una ampla franja costera des del sud del Llenguadoc- Rosselló fins a Alacant, que penetra a l’in- terior per la vall de l’Ebre i que correspon a la major part dels pobles que les fonts clàssiques identifiquen com a ibers (indigets, ausetans, laietans, lacetans, cossetans, ilergets, ilercavons, sedetans, edetans, contestans, etc.). Els contextos arqueològics més antics les situen a finals del s. V a. C., mentre que els més moderns són de finals del s. I a. C. o potser de principis del s. I d. C. Les inscripcions nord-orientals apa- reixen sobre suports molt variats (monedes de plata i bronze, làmines de plom, cerà- miques àtiques, ceràmiques de vernís negre campanianes A i B, ceràmiques ibèri- ques pintades, àmfores, torteres, esteles, plaques de pedra, mosaics, etc.) i és amb di- ferència el signari paleohispànic més documentat, unes 2.000 inscripcions que repre- senten el 95% del total paleohispànic.

1.4.4. Llengua i escriptura celtibèrica

  • L’escriptura celtibèrica es l’adaptació quasi directa de l’escriptura ibèrica a les par- ticularitats de la llengua celtibèrica. El signari celtibèric bàsic està format per 26 signes, en lloc dels 28 del signari ibèric nordoriental, perquè s’elimina una de las dues vibrants i una de les tres nasals. El signe que en ibèric se transcriu com s s’acostuma a transcriure en celtibèric como z perquè en ocasiones representar el resultat fricatiu d’una antiga oclusiva dental, mentre que el signe que se transcriu com ś en ibèric es transcriu com s en celtibèric. El signari celtibèric té dues variants diferenciades pels valors dels signes nasals: en la variant oriental la nasal eliminada és aquella que en i- bèric s’identifica com m´, mentre que en la variant occidental la nasal eliminada és la que en ibèric s’identifica com m, circumstància que s’interpreta com a prova d’un doble origen. Malgrat les adaptacions realitzades, l’escriptura ibèrica no era adient per transcriure correctament la llengua celtibèrica.
  • Respecto al problema a l’hora de representar les consonats oclusives sordes i sonores, algunes inscripcions de la variant occidental presenten indicis d’ús del sistema dual que permet diferenciar sil·labogrames oclusius dentals i velars sords dels sonors amb un traç afegit: la forma simple representa la sonora i la forma complexa la sorda. També en un reduït grup d’inscripcions es documenta la redundància vocàlica dels signes sil·làbics.
  • Aquesta escriptura, igual que el seu model, s’escriu d’esquerra a dreta i el seu àmbit natural d’ús és la Vall de l’Ebre i les conques altes del Tajo i Duero, que corresponen al nordest de l’àrea de cultura cèltica, al territori dels celtibers. Les inscripcions celtibèriques apareixen sobre suports variats (monedes de plata i bronze, tèsseres de plata o bronze, plaquetes de bronze (fig. 5b), ceràmiques campanianes, àmfores, fusaioles, plaques de pedra, etc.), pero no superen els dos centenars; tot i això alguna d’elles és excepcionalment llarga, com el conjunt de inscripcions de la ciutat de Con- trebia Belaisca (Botorrita, Saragossa). Destaca el tercer bronze de Botorrita, una là- mina de bronze escrita c. 100 a. C. amb més de tres mil signes que contenen una me- na de cens d’unes 250 persones.
  • Els contextos arqueològics de la majoria d’inscripcions és desconegut, circumstància que no permet precisar excessivament la cronologia d’ús d’aquest signari, encara que el seu ús en monedes es clar en els segles II- I a. C.
  1. LES FONTS NUMISMÀTIQUES 2.1. Generalitats
  • La moneda és un document oficial emès per una elit dirigent d’una comunitat. A- questa elit selecciona els tipus que vol siguin representatius de la mateixa davant de comunitats diferents, propaga unes imatges i, en el seu cas, una llegenda.
  • La moneda pot tenir una anàlisi específica dintre de la numismàtica: metrologia, pes, valor i descripció han de seguir pautes que l’estudiós ha de conèixer. És evident que per a un numismata la circulació monetària és molt interessant, però per a un his- toriador les preguntes poden ser altres, principalment de caire iconogràfic i social.
  • Moneda i diner no són el mateix. La plata primer i més tard l’or circularen en època preromana (i també en part en la romana) com a objectes valuosos amb un pes determinat, però és un aspecte encara en discussió entre els especialistes.

2.2. Les monedes gregues

  • Les primeres monedes encunyades a Hispània no són fenícies, són gregues; a banda d’un element comercial, la moneda encaixa millor amb les necessitats socials que una pólis grega genera. Les primeres emissions són dracmes i òbols (1/6 de dracma) de plata d’Empúries i daten del segle V a. C., però aquestes monedes (i alguna més gre- ga) no circulaven en els poblats ibèrics, el seu ús era restringit. Els grecs feien dimi- nutes monedes fragmentaries de plata, no empraven les de bronze. Empúries optà per models sicilians: la nimfa envoltada de dofins i el pegà amb la llegenda EMPO- RITON “d’els d’Empúries” (fig. 6). Les emissions prosseguiren fins a la implantació romana.
  • Més tard, en els segles IV-III a. C. la colònia de Rhode (Roses, Alt Empordà) també encunyà monedes, amb el cap de la nimfa, la llegenda RODHTON “d’els de Roses” (fig. 6) i el símbol parlant de la ciutat: la rosa de quatre pètals vista des de sota. La moneda de Roses fou toscament imitada en el sud de la Gàl·lia.

2.3. Les monedes ibèriques, celtibèriques i vascones

  • La moneda amb llegenda ibèrica apareix a finals del segle III a. C. en el
  • Eivissa també va encunyar en aquesta època en púnic. L’emblema de la ciutat era el déu nan Bes (fig. 11a), d’origen egipci que fenicis i cartaginesos havien fet seu (en fenici Eivissa ve d’Ibissim, l’illa de Bes). Algunes emissions conserven el déu però la grafia és llatina, en aquest cas són molt tardanes, ja dels emperadors de la primera meitat del segle I d. C.
  • En la zona de Màlaga, Cadis, Huelva i sud de Badajoz hi ha diverses emissions tar- danes, del segle II a. C. adaptades al pes romà però amb grafies més o menys de- rivades del fenici (fig. 11b) que, recordem, havia exercit una gran influència en la re- gió. Sovint se les anomena libiofenícies, terme que implica una gran confusió, perquè aprofita alguna menció en fonts literàries de poblacions africanes (d’aquí el terme libio) que els cartaginesos portaren al sud d’Ibèria (d’aquí el terme fenícies); però no s’ha pogut demostrar mai que aquestes emissions tinguin que veure amb aquests s

2.6. Les monedes romanes d’Hispània

  • La moneda de Roma, entesa com la moneda Republicana encunyada a Itàlia i amb llegenda llatina, va ésser introduïda a Hispània des de 218 a. C. amb la Segona Guerra Púnica i el moviment de tropes que comportà. Aquesta moneda convivia en els segles II-I a. C. amb les emissions hispanes amb llengües locals (ibèriques, celtibèriques, etc.). Alguna comunitat hispana, resultat de la implantació romana, com la colònia de Valentia (València), encunyà moneda en plata i bronze directament amb símbols i llegendes llatines ja en el darrer terç del segle II a. C.
  • Les guerres sertoriana i civil van significar un impuls a les encunyacions ibèriques, en concret el romà Sertori, des d’Osca va potenciar els denaris ibèrics de Bolskan en la dècada dels 70 a. C. Però la fi de la causa sertoriana reduí aquestes emissions amb Pompeu. Poc després, amb Cèsar apareixen monedes encunyades a Hispània amb iconografia encara ibèrica (el cap de l’heroi o el genet), però amb llegenda ja lla- tina.
  • L’evolució natural fou l’aparició de les monedes hispanorromanes: totalment lla- tines en textos i imatges que, des dels darrers moments de la República i ja durant els regnats d’August i Tiberi, els primers emperadors es van emetre en diversos punts peninsulars. La fundació de noves colònies romanes i les necessitats locals d’altres centres elevats a la categoria de municipis de disposar de moneda, va estimular emissions, que sempre recalquen la romanitat de les noves comunitats (fig. 12).
  • Amb Cal·lígula les emissions hispanoromanes esdevenen residuals i Claudi I va pro- cedir a centralitzar la producció de moneda romana en uns pocs grans centres per a tot l’Imperi. El centre més proper era Lió (Gàl·lia), Hispània va deixar, així, d’encunyar moneda: les monedes posteriors seran totes de procedència externa, amb només dues excepcions: l’efímer regnat de Galba (68-69), quan a la península s’encunyaren aurei o monedes d’or amb la llegenda HISPANIA (fig. 13), i les monedes de plata de la u- surpació de Màxim (409-411), algunes d’elles encunyades a Barcelona, poc abans de l’arribada dels pobles bàrbars.
  • Pel que fa a l’època del Baix Imperi romà, curiosament, la major part de monedes romanes trobades a Catalunya daten del segle IV d. C. Possiblement això sigui causat, tant per la inflació com per les grans convulsions polítiques (usurpacions imperials) i la por a les invasions bàrbares, que feien que molta gent guardés les seves monedes i així es va facilitar la formació de “tresorets”. El segle V és una època pobre en mo- neda a Hispània, sobretot a partir de 408, quan entraren les primeres

invasions bàrbares. Unitat 2. La colonització fenícia en Hispània

  1. ORIGEN DELS FENICIS: DE CANA’AN A FENÍCIA
  • Els precedents del fenicis es situen en l’edat del bronze en la costa de Llevant del Pròxim Orient asiàtic, com a mínim durant el II mil·lenni a. C., en la formació cultural dels Cananeus.
  • Les invasions d’Arameus, Hebreus i Pobles del Mar durant els segles XIII- XII a. C., a final de l’edat del bronze, van reduir considerablement el seu territori.
  • Des del segle XI a. C., amb l’edat del ferro, s’assisteix a la formació de la Fenícia his- tòrica , aproximadament en l’actual Líban (fig. 1). El país s’organitzà sota el règim de ciutats independents ( Arvad , Gubla -més coneguda en la forma hel·lenística de Bíblos-, Beritos -actual Beirut-, Sidó i Tir ), governades per monarquies envoltades de poderoses oligarquies de caire religiós i comercial, encara que no van menysprear les possibilitats agrícoles
  • Des del segle X a. C. els estats fenicis es troben sota l’hegemonia de la ciutat més po- derosa, Tir. Tir tenia aleshores un caràcter insular (fig. 2) formada per un caseriu urbà amb cases de pisos ( Paleotir ) i poblacions agrícoles en la costa immediata, com Ushu. Reis com Hiram I de Tir , que va pactar una aliança amb el rei hebreu Salomó, generaren una gran prosperitat i estimularen el comerç al Mar Roig. No obstant, aviat les rutes es veieren seriosament afectades per la divisió política hebrea entre els regnes d’Israel i Judà. Des del segle IX a. C. els fenicis inicien l’exploració intensa del Mediterrani.
  • La pressió dels imperis assiri i babiloni contra Fenícia, durant els segles VIII-VI a. C., provocà el vassallatge de les seves ciutats i reactivà la fugida de colons fenicis a Occident, en especial per les campanyes assíries del segle VII a. C.; Tir sobrevisqué independent fins a 572 a. C., però acaba per integrar-se en els dominis del babiloni Nabucodonossor.

2. LA COLONITZACIÓ FENÍCIA: CAUSES, MOMENT I LLOCS

  • En la colonització fenícia intervenen diversos factors de forma conjunta. Es preferible no simplificar-la en la única recerca del llunyà i estratègic estany, indispensable per fabricar bronze. La reducció del territori fenici, la sobrepoblació per a la seva època, la ne- cessitat de terres agrícoles i l’existència d’un antic i potent sector artesanal i comer- cial són factors que es combinen (fig. 3), i que impulsen l’expansió territorial i el comerç a ll

•En el segle X a. C. l’aliança diplomàtica esmentada entre els reis Hiram I de Tir i Salomó d’Israel havia activat el comerç en el Mar Roig , aprofitant la decadència egípcia. La crisi hebrea trencà aquesta solució; a principis del segle IX a. C. els fenicis s’interessen pel nord de Síria i per la regió anatòlica de Cilícia. Repareu com seria estrany, en aquestes circumstàncies, una fundació matinera per a Cadis (Andalusia) i Útica (Tunísia), segons indiquen algunes fonts literàries. A finals del segle IX a. C. els fenicis s’assenten ferma- ment en la veïna Xipre (en Kition ) i funden Cartago en Àfrica, tal vegada en 814 a. C. Aleshores, a principis del segle VIII a. C. protagonitzen una amplia colonització de les costes del Mediterrani Central i Occidental (fig.4), creant noves ciutats- estat.

3. GADIR , EN ELS CONFINS DEL MÓN ANTIC

3.1. La ciutat

  • La fundació de Gadir (en fenici fortalesa’), Cadis, en 1104 a. C.

una colonització agrícola fenícia en la regió, proposició que després s’ha vist excessiva. A mitjans del segle VII a. C. el vi i els bronzes fenicis assoleixen el curs central del Guadalquivir , en la Colina de los Quemados i en el Llanete dels Moros , ambdós a Còrdova, i en la zona minera de Cástulo (Linares, Jaén).

  • En Portugal també es detecten objectes fenicis en les regions d’Algarve i Alemtejo. El cas més destacat és de l’enclau d’ Abul , al final del riu Sado (fig. 8), amb una forta pre- sència material fenícia que ha fet sospitar si enllà hi havia un lloc avançat fenici dedicat a rebre metalls de la zona d’Ourique (riu amunt) i, en general, de les costes atlàntiques.
  • Anterior als fenicis devia ser la ruta paral·lela per l’interior peninsular, coneguda com “Camí de la Plata”. Aquest camí natural enllaça la costa d’Huelva, Extremadura, Sala- manca i Zamora amb les zones gallegues. Tresors amb objectes fenicis, com La Aliseda (Càceres) (fig. 8) indiquen que en el segle VII a. C. era estimulat des del sud pels fenicis.

4. LES COLÒNIES DE LA COSTA MEDITERRÀNIA ANDALUSA

  • Enfront el model concentrat, densament urbà, de Cadis, els fenicis desenvolupen en la costa mediterrània andalusa una estratègia diferent basada en una major dispersió. Nu- clis molt pròxims entre sí, aprofiten les desembocadures dels nombrosos rius, veritables camins d’accés a l’interior.
  • En el malagueny Morro de Mezquitilla s’han trobat els nivells més antics, d’inicis del segle VIII a. C. (o IX a. C. CAL) (fig. 9) comparables a Doña Blanca. El Cerro del Pra- do ocuparia la Badia d’Algesires. El Cerro del Villar està aportant avui dades molt in- teressants, i es troba en un lloc estratègic per estimular el comerç pel riu Guadalhorce, en direcció a la Serra de Ronda. De Malacca (ciutat de Màlaga) es disposen de menys dades per la superposició moderna.
  • El primer jaciment de la costa en ésser excavat fou Toscanos , en la desembocadura del riu Vélez (prov. Màlaga). Potser no era dels més matiners, car no sembla fundat fins al 725 a. C., però ha permès conèixer un magatzem i una muralla amb fossar de mitjan s. VII a. C.
  • Molts d’aquests assentaments desaparegueren amb el reajustament que es produí en la segona meitat del segle VI a. C., Toscanos és un exemple. Però van perviure nuclis que, amb el temps, es convertiren en ciutats i municipis romans: Sexi (Almuñecar, Granada), el millor situat per comerciar amb la Vega de Granada, Abdera (Adra, Almeria) i Malacca.
  • Tornant a època arcaica es coneixen alguns cementiris fenicis ja des del segle VII a. C. Destaca Trayamar per les tombes de cambra excavades i, en especial, la necròpolis Laurita (un cementeri de Sexi , avui Almuñecar), amb algunes tombes que van pertànyer

5. LA PRESÈNCIA FENÍCIA EN L’ARC LLEVANTÍ PENINSULAR

  • Des de principis del segle VII a. C., la influència fenícia assoleix també la costa llevan- tina, amb la fundació de Baria (Villaricos, Almeria) (fig. 9) i Ebussus (Eivissa) (fig. 10).
  • La presència d’àmfores de vi, ceràmiques a torn i fíbules en jaciments de l’edat del ferro de Llevant és la pista per entendre el seu actiu comerç, que es projecta en un ampli arc, com demostren els poblats sudalacantins de: Los Saladares (Oriola) i Penya Negra (Cre- villent). Mal coneguda a València, més al nord reapareix la presència fenícia en diversos poblats de Castelló i de les comarques de l’Ebre (fig. 10); citem només, a tall d’exem- ple, Aldovesta (Benifallet, Ribera d’Ebre), que mostra l’interès dels fenicis pels recursos

de l’interior en el període cronològic entre 650-575 a. C. Els objectes fenicis, amb menor intensitat, arriben a detectar-se fins al Baix Segre.

  • Les costes catalanes també foren prospectades pels fenicis. S’han trobat diversos objectes en el Penedès, però, especialment en l’Alt Empordà. Avui sabem que ja visitaren Sant Martí d’Empúries abans de la fundació de la colònia grega d’ Emporion , però l’exemple clàssic continuen sent les urnes modelades a torn indígenes, que imiten els tipus “Cruz del Negro”, aparegudes en la necròpolis empordanesa d’ Agullana , a finals del segle VII a. C. L’activa presència fenícia, des del Cercle de l’Estret, no abastà només les costes catalanes, també ho va fer arreu el Golf de Lleó , més enllà de la Península estricta.

6. ECONOMIA I SOCIETAT DELS FENICIS DEL “CERCLE DE L’ESTRET”

6.1. Del segle VIII a la primera meitat del segle VI a. C.

  • A diferència de les poblacions locals, els fenicis ja estaven organitzats en classes socials quan arribaren, amb diferències d’estatus social i de riquesa notables. •L’estímul del comerç amb l’interior conduí a l’aparició de la producció fenícia en el Baix Guadalquivir i en la Costa del Sol de vi, teles, tintures de porpra i, fins i tot, talles d’ivori important la matèria en brut des d’Àfrica. L’època arcaica coincidirà amb la formació de la Cultura Tartèsica en el sudoest peninsular.
    • A mitjans del segle VI a. C., però, s’observen profunds canvis. Tres fets coincideixen en el temps, però no resulta fàcil saber si estan relacionats estrictament entre sí. Un és el llarg i dur setge que els babilonis de Nabucodonòssor imposen a Tir (586-572 a. C.) i que mar- ca la pèrdua d’influència de la metropoli en Occident, substituïda per Cartago; altre és la crisi de la producció metal·lúrgica en el sud peninsular, amb la fi de Tartessos i la for- mació de la Cultura Ibèrica, el tercer és l’abandonament radical de la presència fenícia en l’arc llevantí peninsular , abandonament que cal situar entre 575-550 a. C. No s’a- bandonà el sud peninsular, però Eivissa començà a gravitar en la influència cartaginesa.

6.2. Els canvis. De la segona meitat del segle VI al segle III a. C.

  • Les ciutats fenícies del sud de la península, però, trobaren noves vies econòmiques passat el “boom” inicial dels metalls. Curiosament, des del 550 a. C. es detecta la proliferació de pesqueries (les més antigues són les conegudes a Huelva), des de l’Algarve portuguès fins a Algesires i també en el Mediterrani. Les bandes de tonyines , peixo gregaris que entren en l’Estret des de l’Atlàntic en moments regulars, eren pescades i amb elles es podia fabricar una excel·lent conserva, que s’enviava a Cartago, a les ciutats gregues de Sicília i a la mateixa Atenes (hi ha cites de Timeu, autor grec del segle IV a. C., que lloen aquest producte gadità). Aquesta activitat passarà d’època fenícia a la romana. Quan en el segle I a. C. Gadir i Sexi encunyin moneda, adaptant-se als nous temps i a les exigències ro- manes, escolliran com a emblema dues tonyines.
  • La formació de les potents oligarquies gaditanes , devia ser antiga. Reparem que, ar- queològicament, és la única ciutat que ha proporcionat algun capitell i diverses escultures dels segles VII-VI a. C. La pista d’aquestes elits es pot seguir en el fet que també és la única ciutat fenícia d’occident que durant els segles V-IV a. C. ha proporcionat dos tauts antropomorfs de pedra, possiblement importants del Mediterrani Oriental (es coneixen bé en Sidó, al Líban, sota el domini persa).
  • Quan els cartaginesos desembarcaren en Cadis, en 237 a. C. amb l’ànim de crear un imperi territorial en la Península, la ciutat estava organitzada i regida per magistrats , a- nomenats sufetes. Devia d’ésser una república

c) Estesícor d’Hímera (Sicília, c. 640- c. 555 a. C.) va ésser un poeta conegut en l’Antiguitat per la seva Gerioneia , on narra les aventures d’Hèracles i les seves lluites amb el monstruós Gerió de tres caps, seguint un vell mite indoeuropeu.

d) Eratòstenes de Cirene (273- c. 192 a. C.) va ésser director de la Biblioteca d’Alexandria i un dels impulsors de la geografia com a ciència matemàtica. Entre les seves aportacions des- taquen el càlcul del perímetre de la terra i un mapa de l’ecumene proveït de meridians i paral- lels. Estrabó, però, prefereix seguir els textos d’Artemidor, que sí va visitar l’Estret un segle més tard. Calpe és Gibraltar, la columna europea de l’Estret. Un estadi són 192 m, la distància mencionada és, arrodonida, uns 340 km.

1.3. El sudoes

  • L’arqueologia ha vingut a posar algunes coses en ordre. En primer lloc es distingeix un triangle geogràfic entre Cadis, Huelva i Sevilla, com a epicentre d’una cultura que ano- menem tartèssica (fig. 1). En aquesta regió destaca el protagonisme d’una població autòc- tona, que enllaça sense ruptures amb el calcolític de mitjan III mil·lenni a. C. El seu proc- és es veurà accelerat per l’impacte colonial fenici i l’estímul de noves bases econòmiques –mineres, ramaderes i agrícoles-; el procés sembla constituir l’embrió d’unes aristo- cràcies, receptives de les modes externes fenícies i, en menor mesura, gregues.
  • Aquestes elits es beneficien de la confluència comercial entre l’Atlàntic i el Mediterrani, alhora que participen del gust estètic orientalitzant , equiparable al què es desenvolupa en diverses regions mediterrànies. Es generalitza així una cultura que irradia altres zones, com el migdia portuguès, Extremadura, l’Alta Andalusia i el Sud-est peninsular (fig. 1).
  • En Tartessos es donen els balbucejos cap a una major complexitat social i cap a la creació de la primera escriptura peninsular, l’escriptura del sudoest (impròpiament anomenada tartèssica) , que apareix ja consolidada pels volts del 700 a. C. en el Baix Guadalquivir, encara que hi ha testimonis més antics procedents d’Huelva i Medellín (Badajoz).
  • La utilització d’aquesta escriptura va ésser restringida, generalment es limità a simples grafits en vasos i objectes personals, excepte el grup d’esteles funeràries sudlusitanes d’imprecisa datació (segles VII-V/IV a. C.). El sistema compren una trentena de signes, no tots fonètics. Fa uns quinze anys en Espanca (Castre Verd, Baix Alemtejo, Portugal) es va trobar una petita pedra de pissarra que contenia un signari.
  • Amb la crisi de Tartessos aquesta escriptura va desaparèixer, en algunes regions, com el sud de Portugal, no es tornarà a escriure fins a l’arribada dels romans.
  • L’aparició de grups socials privilegiats en Tartessos es dedueix per l’existència de tresors, tombes amb objectes sumptuaris (fig. 2) i edificis de caràcter palatí i religiós.
  • Juntament amb la moda orientalitzant bé podrien haver-se propagat idees que reforça- rien un poder monàrquic de tipus sacre , autòcton però influenciat pels fenicis, difícil- ment observable en el ressò dels reis mítics que proporcionen les fonts grecollatines.
  • Quasi tots els reis de nom conegut a les fons literàries han d’entendre’s com a al·legories emblemàtiques d’Occident: Gàrgoris representa els poders silvestres, Habis l’orde humà social de base agrícola, Gerió les possibilitats ramaderes, són irreals.
  • Diferent dels anteriors seria Argantoni , personatge favorable a una obertura cap als grecs i l’únic que apareix amb ribets històrics, sempre que

descomptem la seva impossible lon- gevitat (hauria regnat 80 anys, aprox. entre 630-550 a. C. i viscut uns 120 o 150 anys!). Fa temps es va considerar només amb les fonts literàries a Tartessos com un imperi, de reis quasi mítics, que després hauria entrat en un període de fragmentació política ja en època ibèrica. Aquesta construcció es feia amb una curiosa associació: es passava de la vaga menció de personatges com Argantoni (segles VII-VI a. C.) als reietons que Roma trobà en la Vall del Guadalquivir a finals del segle III a. C., ningú semblava amoïnar-se pel fet que no tinguéssim la més mínima dada entre ells. L’experiència historiogràfica universal indica que seria molt excepcional aquesta reconstrucció, normalment, arreu, es passa de formes prehistòriques a petits estats; els imperis venen més tard, no a l’inrevés.

  • Exemples de poder econòmic i social de les elits tartèssies , per mitjà de l’arqueologia, poden ésser el contingut de La Tomba 17 de la necròpolis de La Joya (Huelva), de la primera meitat del segle VI a. C. En la tomba hi havia, acumulats: un gerro, una pàtera i un crema perfums en bronze (peces totes d’un joc decorat amb flors de lotus), una caixeta d’ivori amb frontisses de plata, un fermall de cinturó de bronze de guerrer, un mirall de bronze amb mànec d’ivori, diversos flascons d’alabastre que contenien perfums importats, diversos ganivets de ferro amb aplics de plata que ja eren objectes antics en aquella època i, finalment, un carro de dues rodes amb els eixos de bronze. Altre exemple són l’exis-

tència d’alguns palaus-santuari de forta influència oriental, com el de Cancho Roano (Zalamea de la Serena, Badajoz). Però aquests poders tenien un àmbit local.

1.4. La fi de Tartessos

  • Adolf Schulten (1922) creia veure-la en el zelós bloqueig de l’Estret imposat per la flota cartaginesa, que situava entre 520 i 509 a. C. en base a diverses cites gregues indirectes. Això no es sustentava en cap base ferma i és possible que hagués influït l’experiència vis- cuda per l’autor en les dues guerres mundials (el bloqueig és una pràctica més moderna que antiga). Hi havia també un cert prejudici antisemita (cartaginesos i fenicis).
  • En anys posteriors (dècada dels 60) es va canviar l’agent (cartaginesos) sense mudar el plantejament, la sospita es va traslladar ara a grups armats procedents de La Meseta que, arribats com a mercenaris, haurien acabat per desestabilitzar “el” regne. També es va pen-sar (anys 70) en alçaments de les classes locals menys afavorides. En ambdós casos ens trobem amb noves suposicions sense base documental, que busquen un “agent”.
  • Amb posterioritat (anys 90) s’insinuà la puixança, a inicis del segle VI a. C., de la cultura ibèrica de l’Alta Andalusia i la seva expansió per la vall del Guadalquivir. “L’enemic” hauria vingut ara del noroest. No obstant, no falten autors, ja des d’aquells anys, com M. E. Aubet , que minimitzen el concepte de crisi tartèssica. Assenyalen continuïtats en el registre material i consideren que algunes formes de poder i d’intercanvi colonial que havien creat les elits sí estava sobre dimensionada, en relació al desenvolupament urbà i agrícola.
  • La fi o, millor ajustament de la cultura de Tartessos, té lloc en la segona meitat del segle VI a. C. Aleshores desapareixen les tombes aristocràtiques i la mineria sembla entrar en crisi, també s’abandonen els santuaris que vertebraven la xarxa comercial (en algun cas de forma ràpida, com el sevillà d’El Caramolo, amb l’ocultació del famós tresor del mateix nom). Els factors poden ser diversos: tensions socials internes, conflictes de tartessis amb fenicis o esgotaments dels filons metal·lífers

integrat cultu- ralment en Jònia. Els foceus participaren tardanament en la colonització grega, però arribaren més lluny que cap altre ciutat. Tal vegada atrets per Tartessos, s’establiren a l’Extrem Occident, però no al migdia peninsular, ho feren al Golf de Lleó al voltant de 600 a. C. en Massalía (Marsella). Al llarg del segle VI a. C. consolidaren el seu comerç en Provença, on fundaren Òlbia , Antípolis i Nicea (Niça) i a occident del Golf, amb la fundació d’ Agatha (Cap d’Agde) i ja a la península, Emporion i Rodhe.

  • La ciutat mare, Focea, acabà per rendir-se a l’avanç de l’Imperi persa , en 540 a. C. Un grup de foceus no es conformaren i emigraren fins a instal·lar- se en Alalia (Còrsega). Des d’enllà es dedicaren a la pirateria, fet que motivà la batalla naval d’ Alalia , en 535 a. C., la primera documentada en el Mediterrani Occidental, contra els etruscos de Caere i els seus aliats cartaginesos. Poc més tard Massalia resultà afectada comercialment per la fi, en el continent europeu de la Cultura d’Hallstatt i l’adveniment de la nova fase cultural La Tène vers 500 a. C. Aleshores Empúries es va fer més autònoma.
  • Per entendre el comerç arcaic foceu és interessant l’estudi del vaixell grec i el seu car- regament enfonsat a Cala Sant Vicenç (nord de Mallorca), que dataria de 520/510-500 a. C., perquè mostra a la perfecció les característiques del comerç arcaic: portava un va- luós carregament (fig. 5) d’eines com pics de ferro (en un moment en que els indígenes adopten aquesta tecnologia), estany, vi de la Magna Grècia i productes indeterminats en àmfores ibèriques.

5. EMPÚRIES. DESENVOLUPAMENT URBÀ FINS A L’ARRIBADA DELS ROMANS

  • Emporion (L’Escala) vol dir en grec “factoria” o “mercat”. Al contrari que Roses, avui són conegudes les seves ruïnes, poc les arcaiques i clàssiques i millor les hel·lenístiques i romanes. Va ésser una fundació focea dels volts del 580 a. C. i es va triar primer una i- lleta, la palaiá polis o ciutat antiga, en Sant Martí d’Empúries. Una generació després es va ocupar la terra ferma (aprox. 550 a. C.), en la neá polis o ciutat nova (fig. 6). Recents treballs permeten conèixer el primer port i porcions de la primera muralla de la Neàpolis.
  • En els primers temps gravità en l’esfera de Massalia (Marsella), centre rector foceu d’Oc- cident. A aquest moment pertanyen les cartes comercials gregues sobre làmines de plom trobades al sud de França o a la mateixa Empúries, que esmenten la ciutat (figs. 8-9), cartes que ens informen de la connexió comercial amb Marsella, però també amb els ibers.
  • A inicis del segle V a. C. Emporion ja era independent. Aviat consolidà la seva posició i orientà el seu comerç vers l’interior català i litoral llevantí, també es relacionava amb els púnics d’Eivissa i es vinculava amb les xarxes comercials del Mediterrani central (Sicília i Magna Grècia), per on fluïen els productes àtics. Símbol de la seva autonomia foren les seves encunyacions (fig. 10). No obstant, el perímetre urbà no va créixer. Empúries va ésser sempre una ciutat modesta, estretament vinculada als indicets. La quantitat de l’e- pigrafia ibèrica i els objectes ibèrics trobats en el seu interior són notables.
  • Sota el santuari hel·lenístic de Zeus-Serapis es coneixen les muralles dels segles V-IV a. C., encara que les ruïnes avui visibles en la Neàpolis corresponen a la ciutat tar-dana (segles III-I a. C.).
  • Poc sabem de la seva organització política. L’àgora és de modestes dimensions i no sem- bla tenir funcions polítiques per a reunir una assemblea, sinó més aviat servir de lloc de mercat, reforçat per la

construcció d’una stoá tardana i les obres del moll hel·lenístic. Aristòtil indica que els seus parents massaliotes no eren precisament gaire demòcrates, la ciutat estava controlada per una oligarquia comercial; Empúries possiblement també.

  • En el 218 a. C. la ciutat va ésser la porta d’entrada dels romans a Hispània. En la re- raguarda de les tropes romano-republicanes el negoci comercial emporità va conèixer el seu millor moment. En el veí Turó de les Corts s’establí un campament militar romà com a mínim des de 175 a. C. que vers 100 a. C. fou substituït per una ciutat romana (fig. 7) que Cèsar eleva al rang de colònia en assentar veterans. August unificà les ciutats (fig. 7).

6. EL PROBLEMA DE LA MENCIÓ D’ALTRES CIUTATS GREGUES A HISPÀNIA

  • Les fonts literàries parlen d’algunes ciutats gregues en el Llevant , veritables fantasmes dels llibres escolars, per exemple: Calípolis , Alonis , Hemeroscopeion (“ciutat de l’alba- da”) Akra Leuké (“promontori blanc”) o Mainake. Terreny abonat de les teories filolò- giques més fantasioses per forçar la seva ubicació, no s’han localitzat arqueològicament, tampoc sembla probable que això esdevingui algun dia.
  • Els dubtes de la seva existència van més enllà de la sort o perícia dels arqueòlegs, si re- parem, no només ens manquen vestigis arqueològics, tampoc hi ha d’epigràfics ni nu- mismàtics que avalin la seva existència. Si llocs tan reduïts com Emporion i Rhode dis- posaven de seca, per què no en tenien aquestes ciutats? L’explicació lògica és perquè no existiren. Les monedes d’Empúries ja eren conegudes pels erudits abans de la localit- zació física de la ciutat i el inici de les excavacions ara fa cent anys (concretament en 1908, amb la matinera troballa de l’escultura del déu Asclepi en 1909.
  • Podem concloure que aquests llocs, o no van existir, o es tractava, en el millor dels casos, de la presència d’algunes poques famílies de grecs dedicats a la pesca o el comerç en poblats ibèrics, tal vegada convivint amb algunes famílies fenícies també instal·lades a títol individual, de cap de els formes en unes ciutats gregues organitzades. Els viatgers grecs haurien exagerat designat els llocs com grecs i haurien omès la resta de la població; els geògrafs, des de la distància en el temps i l’espai haurien caigut en el parany. Estrabó assenyala el origen grec de Mainake , però no és altra cosa que la fenícia Malaka , port que potser va atreure alguns grecs; Akra Leuké tal vegada era la posterior Lucentum romana, actual Alacant, una ciutat d’origen inequívocament ibèric; Hemeroscopeion ha estat inter- pretada en el sentit etimològic de lloc d’atalaia d’observació, tal vegada de les pesqueries, segurament només era això -i no una ciutat- en un lloc imprecís al voltant del Cap de la Nao (Dènia), Alonis i Calípolis es situaven més al nord en la costa valenciana o fins i tot sud catalana en el cas de la segona, però devien ser punts similars a Hemeroscopeion Unitat 5. Els pobles colonials III: els etruscos. Eivissa: fenicis i púnics
  1. ELS ETRUSCOS I IBÈRIA
  • Les ciutats-estat etrusques constitueixen la més important civilització en la Península italiana anterior a l’ascens de Roma, però, ¿van arribar els etruscos a la Península I- bèrica? Els ja antics treballs de A. Schulten no solament eren afirmatius, sinó que for- çaven l’argumentació filològica i arqueològica fins atribuir-los un gran protagonisme en la Protohistòria peninsular, per exemple fent derivar Tartessos dels Tirrens (nom dels etruscos en grec)... la inconsistència de la teoria va provocar no només el seu abandó, també una reacció escèptica a tot allò etrusc a mitjan segle