Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


CASO PRÁCTICO ROMANO, Apuntes de Derecho Romano

Asignatura: Derecho Romano, Profesor: CARMEN JIMÉNEZ SALCEDO, Carrera: Derecho y A.D.E, Universidad: UCO

Tipo: Apuntes

2016/2017

Subido el 07/11/2017

tamaraosugut
tamaraosugut 🇪🇸

1 documento

1 / 1

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
Sujetos
Ticio: nuevo y actual dueño de la casa
Cayo, el albañil que encuentra el tesoro
El tutor: gestiona los bienes del niño hasta que este sea mayor
El pupilo: antiguo dueño de la casa, pero como era pequeño sus bienes los gestionaba el
tutor.
Postura
Por lo tanto, la resolución seria que la mitad del tesoro se lo llevara el albañil y la otra mitad el
dueño.
Si el albañil no devuelve el dinero que le corresponde a Ticio sería una apropiación indebida. El
propietario Ticio tendría que ejercer el actio reivindicatio contra Cayo, acción que a
continuación explicarán nuestras compañeras.
La duda surge cuando nos dirigimos al dueño del terreno… ¿Quién debe quedarse el tesoro el
antiguo dueño o Ticio?
Tanto Antonio como yo defendemos que el tesoro se lo debe quedar el actual propietario junto
con el albañil en partes iguales.

Vista previa parcial del texto

¡Descarga CASO PRÁCTICO ROMANO y más Apuntes en PDF de Derecho Romano solo en Docsity!

Sujetos

  • Ticio: nuevo y actual dueño de la casa
  • Cayo, el albañil que encuentra el tesoro
  • El tutor: gestiona los bienes del niño hasta que este sea mayor
  • El pupilo: antiguo dueño de la casa, pero como era pequeño sus bienes los gestionaba el tutor.

Postura Por lo tanto, la resolución seria que la mitad del tesoro se lo llevara el albañil y la otra mitad el dueño.

Si el albañil no devuelve el dinero que le corresponde a Ticio sería una apropiación indebida. El propietario Ticio tendría que ejercer el actio reivindicatio contra Cayo, acción que a continuación explicarán nuestras compañeras.

La duda surge cuando nos dirigimos al dueño del terreno… ¿Quién debe quedarse el tesoro el antiguo dueño o Ticio?

Tanto Antonio como yo defendemos que el tesoro se lo debe quedar el actual propietario junto con el albañil en partes iguales.