Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Dcho. Consti II tema 1, Apuntes de Derecho Constitucional

Asignatura: Dret constitucional II, Profesor: , Carrera: Administració i Direcció d'Empreses + Dret, Universidad: UAB

Tipo: Apuntes

2016/2017

Subido el 17/10/2017

palomos-1
palomos-1 🇪🇸

4

(3)

4 documentos

1 / 4

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
TEMA 1: ELS DRETS FONAMENTALS
1. Evolució històrica, fonament i concepte dels drets fonamentals. La distinció entre Drets
humans i drets fonamentals
2. Problemàtica i característiques generals dels drets fonamentals en la Constitució Espanyola.
Els deures constitucionals.
3. La dimensió subjectiva i objectiva dels drets fonamentals com relacions jurídiques.
4. La classificació dels drets fonamentals. L'objecte dels drets fonamentals: drets de defensa i
drets de prestació.
EVOLUCIÓ HISTÒRICA, FONAMENTS I CONCEPTE DE DRETS
FONAMENTALS; DISTINCIÓ ENTRE DRETS HUMANS I DRETS
FONAMENTALS
Evolució històrica
La evolució històrica dels drets fonamentals gira al voltant de tres grans etapes: la fonamentació
historicista, el Iusracionalista o Iusnaturalisme i el Positivisme.
Estudiarem dos fonaments històrics i un actual:
Fonamentació historicista
En aquest fonament destaquen autors com Montesquieu, Hume i Burke. Són autors que comencen
a entendre el canvi de la revolució liberal però intenten mantenir molts elements del passat.
Busquen acords entre el rei (antic poder) i els representants, que són els qui accediran al poder
amb la Revolució liberal. Això fa que aquests primers drets tinguin característiques molt especials:
No són drets universals, sinó pactes entre dues parts.
No eren generals. Són pactes que habitualment es feien només amb un grup de la societat
concret, és a dir, un estament
Pel que fa al contingut d’aquestes lleis i pactes cal destacar:
Significaven un límit per al rei. Per exemple, els representants demanaven que aquests
drets servissin com a protecció de les persones.
Habeas corpus
Com a garanties del compliment dels pactes i les lleis en qüestió, cal fer referencia a:
“Iudex Medius”: institució que vetllava pel compliment dels pactes. No és una figura jurídica.
Dret de resistència.
Eren mecanisme per garantir els pactes entre el rei i els seus representants molt precaris doncs no
sempre funcionaven com a tal.
Fonament Iusnaturalista/Iusracionalista
Amb la raó van descobrir que hi havia un dret natural per sobre de les revolucions que feien els
estats, i aquest dret conté la llibertat de tots els humans. Dit d’una altra manera, els drets humans
són inherents a la persona. Així doncs, el Iusnaturalisme és una doctrina que defensa l'existència
de drets universals, anteriors, superiors i independents al dret positiu.
Els liberals van argumentar l’existència d’aquest drets a partir del pacte social. Afirmen que en un
primer moment, l’home es troba en l’Estat de la natura que es regeix per uns drets naturals i
universals però que l’exercici d’aquests drets no és segur i és necessari un pacte social i unes
limitacions per assegurar la protecció dels drets naturals en qüestió.
D’aquesta manera, la Declaració dels Drets de l’Home i del Ciutadà de 1789 no crea drets sinó que
els declara doncs aquests ja existeixen amb anterioritat. Per garantir les declaracions de drets
existeix la llei. Són tant importants aquests drets que s’aproven en textos aparts de les
constitucions.
Per tant, els iusnaturalistes creuen en l’existència d’un drets naturals que tenen tots els humans,
que són preexistents i que no es poden eliminar, únicament limitar.
DERECHO CONSTITUCIONAL II
Henar Rodríguez Losada
pf3
pf4

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Dcho. Consti II tema 1 y más Apuntes en PDF de Derecho Constitucional solo en Docsity!

TEMA 1: ELS DRETS FONAMENTALS

1. Evolució històrica, fonament i concepte dels drets fonamentals. La distinció entre Drets

humans i drets fonamentals

2. Problemàtica i característiques generals dels drets fonamentals en la Constitució Espanyola.

Els deures constitucionals.

3. La dimensió subjectiva i objectiva dels drets fonamentals com relacions jurídiques.

4. La classificació dels drets fonamentals. L'objecte dels drets fonamentals: drets de defensa i

drets de prestació.

EVOLUCIÓ HISTÒRICA, FONAMENTS I CONCEPTE DE DRETS

FONAMENTALS; DISTINCIÓ ENTRE DRETS HUMANS I DRETS

FONAMENTALS

Evolució històrica La evolució històrica dels drets fonamentals gira al voltant de tres grans etapes: la fonamentació historicista, el Iusracionalista o Iusnaturalisme i el Positivisme. Estudiarem dos fonaments històrics i un actual:

■ Fonamentació historicista

En aquest fonament destaquen autors com Montesquieu, Hume i Burke. Són autors que comencen a entendre el canvi de la revolució liberal però intenten mantenir molts elements del passat. Busquen acords entre el rei (antic poder) i els representants, que són els qui accediran al poder amb la Revolució liberal. Això fa que aquests primers drets tinguin característiques molt especials:

  • No són drets universals, sinó pactes entre dues parts.
  • No eren generals. Són pactes que habitualment es feien només amb un grup de la societat concret, és a dir, un estament

Pel que fa al contingut d’aquestes lleis i pactes cal destacar:

  • Significaven un límit per al rei. Per exemple, els representants demanaven que aquests drets servissin com a protecció de les persones.
  • Habeas corpus

Com a garanties del compliment dels pactes i les lleis en qüestió, cal fer referencia a:

  • “Iudex Medius”: institució que vetllava pel compliment dels pactes. No és una figura jurídica.
  • Dret de resistència.

Eren mecanisme per garantir els pactes entre el rei i els seus representants molt precaris doncs no sempre funcionaven com a tal.

■ Fonament Iusnaturalista/Iusracionalista

Amb la raó van descobrir que hi havia un dret natural per sobre de les revolucions que feien els estats, i aquest dret conté la llibertat de tots els humans. Dit d’una altra manera, els drets humans són inherents a la persona. Així doncs, el Iusnaturalisme és una doctrina que defensa l'existència de drets universals, anteriors, superiors i independents al dret positiu. Els liberals van argumentar l’existència d’aquest drets a partir del pacte social. Afirmen que en un primer moment, l’home es troba en l’Estat de la natura que es regeix per uns drets naturals i universals però que l’exercici d’aquests drets no és segur i és necessari un pacte social i unes limitacions per assegurar la protecció dels drets naturals en qüestió. D’aquesta manera, la Declaració dels Drets de l’Home i del Ciutadà de 1789 no crea drets sinó que els declara doncs aquests ja existeixen amb anterioritat. Per garantir les declaracions de drets existeix la llei. Són tant importants aquests drets que s’aproven en textos aparts de les constitucions. Per tant, els iusnaturalistes creuen en l’existència d’un drets naturals que tenen tots els humans, que són preexistents i que no es poden eliminar, únicament limitar.

Henar Rodríguez Losada

■ Fonament positivista

El positivisme es una doctrina contraria i oposada al iusnaturalisme. Afirma que els drets no són previs al Estat. Només existeixen aquells drets que aproven els òrgans estatals. Així doncs, l’Estat no declara drets sinó que en crea. L’estat pot no preveure certs drets doncs és ell creador dels mateixos. No existeixen els drets preexistents inherents a tot ésser humà. Pels positivistes, a l’Estat natural no existeix cap tipus de dret i, per tant, hi ha molta violència. És el pacte social el que crea l’Estat i el que li don la potestat de crea el Dret i protegir-lo. En base al positivisme, en els règims autoritaris del segle XX es van eliminar molts drets fonamentals ja que l’Estat era els que els creava. És per això que després de la Segona Guerra Mundial va tornar a ressorgir la concepció iusnaturalista. Les Constitucions creen els drets i, per la seva protecció, sorgeixen les garanties jurisdiccionals. En l’Estat natural no hi havien drets perquè no existia cap òrgan que oferís aquestes garanties jurisdiccionals. Les garanties jurisdiccionals sorgeixen a EEUU (control difús) i un segle més tard a Europa (control concentrat).

Distinció entre drets humans i drets fonamentals Des del punt de vista teòric, els drets humans són aquells que sorgeixen als tractats internacionals i el drets fonamentals els que sorgeixen a les constitucions. Cal destacar també que els drets internacionals s’utilitzen cada vegada més per interpretar la Constitució (10.2 CE) la qual cosa produeix que la diferenciació entre els Drets Humans i el Drets Fonamentals es vagi diluint.

PROBLEMÀTICA I CARACTERÍSTIQUES GENERALS DELS DRETS

FONAMENTALS EN LA CE; DEURES CONSTITUCIONALS

Pel que fa als Drets Fonamentals a la Constitució cal destacar:

  • Títol I: Dels drets i Deures de la Constitució
  • 10.1 CE: Dret a la dignitat dels espanyols. No es tracta d’un dret fonamental concret sinó que recorda el iusnaturalisme. És una entrada retòrica.
  • Capítol I: Nacionalitat, Majoria d’Edat, Drets fonamentals dels estrangers, asil i extradició. No són drets fonamentals sinó que fixen on actuaran aquests.
  • Capítol II: Drets Fonamentals. Són drets subjectius ja que els jutges els poden aplicar sense que existeixi una legislació explicita respecta als mateixos. - Secció 1: Drets fonamentals i Llibertats públiques. Segons el Tribunal Constitucionals són els únics que tenen la consideració de fonamentals. Estan sobre protegits. - Secció 2: Drets i deures del ciutadà. També són teòricament drets fonamentals però no tenen la protecció que tenen els de la secció 1, els preferents.

Tant els drets de la primera secció com els de la segona, els ciutadà no els pot rebutjar i el legislador obvia, característiques pròpies dels drets fonamentals. Així doncs, ambdues seccions haurien de ser considerades drets fonamentals per igual.

  • Capítol III: Drets Socials. No són drets subjectius. Són drets objectius per l’Estat. És necessària una llei perquè tinguin efecte. El ciutadà no pot acudir als tribunals quan es vulnerin els drets socials sense que existeixi una llei promulgada pel legislador que consideri

Henar Rodríguez Losada

i. Recurs d’Inconstitucionalitat

ii. Interpretació de les lleis conforme a la Constitució

iii. Força expansiva dels drets fonamentals: No només es protegeixen els drets dels ciutadans

sinó que també els drets de les persones integrades en una institució determinada. Els drets fonamentals es protegeixen, així doncs, a qualsevol àmbit.

És necessari que els poders públics protegeixin els drets fonamentals i considerin aquesta vessant o dimensió objectiva ja que sinó, tots els drets menys els de la secció 1 (recurs d’amparament) quedarien desprotegits.

CLASSIFICACIÓ DELS DRETS FONAMENTALS

Els drets fonamentals es clasifiquen tenint en compte dos criteris:

Segons la funció dels drets: segons els valors que defensen

  • Drets civils: propis de l’Estat de dret liberal. Garanteixen la llibertat. A l’Estat Liberal existia el sufragi censatari de tal manera que únicament podia votar un 3% de la població, aquells econòmicament poderosos doncs eren els que tenien alguna cosa a perdre. Així doncs, no hi havia dret de participació. Era una càrrega, una obligació. Exemples: dret a la vida i a la integritat física i mental, dret a la llibertat i a la seguretat de la persona, dret a la llibertat de pensament, consciència i religió.
  • Drets polítics: propis de l’Estat democràtic. Sorgeixen els drets polítics, de participació. Ja no es una càrrega participa en la vida política sinó que un dret. Garanteixen així dons la democràcia.
  • Drets socials: propis de l’Estat social democràtic de dret. Garanteixen la dignitat de les persones. No són drets subjectius. És necessària una llei perquè tinguin efectes jurídics. Són drets constitucionals no fonamentals. El legislador els ha de tenir presents però en temps d’austeritat els pot obvia.
  • Drets col·lectius: aquesta quarta classificació encara no està del tot consolidada. Són els drets intergeneracionals. Deixa a la següent generació el que nosaltres hem trobat. No són reconeguts com a drets socials.

Segons l’estructura : segons el contingut

  • Drets de defensa: drets que permeten la no intervenció.
  • Drets de participació: faculta a fer actes amb rellevància pública.
  • Drets de prestació: faculta a reclamar un benefici.

En la majoria dels casos coincideixen els drets civils – de defensa, els drets polítics – de participació i els drets socials – de prestació. No obstant, no sempre és així. Ex: dret a la llibertat sindical per una banda, és un dret social, ja que defensa els drets dels treballadors en un àmbit econòmic. Alhora, és un dret de defensa.

Henar Rodríguez Losada