Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Econometria, Apuntes de Econometría

Asignatura: Econometría, Profesor: Coro Chasco, Carrera: Derecho + ADE, Universidad: UAM

Tipo: Apuntes

2013/2014

Subido el 28/01/2014

mierda_seca
mierda_seca 🇪🇸

3.6

(28)

9 documentos

1 / 32

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
Tema 1:
Problemas de especificación en
un modelo econométrico
Prof. Coro Chasco Yrigoyen
Asignatura: Econometría de la Empresa
pf3
pf4
pf5
pf8
pf9
pfa
pfd
pfe
pff
pf12
pf13
pf14
pf15
pf16
pf17
pf18
pf19
pf1a
pf1b
pf1c
pf1d
pf1e
pf1f
pf20

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Econometria y más Apuntes en PDF de Econometría solo en Docsity!

Tema 1:Problemas de especificación enun modelo econométrico Prof. Coro Chasco YrigoyenAsignatura: Econometría de la Empresa

Tema 1. Problemas de especificación en unmodelo econométrico: Índice

1.1. Definición e incumplimiento de la

hipótesis de rango pleno

1.2. Multicolinealidad1.3. Muestra suficientemente grande1.4. Especificación correcta de las variables

explicativas

1.5. Forma funcional correcta

Tema 1: Problemas de especificación @ Prof. Coro Chasco (UAM)

1.1. Definición e incumplimientode la hipótesis de rango pleno

Definición de la hipótesis:

(X) =
k

^

Rango = el orden del mayor determinante que se puede formar con la matrizX. Como n > k, el rango pleno será el nº columnas o variables de X (k).Incumplimiento de la hipótesis: multicolinealidad

     

     

kn

n

k k x

x

x

x

x

x

..

1

..... ..

..... ..

..

1

..

1

2

2

22

1

21

Tema 1: Problemas de especificación @ Prof. Coro Chasco (UAM)

1.2. Multicolinealidad: a) exacta

^

Definición:

^

(X) <

k

^

Causas:

existencia de relación matemática entre las variables explicativas

Tema 1: Problemas de especificación @ Prof. Coro Chasco (UAM)

1.2. Multicolinealidad exacta………(cont.) Si:

^

(X) <
k
|X’X| = 0
|X’X|

-^

no se puede calcular
b
= [X’X]j

-

X’y
no se puede calcular
Var(b
) =j

2

. ajj
no se puede calcular

^

Consecuencias:Vías de solución: Eliminación de una de las variables explicativas del modelo (una de lasficticias o el propio término independiente, en el caso de la trampa devariables ficticias)

Tema 1: Problemas de especificación @ Prof. Coro Chasco (UAM)

1.2. Multicolinealidad: b) excesiva  Definición:

Corr

( x

, J xs

)^ 

|

1|

^ Causas:^ • Variables con tendencias comunes• Variables explicativas retardadas• Variables explicativas con relaciones funcionales de tipoeconómico• Variables explicativas muy parecidas conceptualmente

Tema 1: Problemas de especificación @ Prof. Coro Chasco (UAM)

1.2. Multicolinealidad excesiva………(cont.)  Contrastes: 1.^

Contraste de Klein:

Es un contraste no paramétrico que considera que existe

multicolinealidad excesiva cuando: 3.

Contraste del número condicional de la matriz X’X:

Se trata la raíz cuadrada del

cociente entre los valores propios (o raíces características) máximo y el mínimo dela matriz X’X, una vez escalada cada columna de forma sumen la unidad

Existe multicolinealidad excesiva si este número > 30 ó 40.

2.

Comparación entre el test t y R

2 :^

puede sospecharse de multicolinealidad

excesiva cuando el R

2 sea elevado, pero todas (o parte) de los test

t^

sean no

significativos.

^

^

2

,^

R

x

x

Corr

s j^

Tema 1: Problemas de especificación @ Prof. Coro Chasco (UAM)

1.2. Multicolinealidad: b) excesiva……(cont.)  Vías de solución:

^

Cambiar de modelo: 1. Transformación en tasas de variación2. Eliminación de variables redundantes ^

Búsqueda de información adicional

(más variables/datos):

  1. Ampliación del período muestral2. Modelos más complejos: datos de panel, multiecuacionales ^

Otros métodos de estimación

(por ejemplo, componentes

principales). ^

Aceptación del problema y “convivencia” con él

.

Tema 1: Problemas de especificación @ Prof. Coro Chasco (UAM)

c) Ejemplos: multicolinealidad excesiva

Euprate: tasa de paroGdpm95: PIB realEl: población activaPcp: IPCVatot95: VAB realPcpue: índice de precios UE

Posible multicolinealidad excesiva:1) Hay variables explicativas posiblemente redundantes, desde el punto de vista

económico: 2 variables de precios y 2 variables de producción.

  1. Hay coeficientes no significativos y un R

2 muy elevado.

Tema 1: Problemas de especificación @ Prof. Coro Chasco (UAM)

1.2. c) Ejemplos: multicolinealidad excesiva…

Test de Klein:

2

0,

R

1.2.Ejemplos capit: capital CCAAaltit: altitudtmin: temper. mínimatmax: temper. máximatmed: temper. mediatlluv: precipitación tot.humm: humedad mediahsol: horas de soldtems25: días temp > 25ºdtemi0: días temp < 0ºdnub0: días nubososddespe: días despejadosdcubi: días cubiertoscosta: existencia de costalimmar: longitud costa

1.3. Muestra suficientemente grande 

Uno de los requisitos que debía cumplir la estimación delMBRL es la disposición de una información suficientementeamplia sobre el total de variables observables implicadas enel modelo.

Como requisito mínimo:

n > k

Aunque a efectos operativos, en modelos macroeconómicos: n – k > 15

Muestra pequeña: constituye un problema porque, aunque losestimadores

MCO

son

ELIO,

presentan

varianzas

más

elevadas

respecto de las que se obtendrían con tamaños

muestrales superiores (igual que multicolinealidad excesiva):

^

n^

 

n – k

  

2 = e’e/n-k

 

Var(b) =

2 .ajj

Mayor error de predicciónMenor valor de t(b)

^^

^

Tema 1: Problemas de especificación @ Prof. Coro Chasco (UAM)

1.4. Especificación correcta de lasvariables explicativas 

En

la

práctica

econométrica

difícilmente

puede

tenerse

la

seguridad de haber conseguido una especificación correcta.Incluso cuando se cumplen los requisitos previos necesarios:1) formación teórica2) conocimiento de la realidad3) análisis de modelos similares4) valoración de la información estadística disponible.

La especificación de un modelo exige todo un proceso iterativode perfeccionamiento.

Una mala especificación en la matriz “X” puede producirse por:1) Inclusión de variables explicativas irrelevantes2) Omisión de variables explicativas relevantes

Tema 1: Problemas de especificación @ Prof. Coro Chasco (UAM)

1.4. Especificación correcta de lasvariables explicativas………………(cont)

^

Caso similar a la multicolinealidad excesiva:

k

^

Consecuencias:

^

k^

 

n – k

  

2 = e’e/(n- k)

 

Var(b) =

2 .a

  jj

t^ n – k

= b

/S(bj

)^ j

Rechazo de variables significativas de X.

^

Contraste t

: otorga valores no significativos a los coeficientes de

variables explicativas no relevantes.

^

Vías de solución

: exclusión de las explicativas no relevantes;

cuando hubiera varias, se comienza por aquélla con menor valor deltest t y se re-estima el modelo (proceso “backward”).

8.2.A. Inclusión de variables explicativas irrelevantes

^^

^

Tema 1: Problemas de especificación @ Prof. Coro Chasco (UAM)