






Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
Asignatura: Econometría, Profesor: , Carrera: Administración y Dirección de Empresas, Universidad: UMU
Tipo: Ejercicios
Oferta a tiempo limitado
Subido el 30/01/2018
3.8
(24)8 documentos
1 / 10
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!







En oferta
Ejercicios de Repaso con Solución
en euros):
Suponiendo que se cumplen los supuestos de Gauss-Markov, se ha estimado el modelo por MCO utilizando una muestra de 500 productos (N=500) y se han obtenido los
siguientes resultados: ˆ 0 2, ˆ 1 50, R 2 0.40, STC=100.
Responda a las siguientes preguntas:
a) ¿Es cierta la siguiente afirmación? "En promedio, un incremento de un 1% en x provoca aproximadamente una disminución de 50 euros en y". Justifique su respuesta.
Es falsa. Es un modelo nivel-log, por lo que un incremento de un 1% en x provoca aproximadamente una disminución de 0.5 euros en y.
b) En el modelo propuesto, calcule el valor de los coeficientes y del R 2 si la variable precio (x) se multiplica por 10.
Un cambio de escala en precio provoca un cambio de origen en el logaritmo del precio, que es la variable explicativa del modelo. El cambio de origen en las variables sólo afecta al término constante del modelo.
Demostración:
i
i 0 1
i 0 1 i
i 0 1 i 1
i 0 1 1 i
1 1 0 0 1
x =x 10 y = + ln x +
y = + ln x 10 + y = + ln(x ) ln(10) y = + ln(10) ln(x )+
, ln(10)
i i i
i i i
El R 2 no varía porque no se ve afectado por los cambios de escala y/o de origen en las variables.
c) Calcule la SCE y la s^2 del modelo de regresión.
2 2
2
s N K d) Calcule el valor del estadístico F para el contraste de hipótesis contra la alternativa.
Modelo Restringido: y =i 0 + (^) i ; SCE =STC=100 R
R NR NR
2. Considere los siguientes modelos de regresión simple:
donde SALARIO es la renta mensual en euros , EDUC son los años de educación y SALARIO *^ es la renta mensual en miles de euros , y la variable EDUC *^ es la educación medida en meses.
a) ¿Qué relación existe entre los coeficientes de ambos modelos? Demuéstrelo.
Sabemos que:
Deshaciendo el cambio:
0 1
0 1
0 1
i i i i i i i i i
Igualando coeficientes:
0 0
1 1
0 0 1 1
b) ¿Es el R-cuadrado de los dos modelos el mismo? ¿Por qué? . El R-cuadrado es el mismo porque no se ve afectado por cambios de origen ni de escala.
3. El modelo verdadero que explica el comportamiento de la variable Y es:
supuestos de Gauss-Markov. Sin embargo, por error, se estima el modelo:
1 1 1 2
1
( ˆ) sesgo por omisión de variables relevantes ( )
N i i i N i i
El modelo estimado por el alumno B cumple los cinco supuestos de Gauss-Markov, por
5. Se han especificado dos modelos distintos para explicar el salario de los trabajadores de una empresa:
donde Sal es el salario anual, UNIV es una variable ficticia que toma valor 1 si el individuo tiene estudios universitarios, NOUNIV es una variable ficticia que toma valor 1 si no tiene estudios universitarios, y X es la experiencia del individuo medida en años.
a) Interprete los coeficientes en cada uno de los modelos ¿Qué relación hay entre los coeficientes de ambos modelos?
respecto de un trabajador sin estudios universitarios con el mismo nivel de experiencia.
cuando la variable UNIV no cambia.
cuando el resto de variables explicativas no cambian.
b) ¿Cómo contrastaría en M1 si la educación influye en la ecuación de salarios?, ¿Y en M2? Plantee las hipótesis nula y alternativa, y explique detalladamente cómo llevar a cabo ambos contrastes utilizando el estadístico t.
Modelo M
0 1 1 1
1 ; /2 0 1
; regla de rechazo ˆ( ˆ) N K
t t t RH V
Modelo M
(^0 1 ) 1 1 2
0 1
; /2 0
; regla de rechazo ˆ( ˆ)
Para calcular el estadístico de contraste hemos de estimar el modelo reparametrizado:
log(
N K
t t t RH V
2 3 2 3
log( )
i i i i i i i i i i
al UNIV UNIV NOUNIV X Sal UNIV X
6. Dado el siguiente modelo de regresión lineal, que verifica los cinco supuestos de Gauss-Markov (RLM.1-RLM.5),
y =i β 1 x +i εi
1 2 1
( , , ) 0 i ( , , ) =1 i
i N i N
E x x V x x
a) Obtenga el estimador MCO para β 1.
Minimizando la suma de los residuos al cuadrado obtenemos:
i i i
y x x
b) Demuestre que el estimador MCO es insesgado y calcule la varianza de dicho estimador.
7. Sea el modelo: yi^ ^ 0 ^ 1 xi^ ^ i^ ,^ i^ ^ 1,^ , N , donde (^) 2 var (^) i kxi y se cumplen el
resto de supuestos de Gauss-Markov, se pide:
a) ¿Son homoscedásticas las perturbaciones?
Es un modelo heteroscedástico porque la varianza del término de error es distinta para cada una de las observaciones.
b) Obtenga la expresión del estimador MCO de los parámetros del modelo ( ˆ 0 yˆ 1 ), y explique por qué en este modelo el estimador MCO no es ELIO.
El estimador MCO se obtiene minimizando la suma de los residuos al cuadrado. El resultado es:
0 1
(^1 )
ˆ (^) =y- ˆx
ˆ xy x
MCO no es ELIO porque no se cumple el supuesto RLM.4. El estimador MCO es ELI pero no es óptimo. Hay un estimador (MCG) que tiene menor varianza que MCO.
c) Obtenga la expresión del estimador ELIO de los parámetros del modelo.
Cuando hay heteroscedasticidad el estimador ELIO es MCG.
Para obtener MCG:
0 1
0 1
i
i i i i i i i i i i i i y x
y x x x x x y x x x
0 *
0
1 0 0
(^0 )
ˆ (^) =y - ˆ x
MCG MCG x y MCG x
8. Conteste Verdadero o Falso a las siguientes afirmaciones, justificando detalladamente su respuesta:
a) Dados los siguientes modelos de regresión lineal:
si y se multiplica por una constante c entonces todos los coeficientes del Mod.1 y del Mod. 2 se multiplican por dicha constante.
Falso. En el Mod.2 si y se multiplica por una constante entonces hay un cambio de origen en la variable dependiente, y el cambio de origen sólo afecta al término constante del modelo.
b) Una de las propiedades del estimador MCO es que la suma de los residuos MCO siempre es nula.
Falso. La suma de los residuos MCO es distinta de cero si no hay término constante en el modelo.
c) Los cambios de origen de las variables de un modelo de regresión no provocan cambios en la estimación de los coeficientes de pendiente.
Verdadero. Los cambios de origen solo afectan al término constante del modelo.
2 ˆ (^1 ) i i i
y x x
Verdadero. Se puede demostrar minimizando la suma de los residuos al cuadrado.
por tanto mayor precisión en la estimación.
Falso. Una mayor correlación entre las variables explicativas implica mayor varianza de los estimadores MCO.
A mayor correlación, mayor es el R^2 j y mayor es la varianza de los estimadores: 2
2 2 1
j (^) N ji j i
x x R
^
cuadrado es mayor que cero.
Falso, porque el modelo no tiene término constante. En modelos sin término constante el R-cuadrado puede ser negativo.
g) La presencia de multicolinealidad (no exacta) en un modelo de regresión provoca que el estimador MCO ya no sea ELIO.
Falso, porque la multicolinealidad fuerte no rompe ningún supuesto de Gauss-Markov.
multicolinealidad fuerte, lo que afecta a la varianza (precisión) de los estimadores.
Falso. Hay multicolinealidad exacta por lo que no es posible obtener el estimador MCO.
Falso. La estacionalidad sólo se puede dar en datos con periodicidad superior a la anual.
p) En el modelo de regresión con datos trimestrales:
estacionales, la hipótesis nula para el contraste de estacionalidad es
Verdadero.
q) Si dos series económicas presentan tendencia en varianza, para evitar que la regresión entre ellas sea espuria hemos de introducir una tendencia en la ecuación.
Falso. Hay que eliminar la tendencia en varianza tomando primeras diferencias de cada una de ellas.