
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
Asignatura: Constitucional 1, Profesor: Lorenzo Cotino, Carrera: Dret, Universidad: UV
Tipo: Ejercicios
1 / 1
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!

Apellidos y nombre: Contesta SÓLO A CUATRO DE LAS SIGUIENTES CINCO PREGUNTAS- BLOQUES TEMÁTICOS Material permitido: todo, excepto cualquier comunicación entre alumnos por cualquier vía, Tiempo: 1 hora 20 minutos Contesta a las siguientes preguntas, razonando SIEMPRE la respuesta y fundamentándola, en su caso, en los artículos que sean de aplicación. No se puntuará la mera copia del libro, apuntes o textos legales ni la respuesta no fundamentada en preceptos legales (en su caso). Se valorará la concreción sintética de las respuestas. Todas las preguntas valen 2,5 (sólo se corrigen cuatro por el orden de contestación). Responde en el orden que quieras (5ª, 1ª, 3ª) indicando el número y la letra de la cuestión a la que das respuesta si la hay. Ten en cuenta que las normas que se mencionan no existen, por lo que no las busques. PRIMERA. Haz un comentario de las notas características del Estado Social con relación al texto de la Constitución y los artículos correspondientes. (No es preciso que reproduzcas los textos de la Constitución). SEGUNDA. La Ley 3/2013 delegó en el Gobierno la aprobación de una modificación de la Ley de Propiedad Intelectual respecto de dos materias (materias A y B). Haciendo uso de dicha delegación, el Gobierno aprobó el Decreto Legislativo 4/2014 por el que se modifica la Ley de Propiedad Intelectual. Dicho Decreto Legislativo regula las materias A y B y también regula las materias C y D. La materia C implica castigos de cárcel por vulneración de la propiedad intelectual. La materia D trata cuestiones de propiedad intelectual que no están entre las materias A y B. a) ¿Qué órgano-s jurisdiccional es competente para revisar si el Decreto es conforme a Derecho? Contesta a su vez, qúe temas debería o podría controlar dicho-s órgano jurisdiccional respecto de la conformidad del Decreto Legislativo 4/2014 a Derecho. (Esto es, señala no sólo el órgano-s jurisdiccional, sino también las cuestiones que podría declarar contrarias a Derecho. b) ¿Qué tipo de controles podrían haberse establecido por parte de las Cortes Generales para controlar el uso de la delegación por el Gobierno? c) La regulación de la materia A por el Decreto Legislativo 4/2014 es contraria a lo dispuesto por el Tratado internacional de 2010 de propiedad intelectual fonográfica. Se trata de un tratado validamente celebrado, ratificado y publicado. ¿Qué norma debe aplicarse? ¿Se da alguna derogación o nulidad por este conflicto normativo? TERCERA. Se pretende reformar el artículo 32 de la Constitución con relación al derecho a contraer matrimonio. a) ¿Cómo podría articularse esta reforma? ¿Quién-es está legitimado para intentarlo? ¿Qué procedimiento habría de seguirse en cada supuesto según quién inicie la reforma? b) ¿Cuántos votos mínimos serían necesarios en el Congreso ( diputados) y en el Senado (266 senadores)? ¿debe someterse necesariamente la reforma a referéndum? c) Contesta a la cuestión a) para el caso de que se tratara de una reforma del artículo 8 de la Constitución?. d) Contesta a la cuestión b) para el caso de que se tratara de una reforma del artículo 8 de la Constitución?. CUARTA. El ejercicio del derecho de manifestación de estudiantes de universidad sólo está regulado por un reglamento aprobado por Decreto 133/1972. a) ¿El Decreto 133/1972 es inconstitucional pese a que su contenido no sea contrario a la Constitución? b) Pensemos que el contenido del Decreto 133/1972 es inconstitucional por ser contrario al derecho de reunión y manifestación (art. 21 CE). ¿Qué órgano-s jurisdiccional puede declararlo? c) ¿Hay algún problema de constitucionalidad si el Decreto 2344/ reforma diversos aspectos del Decreto 133/1972? d) ¿Cómo debe aprobarse un tratado internacional que regule el ejercicio del derecho de manifestación de estudiantes? ¿Qué tribunal podría declarar si es contrario al artículo 21 de la Constitución española? QUINTA. Supón que eres el juez que debe dictar sentencia sobre un caso. El demandante invoca varias sentencias del Tribunal Supremo relativas al artículo de la ley que debes aplicar. La parte demandada se defiende alegando una sentencia del Tribunal Constitucional dictada en un recurso de amparo que interpreta ese mismo artículo en sentido contrario al de las sentencias del Tribunal Supremo. a) ¿Cuál de las dos líneas jurisprudenciales deberías seguir? Fundamenta tu respuesta en preceptos legales. b) Como juez, ¿en qué circunstancias podrías inaplicar la Ley?