Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Examen Constitucional (Práctica), Ejercicios de Derecho Constitucional

Asignatura: Constitucional 1, Profesor: Lorenzo Cotino, Carrera: Dret, Universidad: UV

Tipo: Ejercicios

2015/2016

Subido el 02/02/2016

Carmen132
Carmen132 🇪🇸

4.2

(9)

6 documentos

1 / 1

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
EXAMEN DERECHO CONSTITUCIONAL
Apellidos y nombre:
Contesta SÓLO A CUATRO DE LAS SIGUIENTES CINCO PREGUNTAS-
BLOQUES TEMÁTICOS
Material permitido: todo, excepto cualquier comunicación entre
alumnos por cualquier vía, Tiempo: 1 hora 20 minutos
Contesta a las siguientes preguntas, razonando SIEMPRE la respuesta
y fundamentándola, en su caso, en los artículos que sean de
aplicación. No se puntuará la mera copia del libro, apuntes o textos
legales ni la respuesta no fundamentada en preceptos legales (en su
caso). Se valorará la concreción sintética de las respuestas. Todas las
preguntas valen 2,5 (sólo se corrigen cuatro por el orden de
contestación).
Responde en el orden que quieras (5ª, 1ª, 3ª) indicando el número y la
letra de la cuestión a la que das respuesta si la hay.
Ten en cuenta que las normas que se mencionan no existen, por lo
que no las busques.
PRIMERA. Haz un comentario de las notas características del Estado
Social con relación al texto de la Constitución y los artículos
correspondientes. (No es preciso que reproduzcas los textos de la
Constitución).
SEGUNDA. La Ley 3/2013 delegó en el Gobierno la aprobación de una
modificación de la Ley de Propiedad Intelectual respecto de dos materias
(materias A y B). Haciendo uso de dicha delegación, el Gobierno aprobó el
Decreto Legislativo 4/2014 por el que se modifica la Ley de Propiedad
Intelectual. Dicho Decreto Legislativo regula las materias A y B y también
regula las materias C y D.
La materia C implica castigos de cárcel por vulneración de la propiedad
intelectual.
La materia D trata cuestiones de propiedad intelectual que no están
entre las materias A y B.
a) ¿Qué órgano-s jurisdiccional es competente para revisar si el
Decreto es conforme a Derecho? Contesta a su vez, qúe temas debería o
podría controlar dicho-s órgano jurisdiccional respecto de la conformidad del
Decreto Legislativo 4/2014 a Derecho. (Esto es, señala no sólo el órgano-s
jurisdiccional, sino también las cuestiones que podría declarar contrarias a
Derecho.
b) ¿Qué tipo de controles podrían haberse establecido por parte de las
Cortes Generales para controlar el uso de la delegación por el Gobierno?
c) La regulación de la materia A por el Decreto Legislativo 4/2014 es
contraria a lo dispuesto por el Tratado internacional de 2010 de propiedad
intelectual fonográfica. Se trata de un tratado validamente celebrado,
ratificado y publicado. ¿Qué norma debe aplicarse? ¿Se da alguna
derogación o nulidad por este conflicto normativo?
TERCERA. Se pretende reformar el artículo 32 de la Constitución con
relación al derecho a contraer matrimonio.
a) ¿Cómo podría articularse esta reforma? ¿Quién-es está legitimado
para intentarlo? ¿Qué procedimiento habría de seguirse en cada supuesto
según quién inicie la reforma?
b) ¿Cuántos votos mínimos serían necesarios en el Congreso (350
diputados) y en el Senado (266 senadores)? ¿debe someterse
necesariamente la reforma a referéndum?
c) Contesta a la cuestión a) para el caso de que se tratara de una
reforma del artículo 8 de la Constitución?.
d) Contesta a la cuestión b) para el caso de que se tratara de una
reforma del artículo 8 de la Constitución?.
CUARTA. El ejercicio del derecho de manifestación de estudiantes de
universidad sólo está regulado por un reglamento aprobado por Decreto
133/1972.
a) ¿El Decreto 133/1972 es inconstitucional pese a que su contenido no
sea contrario a la Constitución?
b) Pensemos que el contenido del Decreto 133/1972 es inconstitucional
por ser contrario al derecho de reunión y manifestación (art. 21 CE). ¿Qué
órgano-s jurisdiccional puede declararlo?
c) ¿Hay algún problema de constitucionalidad si el Decreto 2344/2014
reforma diversos aspectos del Decreto 133/1972?
d) ¿Cómo debe aprobarse un tratado internacional que regule el
ejercicio del derecho de manifestación de estudiantes? ¿Qué tribunal podría
declarar si es contrario al artículo 21 de la Constitución española?
QUINTA. Supón que eres el juez que debe dictar sentencia sobre un
caso. El demandante invoca varias sentencias del Tribunal Supremo
relativas al artículo de la ley que debes aplicar. La parte demandada se
defiende alegando una sentencia del Tribunal Constitucional dictada en un
recurso de amparo que interpreta ese mismo artículo en sentido contrario al
de las sentencias del Tribunal Supremo.
a) ¿Cuál de las dos líneas jurisprudenciales deberías seguir?
Fundamenta tu respuesta en preceptos legales.
b) Como juez, ¿en qué circunstancias podrías inaplicar la Ley?

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Examen Constitucional (Práctica) y más Ejercicios en PDF de Derecho Constitucional solo en Docsity!

EXAMEN DERECHO CONSTITUCIONAL

Apellidos y nombre: Contesta SÓLO A CUATRO DE LAS SIGUIENTES CINCO PREGUNTAS- BLOQUES TEMÁTICOS Material permitido: todo, excepto cualquier comunicación entre alumnos por cualquier vía, Tiempo: 1 hora 20 minutos Contesta a las siguientes preguntas, razonando SIEMPRE la respuesta y fundamentándola, en su caso, en los artículos que sean de aplicación. No se puntuará la mera copia del libro, apuntes o textos legales ni la respuesta no fundamentada en preceptos legales (en su caso). Se valorará la concreción sintética de las respuestas. Todas las preguntas valen 2,5 (sólo se corrigen cuatro por el orden de contestación). Responde en el orden que quieras (5ª, 1ª, 3ª) indicando el número y la letra de la cuestión a la que das respuesta si la hay. Ten en cuenta que las normas que se mencionan no existen, por lo que no las busques. PRIMERA. Haz un comentario de las notas características del Estado Social con relación al texto de la Constitución y los artículos correspondientes. (No es preciso que reproduzcas los textos de la Constitución). SEGUNDA. La Ley 3/2013 delegó en el Gobierno la aprobación de una modificación de la Ley de Propiedad Intelectual respecto de dos materias (materias A y B). Haciendo uso de dicha delegación, el Gobierno aprobó el Decreto Legislativo 4/2014 por el que se modifica la Ley de Propiedad Intelectual. Dicho Decreto Legislativo regula las materias A y B y también regula las materias C y D. La materia C implica castigos de cárcel por vulneración de la propiedad intelectual. La materia D trata cuestiones de propiedad intelectual que no están entre las materias A y B. a) ¿Qué órgano-s jurisdiccional es competente para revisar si el Decreto es conforme a Derecho? Contesta a su vez, qúe temas debería o podría controlar dicho-s órgano jurisdiccional respecto de la conformidad del Decreto Legislativo 4/2014 a Derecho. (Esto es, señala no sólo el órgano-s jurisdiccional, sino también las cuestiones que podría declarar contrarias a Derecho. b) ¿Qué tipo de controles podrían haberse establecido por parte de las Cortes Generales para controlar el uso de la delegación por el Gobierno? c) La regulación de la materia A por el Decreto Legislativo 4/2014 es contraria a lo dispuesto por el Tratado internacional de 2010 de propiedad intelectual fonográfica. Se trata de un tratado validamente celebrado, ratificado y publicado. ¿Qué norma debe aplicarse? ¿Se da alguna derogación o nulidad por este conflicto normativo? TERCERA. Se pretende reformar el artículo 32 de la Constitución con relación al derecho a contraer matrimonio. a) ¿Cómo podría articularse esta reforma? ¿Quién-es está legitimado para intentarlo? ¿Qué procedimiento habría de seguirse en cada supuesto según quién inicie la reforma? b) ¿Cuántos votos mínimos serían necesarios en el Congreso ( diputados) y en el Senado (266 senadores)? ¿debe someterse necesariamente la reforma a referéndum? c) Contesta a la cuestión a) para el caso de que se tratara de una reforma del artículo 8 de la Constitución?. d) Contesta a la cuestión b) para el caso de que se tratara de una reforma del artículo 8 de la Constitución?. CUARTA. El ejercicio del derecho de manifestación de estudiantes de universidad sólo está regulado por un reglamento aprobado por Decreto 133/1972. a) ¿El Decreto 133/1972 es inconstitucional pese a que su contenido no sea contrario a la Constitución? b) Pensemos que el contenido del Decreto 133/1972 es inconstitucional por ser contrario al derecho de reunión y manifestación (art. 21 CE). ¿Qué órgano-s jurisdiccional puede declararlo? c) ¿Hay algún problema de constitucionalidad si el Decreto 2344/ reforma diversos aspectos del Decreto 133/1972? d) ¿Cómo debe aprobarse un tratado internacional que regule el ejercicio del derecho de manifestación de estudiantes? ¿Qué tribunal podría declarar si es contrario al artículo 21 de la Constitución española? QUINTA. Supón que eres el juez que debe dictar sentencia sobre un caso. El demandante invoca varias sentencias del Tribunal Supremo relativas al artículo de la ley que debes aplicar. La parte demandada se defiende alegando una sentencia del Tribunal Constitucional dictada en un recurso de amparo que interpreta ese mismo artículo en sentido contrario al de las sentencias del Tribunal Supremo. a) ¿Cuál de las dos líneas jurisprudenciales deberías seguir? Fundamenta tu respuesta en preceptos legales. b) Como juez, ¿en qué circunstancias podrías inaplicar la Ley?