

















Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
Ejercicios Resueltos de integracion compleja con ejemplos
Tipo: Apuntes
1 / 25
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!


















1
♦ Sea z(t) = u(t) + i v(t) una función de variable real t a valores complejos, con u(t) y v(t)
integrables en [a,b] , se define la integral de z(t) en [a,b] como:
b
a
b
a
b
a
z(t)dt u(t)dt i v(t)dt
2
1
3
2
1
2
2
1
2
2
1
2
1
2
− −−
− − −−
− − −−
− − −−
− − −−
−
(((( ))))
n
( 1 ) 1
0 i
n
cos(nt)
i
n
sen(nt)
cost isent dt [cos(nt) isen(nt)]dt
n
0 0
0 0
n
−−−− −−−−
++++ ==== ++++ ==== −−−− ==== −−−−
ππππ ππ ππ
ππππ ππππ
a) Si z 1
(t) = u 1
(t) + i v 1
(t) y z 2
(t) = u 2
(t) + i v 2
(t) son integrables en [a,b] y αααα y ββββ son
constantes complejas demostrar que :
αααα ++++ββββ ====αααα ++++ββββ
b
a
2
b
a
1
b
a
1 2
z (t) z (t)dt z (t)dt z (t)dt (propiedad de linealidad)
b) Si z(t) = u(t) + i v(t) es integrable en [a,b] , demostrar las siguientes propiedades:
b 1
b
a
b
a
Re z(t)dt Rez(t)dt b 2
b
a
b
a
Im z(t)dt Imz(t)dt
b 3
b
a
b
a
z(t)dt z(t)dt
2
Si z(t) es integrable en [a,b] entonces vale la siguiente desigualdad z( t)dt z(t)dt
b
a
b
a
∫∫∫∫ ∫∫∫∫
A continuación se bosqueja la demostración de esta propiedad y se deja a cargo del alumno justificar
algunos de los pasos.
Supongamos que el resultado de la integral
∫ ∫∫
∫
b
a
z( t)dt es un complejo de módulo r
0
y argumento
θ θθ
θ 0,
, es decir
∫∫∫∫
θθθθ
b
a
i
0
0
z( t)dt r e
∫∫∫∫
b
a
z( t)dt
= r
0
(#) y
∫∫∫∫
−−−−θθθθ
b
a
i
e z(t)dt
0
= r
0
Teniendo en cuenta (#) y (##) y otras propiedades ya mencionadas, justificar todas las igualdades
y desigualdades que se indican a continuación:
∫∫∫∫
b
a
z (t)dt
( 1 )
∫∫∫∫
−−−−θθθθ
b
a
i
e z(t)dt
0
( 2 )
∫∫∫∫
θ θθ
−θ −−
−
b
a
i
Re e z(t)dt
0
( 3 )
[[[[ ]]]]
∫∫∫∫
−−−−θθθθ
b
a
i
Re e z(t)dt
0
( 4 )
∫∫∫∫
θ θθ
−θ −−
−
b
a
i
e z(t)dt
0
( 5 )
∫ ∫∫
∫
b
a
z(t) dt
(1): por (#) y (##)
Si z(t) es continua en [a,b] y si Z(t) es una primitiva de z(t) , es decir Z’(t) = z(t) , entonces
z(t)dt Z(b) Z(a )
b
a
∫∫∫∫
Usar en todos los casos la definición de integral dada más arriba.
Esta propiedad , como en el caso de funciones reales, se denomina Regla de Barrow.
Conociendo la regla de Barrow para funciones de variable real a valores complejos, podemos
hallar la integral propuesta en el ejemplo 2 del siguiente modo:
(((( ))))
(((( ))))
ππ ππ
ππππ ππππ ππππ
∫∫∫∫ ∫∫∫∫ ∫∫ ∫∫
2i/n sines impar
0 sines par
in
in
e
cost isent dt (e ) e dt
n
0
int
0
n int
0
it
0
n
4
Justificar las propiedades 1- y 2- anteriores usando la definición y las propiedades de las
integrales de funciones de variable real a valores complejos.
Demostrar que dz 0
z 2 z 2
e dz
lím
C
2
2 iz
R
∫∫∫∫
∞ ∞∞
→∞ →→
→
siendo C la semicircunferencia z = R e
it
≤ t ≤ ≤≤
≤ π ππ
π
Para poder demostrar lo solicitado tratamos de acotar el módulo de la integral usando la
propiedad 2 y recordando que el módulo de un cociente es igual al cociente de los módulos:
dz
z 2 z 2
e dz
C
2
2 iz
∫ ∫∫
∫
≤ dz
z 2 z 2
e
C
2
2 iz
∫ ∫∫
∫
= dz
z 2 z 2
e
2
2 iz
C
∫ ∫∫
∫
A continuación acotamos el numerador y el denominador
| e
2iz
| = |e
2ix
e
-2y
| = |e
2ix
| |e
-2y
| = 1. e
-2y
= e
-2y
≤ 1 pues y ≥ ≥≥
z 2 z 2 z 2 z 2 z 2 z 2 R 2 R 2
2
2
2 2
por lo tanto
z 2 z 2
e
2 2
2 iz
y usando esta acotación del integrando podemos
continuar con la integral como se muestra a continuación:
dz
dz
2
longituddeC
C
2 2 C
ππ ππ
∫∫∫∫ ∫∫∫∫
Hemos podido demostrar que 0 ≤≤≤≤
dz
z 2 z 2
e dz
2
C
2
2 iz
ππππ
∫ ∫∫
∫
Como en esta última fracción el grado del denominador es mayor que el grado del numerador ,
tomando límite para R → →→
∞ en esta última desigualdad y usando el teorema del sandwich ,
podemos afirmar que se cumple lo pedido.
C
R
Recordar que:
|a ± ±±
± b | ≥ ≥≥
≥ | |a | - | b| |
5
Considerando z = x + i y , f(z) = u(x,y) + i v(x,y) y dz = dx + i dy , la integral de f(z) sobre
la curva γ γγ
γ puede expresarse como un complejo cuya parte real e imaginaria son integrales de línea
de funciones de dos variables reales como se muestra a continuación:
==== ++++ ++++ ====
∫∫∫∫ ∫∫∫∫
γγγγ γγγγ
f(z) dz [u(x,y) iv(x,y)](dx i dy)
[ [[
[ ] ]]
] [ [[
[ ] ]]
]
∫∫∫∫
γγγγ
++
++
u(x, y)dx-v(x,y)dy + i v(x,y)dx u(x,y)dy =
[[[[ ]]]] [[[[ ]]]]
∫∫∫∫ ∫∫∫∫
γ γγ
γ γ γγ
γ
= u(x,y)dx-v(x,y)dy i v(x,y)dx u(x,y)dy
3- Cambio de orientación de la curva : Si γγγγ y - γγγγ representan la misma curva pero recorrida
en sentidos contrarios entonces
f(z) dz f(z) dz
∫∫∫∫ ∫∫∫∫
γγγγ −−−−γγγγ
4- Propiedad aditiva de las curvas : Si γγγγ 1
y γγγγ 2
representan dos
curvas orientadas que tienen a lo sumo un número finito de puntos
en común entonces:
f(z) dz f(z)dz f(z) dz
1 2 1 2
∫∫∫∫ ∫∫∫∫ ∫∫∫∫
γγγγ∪∪∪∪γγγγ γγγγ γγγγ
Justificar las propiedades 3- y 4- anteriores teniendo en cuenta que las mismas propiedades son
válidas en el campo real.
1- Calcular Im(z)dz
∫∫∫∫
γγγγ
, siendo γ γγ
γ : x = y
2
-1 desde i hasta -i
Si parametrizamos la curva tomando y = t , entonces el trozo de parábola que nos interesa tiene
ecuación paramétrica z(t) = (t
2
-1) + i t con -1 ≤ ≤≤
≤ t ≤ ≤≤
≤ 1 pero ha quedado mal orientada, por ello
la denominamos - γγγγ y operamos como se muestra a continuación :
-i
i
x
y
γγγγ 1
γ γγ
γ
2
7
Sea f(z) continua en un dominio D. Una integral de línea de f(z) es independiente del camino en
D ⇔⇔⇔⇔ la integral de f(z) sobre cualquier curva cerrada contenida en D vale cero.
Demostrar el teorema 1. (la demostración es idéntica al teorema similar visto en variable real).
Si f(z) es continua en un dominio D y existe F(z) en D tal que F’(z) = f(z) (como en la variable
real, decimos que F(z) es una primitiva de f(z) ) y γγγγ es una curva contenida en D que une z 0
con
z 1
entonces f (z)dz f(z)dz F(z ) F(z )
0
z
z
1
1
0
∫∫∫∫ ∫∫∫∫
γ γγ
γ
Como el resultado de la integral depende sólo del punto inicial y del punto final de la curva,
podemos asegurar que: si f(z) es continua en D y existe una primitiva en D entonces la integral
es independiente del camino en D.
Demostrar el teorema anterior teniendo en cuenta :
Si la curva γ γγ
γ tiene ecuación γ γγ
γ : z(t) = x(t) + i y(t) , con a ≤ ≤≤
≤ t ≤ ≤≤
≤ b , tal que z(a) = z
0
, z(b) = z
1
entonces proponemos justificar todas las igualdades que se indican a continuación :
f (z)dz f(z(t))z'(t)dt F'(z(t))z'(t)dt [F(z(t))]'dt F(z(b)) F(z(a)) F(z ) F(z )
1 0
( 5 )
b
a
b
a
b
a ( 1 ) ( 2 ) ( 3 ) ( 4 )
∫∫∫∫ ∫∫∫∫ ∫∫∫∫ ∫∫∫∫
γγγγ
(1): ………………………………….…………………………
(2):………………………………………………………………
(3): por regla de la cadena se sabe que [F(z(t))]’= F’(z(t)) z’(t)
(4): como F’(z(t)) es una función de variable real a valores complejos y F(z(t)) es una primitiva, puede
aplicarse la regla de Barrow
(5):………………………………………………………………
8
1- Calcular 3z dz
2
∫ ∫∫
∫
γγγγ
, siendo γγγγ el trozo de parábola y = 1 - x
2
desde (-1,0) a (0,1)
Como f(z) = 3 z
2
es continua en C y tiene primitiva F(z) = z
3
, podemos aplicar el T. de
Barrow siendo z 0
= (-1, 0) = -1 y z 1
= (0,1) = i , por lo tanto:
3z dz
2
∫∫∫∫
γγγγ
= F(i) – F(-1) = i
3
3
= -i + 1
2- Calcular dz
z
2
∫∫∫∫
γγγγ
, siendo γγγγ : | z | = 1
La función f(z) = 1/z
2
es continua sobre la curva γ γγ
γ , pues es continua en C – {0} , y F(z) = -
1/z es una primitiva, por lo tanto puede aplicarse el T. de Barrow y como la curva es cerrada
la integral vale 0 (cero) , pues el punto inicial coincide con el punto final.
3- Calcular dz
z
∫∫∫∫
γγγγ
, siendo γγγγ : | z | = 1
La función f(z) = 1/z es continua sobre la curva γγγγ , pues es continua en el dominio D = C –
{0}, pero en este dominio no es posible encontrar una función F(z) tal que F’(z) = 1/z
(recordar que (Ln z)’= 1/z salvo en los puntos del eje real negativo), por lo tanto no puede
aplicarse el T. de Barrow. Esta integral debe calcularse parametrizando la curva γγγγ : z( θθθθ ) = e
i θ θθ
θ
con 0 ≤≤≤≤ θθθθ ≤≤≤≤ 2 ππππ , calculando z’( θθθθ ) = i e
i θθθθ
y usando la definición:
∫∫∫∫ ∫∫∫∫ ∫∫∫∫
ππππ
θ θθ
θ
ππππ
θθθθ
γγγγ
==== θθθθ==== θθθθ==== ππππ
2
0
i
2
0
i
ie d i d i
e
dz
z
Si f(z) = u(x,y) + i v(x,y) es continua en un dominio D y la integral de f(z) es independiente del
camino en D entonces existe F(z) en D tal que F’(z) = f(z) (como en la integral real, se dice que
F(z) es una primitiva de f(z)). Además si z 0
es un punto cualquiera de D se verifica que
f(z)dz f(z )**
dz
d
z
z 0
∫ ∫∫
∫
Demostración
10
1- Calcular las siguientes integrales: Re(z)dz
∫∫∫∫
γγγγ
; Im(z)dz
∫∫∫∫
γγγγ
; zdz
∫∫∫∫
γγγγ
en los siguientes
casos:
a) γγγγ : z(t) = 1 + it , 0 ≤≤≤≤ t ≤≤≤≤ 1
b) γ γγ
γ : | z | = 1 , recorrida en sentido antihorario
c) γγγγ : | z – a | = R , recorrida en sentido antihorario
Convención: Cuando una curva es cerrada y no se indica la orientación, debe recorrerse en
sentido antihorario.
2- Calcular Im(z)dz
k
∫ ∫∫
∫
γγγγ
para k = 1, 2 y 3 donde
a) γγγγ 1
es el segmento orientado que une 1 con i
b) γγγγ 2
: | z | = 1 , desde 1 hasta i , en sentido antihorario
c) γγγγ 3
es la poligonal que une 1 con 0 y 0 con i
d) Teniendo en cuenta que γγγγ 1
, γγγγ
2
y γγγγ
3
son tres curvas distintas que tienen el mismo punto inicial
y final, ¿puede afirmar que la integral es independiente del camino?, ¿contradice el teorema
fundamental?
3- a) Calcular |z| e dz
C
2 i|z|
∫∫∫∫
siendo C: |z| = 2 desde 2 a –2 en sentido antihorario
b) Deducir a partir de a) el resultado de la siguiente integral de línea real
∫∫∫∫
C
2 2 2 2 2 2 2 2
(x y )sen x y dx (x y )cos x y dy
4- Si γγγγ : | z - a| = R , con R ≠≠≠≠ 0 , demostrar que (((( z a )))) dz 2 i
1
−−−− ==== ππππ
−−−−
γ γγ
γ
∫∫∫∫
, (((( z a )))) dz 0
n
∫∫∫∫
γ γγ
γ
para n ≠≠≠≠ -
5- Calcular Lnzdz
k
∫∫∫∫
γγγγ
para k = 1 , 2 , 3 siendo
γγγγ 1
: | z | = R desde R hasta – Ri en sentido antihorario,
γγγγ
2
: | z | = R desde R hasta – Ri en sentido horario,
γ γγ
γ
3
: | z | = R ,
6- Calcular:
a) (z-2i)dz
∫∫∫∫
γ γγ
γ
siendo γγγγ el segmento que une 2 + i con 3 – 2i
b) e dz
C
2 z
∫∫∫∫
−−−−
siendo C : y = 2x
2
desde (-1, 2) a (2, 8)
c) ( ((
( ) ))
) sen 2 zdz
2 i
1 i
∫∫∫∫
−−−−
d) dz
z
2 i
3 i
∫∫∫∫
−−−−
sobre una curva contenida en y > -x
11
7- Justificar que:
a)
dz
z 1
dz
|z | 2
3
ππππ
∫ ∫∫
∫
====
b) (((( 2Ln R ))))
dz
z
Lnz
R
C
2
++++ππππ
ππππ
∫ ∫∫
∫
R
: z(t) = R e
it
, | t | ≤≤≤≤ ππππ /2 y demostrar que
dz 0
z
Ln z
lím
R
C
2
R
∫∫∫∫
→→→→∞∞∞∞
Sea γγγγ una curva cerrada, simple y suave por tramos y sea f(z) una función analítica sobre γγγγ y su
interior cuya derivada f ’(z) es continua sobre γ γγ
γ y su interior entonces f(z)dz
∫∫∫∫
γγγγ
Demostración
Para demostrar este teorema usamos el teorema de Green que relaciona una integral de línea con
una integral doble:
Teorema de Green : Sea C una curva cerrada, simple y regular a trozos (suave) contenida en un dominio
D del plano y sea R la región limitada por C , sean M(x,y) y N(x,y) dos funciones con derivadas
parciales continuas en D entonces
dx dy
y
x
Mdx Ndy
C R
∫∫∫∫ ∫∫∫∫∫∫∫∫
donde C debe recorrerse de modo de dejar a R a su izquierda
Si f(z) = u(x,y) + i v(x,y) entonces sabemos que:
f(z) dz
∫∫∫∫
γγγγ
[[[[ ]]]] [[[[ ]]]]
∫∫∫∫ ∫∫∫∫
γγγγ γγγγ
==== u(x, y)dx-v(x,y)dy ++++ i v(x,y)dx ++++ u(x,y)dy =
dxdy 0 i 0 0
y
v
x
u
dxdy i
y
u
x
v
( 2 )
R R
( 1 )
∫∫ ∫∫∫∫
∫∫ ∫∫ ∫∫∫∫
∫∫
(1) Aplicando el teorema de Green a cada integral real
(2) Como f(z) es analítica, sus partes real e imaginaria verifican las condiciones de (C-R) y por lo
tanto cada integrando vale cero.
x
y
D
13
analíticas y el denominador no se anula, por lo tanto por el T. de Cauchy Goursat podemos
afirmar que g(z)dz 0
|z| a
∫∫∫∫
====
Observemos que sobre los puntos de la curva |z| = a , la función g(z) coincide la función cuya
integral queremos calcular, es decir g(z) =
z
sen z
para los z que verifican |z| = a , entonces la
integral de g(z) sobre dicha curva debe coincidir con la integral de
z
sen z
. por lo tanto
dz
z
senz
|z| a
∫ ∫∫
∫
====
= g(z)dz 0
|z| a
∫ ∫∫
∫
====
1- Sean γ γγ
γ
1
y γ γγ
γ
2
dos curvas cerradas suaves por tramos y todos los
puntos de γγγγ 1
son interiores a γγγγ 2
y sea f(z) una función analítica
sobre las curvas y en el dominio R limitado por ellas entonces:
f(z) dz
1
∫ ∫∫
∫
γ γγ
γ
= f(z)dz
2
∫ ∫∫
∫
γ γγ
γ
Las curvas se recorren en el mismo sentido (ambas en sentido antihorario o ambas en sentido
horario)
Demostración
Supongamos que γγγγ 1
y γγγγ
2
las recorremos en sentido antihorario.
Si efectuamos dos cortes rectos uniendo puntos de γ γγ
γ
1
y γ γγ
γ
2
, el dominio R queda dividido en dos
regiones, que denominamos R 1
y R 2
Las fronteras de R 1
y R
2
son curvas cerradas y las indicamos
1
∂∂∂∂ R y
2
∂∂∂∂ R respectivamente.
Como f(z) es analítica sobre dichas curvas y su interior, podemos aplicar el T. de Cauchy
Goursat a ambas y obtener que :
γγ γγ 2
γ γγ
γ
1
1
2
B A
C D
14
f(z)dz 0
1
R
∫∫∫∫
∂∂∂∂
y f(z)dz 0
2
R
∫∫∫∫
∂∂∂∂
donde las curvas
1
∂∂∂∂ R y
2
∂∂∂∂ R las orientamos de modo de dejar las regiones R 1
y R 2
a la
izquierda.
Sumando estos resultados obtenemos: ++++
∫∫∫∫
∂∂∂∂
f(z)dz
1
R
f(z)dz 0
2
R
∫∫∫∫
∂∂∂∂
, y guiándonos por el gráfico
podemos escribir la última igualdad del siguiente modo:
f(z)dz f(z)dz f(z)dz f(z)dz f(z)dz f(z)dz f(z)dz f(z)dz 0
1 2
sobrelafronteradeR
A
D
D
C
C
B
B
A
sobrelafronteradeR
B
C
C
D
D
A
A
B
∫∫∫∫ ∫∫∫∫ ∫∫∫∫ ∫∫∫∫ ∫∫∫∫ ∫∫∫∫ ∫∫∫∫ ∫∫∫∫
Como las integrales de línea sobre los segmentos se cancelan pues se recorren en sentidos
contrarios cuando se consideran en la frontera de R 1
o en la frontera de R 2
y teniendo en cuenta
que (mirar el gráfico):
∫∫∫∫ ∫∫∫∫ ∫∫ ∫∫
γγγγ
1
1 2
f(z)dz f(z)dz f(z) dz
sobrelafronterade R
C
B
sobrelafronteradeR
B
C
∫∫∫∫ ∫∫∫∫ ∫∫∫∫
γ γγ
γ
2
1 2
f(z)dz f(z)dz f(z) dz
sobrelafronterade R
A
D
sobrelafronteradeR
D
A
donde en la primera integral se ha colocado un signo menos pues se observa que γγγγ 1
debe
recorrerse en sentido contrario al que anunciamos al comenzar, vemos que la expresión ()* toma
la forma: f(z) dz f(z)dz 0
1 2
∫∫∫∫ ∫∫∫∫
γγγγ γγγγ
, y por lo tanto:
f(z) dz f(z) dz
2 2
∫∫∫∫ ∫∫∫∫
γγγγ γγγγ
2- Sean γγγγ 1
, γγγγ 2
y γγγγ 3
tres curvas cerradas suaves por tramos como
se muestran en el gráfico y sea f(z) una función analítica sobre
las curvas y en la región R limitada por ellas entonces:
f(z) dz
1
∫∫∫∫
γγγγ
= f(z) dz f(z)dz
2 3
∫∫∫∫ ∫∫∫∫
γγγγ γγγγ
donde las curvas se recorren de modo de dejar la región R a la izquierda.
Justificar la igualdad presentada en la consecuencia 2-
γ γγ
γ
2
γγγγ
3
γγγγ 1
16
Si γ γγ
γ es una curva cerrada, simple y suave por tramos y f(z) es
analítica sobre γγγγ y su interior , y z 0
es interior a γγγγ entonces
dz 2 if(z )
z-z
f(z)
0
0
π ππ
∫∫∫∫
γγγγ
Demostración
Consideremos una circunferencia C centrada en z 0
interior a γγγγ
C: |z – z 0
| = R y calculamos la integral propuesta como se
muestra a continuación donde cada paso está justificado más abajo
B
C
0
0
A
C
0
0
( 3 ) C
0
0 0
( 2 ) C
0
( 1 )
0
dz
z-z
dz f(z )
z-z
f(z)-f(z )
dz
z-z
f(z)-f(z ) f(z )
dz
z-z
f(z)
dz
z-z
f(z)
∫∫∫∫ ∫∫∫∫ ∫∫∫∫ ∫∫∫∫ ∫∫∫∫
γγγγ
(1): son iguales por la primera consecuencia del teorema de Cauchy pues el cociente
f(z) / (z – z 0
) es analítico sobre las curvas γγγγ y C y en la región limitada por ambas
(2): sumando y restando f(z 0
) en el numerador
(3): la integral de una suma es suma de integrales y f(z 0
) es constante
Demostraremos a continuación que la integral A vale cero y la integral B vale 2 π ππ
π i y entonces el
teorema estará demostrado.
a) Para justificar que la integral A vale cero, consideramos la función
0 0
0
0
0
f'(z ) siz z
siz z
z z
f(z) f(z )
g(z)
Analicemos esta función g(z) :
si z ≠ ≠≠
≠ z
0
, g(z) es analítica por ser cociente de analíticas y el denominador no se anula
g(z) es continua en z 0
pues f'(z ) g(z )
z z
f(z) f(z )
lím g(z) lím
0 0
0
0
z z z z 0 0
→→→→ →→→→
Por lo tanto g(z) es analítica sobre la curva cerrada C y su interior , salvo a lo sumo en el punto z 0
donde sabemos que es continua , por ello podemos aplicar el teorema de Cauchy Goursat (versión
C
∫∫∫∫
z
0
γγ γγ
C
z 0
γγγγ
17
Observemos que sobre los puntos de la curva C, la función g(z) es igual al cociente incremental,
por lo tanto ====
∫∫∫∫
dz
z z
f(z) f(z )
C
0
0
∫∫∫∫
g(z)dz
C
0 , y queda demostrado que la integral A vale
cero.
b) Para calcular la integral B , parametrizamos la circunferencia C : z(t) = R e
it
, con 0 ≤≤≤≤ t ≤≤≤≤ 2 ππππ ,
calculamos z'(t) = Ri e
it
y obtenemos : Rie dt idt 2 i
Re
dz
z-z
2
0
it
2
0
it
C
0
==== ==== ==== ππ ππ
∫∫∫∫ ∫∫∫∫ ∫∫∫∫
ππππ ππππ
a) Calcular dz
z
cosz
∫∫∫∫
γγγγ
π ππ
−π −−
, siendo γγγγ la frontera del triángulo de vértices 0 , 4 ±±±± 2i
Como el integrando tiene la forma
0
z-z
f(z)
, con f(z) = cos z , analítica en todo el plano, y
z 0
= ππππ está en el interior de la curva cerrada γγγγ , podemos aplicar el T. de la fórmula de Cauchy
pues se verifican todas las hipótesis , así tenemos:
dz 2 if( ) 2 icos( ) 2 i
z
cos z
==== ππππ ππππ ==== ππππ ππππ ====−−−− ππππ
−−−− ππππ
∫∫∫∫
γγγγ
b) Calcular dz
z 1
z 3
|z 2 i| 2
2
3
∫∫∫∫
− = −−
−
En este ejercicio el integrando no tiene la forma
0
z-z
f(z)
, pero si factoreamos el denominador
vemos que:
(z i)(z i )
z 3
z 1
z 3
3
2
3
Como el factor ( z - i ) se anula en i , que es interior a la curva cerrada dada, y el factor (z + i)
no se anula sobre la curva ni en su interior, podemos escribir la integral de la siguiente
manera:
dz
z i
z i
z 3
dz
z 1
z 3
1 z 2 i| 2
3
1 z 2 i| 2
2
3
∫∫∫∫ ∫∫∫∫
−−−− ==== −−−− ====
Como (z
3
+3) / (z + i) es analítica sobre la curva cerrada y su interior , podemos usar la
fórmula de Cauchy. Tomando f(z) = (z
3
+3) / (z + i) el valor de la integral resulta:
==== ππππ−−−− ππππ
==== ππππ
==== ππππ ==== ππππ
=
−−−− ====
∫∫∫∫
3 i
2i
- i 3
2 i
z i
z 3
dz 2 i f(i) 2 i
z 1
z 3
z i
3
1 z 2 i| 2
2
3
4
19
dz
z-z
f(z)
2 if(z )
0
0
∫∫∫∫
γγγγ
π = ππ
π.
Si consideramos a z 0
como una variable y derivamos la expresión anterior respecto de z
0
y
suponemos que podemos introducir la derivada en el símbolo integral obtenemos:
ππππ == ==
∫ ∫∫
∫
γ γγ
γ
dz
z-z
f(z)
dz
d
2 if'(z )
0 0
0
= dz
z-z
f(z)
dz
d
0 0
∫ ∫∫
∫
γ γγ
γ
(((( ))))
dz
z-z
f(z)
2
0
∫ ∫∫
∫
γ γγ
γ
2 ππ ππ if'(z ) ====
0
(((( ))))
dz
z-z
f(z)
2
0
∫ ∫∫
∫
γ γγ
γ
Si derivamos nuevamente respecto de z 0
, obtenemos:
( ((
( ) ))
)
ππππ ====
∫∫∫∫
γγγγ
dz
z-z
f(z)
dz
d
2 if''(z )
2
0
0
0
( ((
( ) ))
)
dz
z-z
f(z)
dz
d
2
0
0
∫∫∫∫
γγγγ
(((( ))))
dz
z-z
f(z)
3
0
∫∫∫∫
γγγγ
2 ππππ if''(z ) ====
0
( ((
( ) ))
)
dz
z-z
f(z)
3
0
∫∫∫∫
γ γγ
γ
Si derivamos otra vez nos queda:
(((( ))))
ππππ == ==
∫ ∫∫
∫
γγγγ
dz
z-z
f(z)
dz
d
2 if'''(z ) 2
3
0
0
0
(((( ))))
dz
z-z
f(z)
dz
d
3
0
0
∫ ∫∫
∫
γγγγ
( ((
( ) ))
)
dz
z-z
f(z)
4
0
∫∫ ∫∫
γ γγ
γ
( ((
( ) ))
)
dz
z-z
f(z)
4
0
∫∫∫∫
γ γγ
γ
Derivando n veces se obtiene: 2 ππππ if (z ) ====
0
(n)
(((( ))))
dz
z-z
f(z)
n!
n 1
0
∫∫ ∫∫
γγγγ
++++
De donde puede obtenerse
(((( ))))
n!
2 if (z )
dz
z-z
f(z)
0
(n)
n 1
0
ππππ
∫∫∫∫
γγγγ
++++
El siguiente teorema resume estos resultados
Si f(z) es analítica sobre la curva cerrada, simple y suave por tramos γγγγ y su interior , y z 0
es
interior a γγγγ entonces
(((( ))))
n!
2 if (z )
dz
z-z
f(z)
0
(n)
n 1
0
ππ ππ
∫∫∫∫
γγγγ
++++
Si en la última expresión se reemplaza n = 0 se obtiene la fórmula de la integral de Cauchy pues
interpretamos f
(0)
(z
0
) como f(z
0
) y teniendo en cuenta que 0! = 1.
20
Calcular
(((( ))))
dz
z (z i)
e
3
2
2 iz
∫∫∫∫
γγγγ
−−−− ππππ ++++
, siendo γ γγ
γ la frontera del triángulo de vértices 0 , 4 ± ±±
± 2i
Si examinamos el denominador vemos que el factor (z + i) no se anula sobre la curva γ γγ
γ ni en su
interior. Sin embargo (z - ππππ )
2
se anula en z = ππππ , que es interior de γγγγ , por lo tanto podemos
escribir:
( ((
( ) ))
) ( ((
( ) ))
)
∫∫∫∫ ∫∫∫∫
γ γγ
γ γ γγ
γ
π ππ
−π −−
π + ππ
−π −−
dz
z
(z i)
e
dz
z (z i)
e
2
3
2 iz
3
2
2 iz
Dado que el integrando cumple todas las hipótesis del teorema de la derivada de la fórmula de
Cauchy , lo aplicamos teniendo en cuenta que n + 1 = 2, de donde n = 1 , y f(z) = e
2iz
/ ( z + i)
3
Así,
(((( ))))
4
z
6
2iz 3 2 iz 2
2
3
2 iz
( i)
2i( i)- 3
2 i
(z i)
2ie (z i) e 3 (z i)
dz 2 if'( ) 2 i
z
(z i)
e
ππππ ++++
π+ ππ
π
==== ππππ
==== ππππ ππππ ==== ππππ
π ππ
−π −−
π ππ
=
γγγγ
∫∫∫∫
Si f(z) es analítica en un punto z 0
, sabemos que es analítica en todo un entorno
de z 0
, y si tomamos una curva cerrada, simple y suave por tramos γγγγ contenida
en dicho entorno, podemos aplicar el teorema anterior obteniendo:
(( (( ))))
n!
2 if (z )
dz
z-z
f(z)
0
(n)
n 1
0
ππππ
∫ ∫∫
∫
γγγγ
++++
Además también vale la igualdad
(((( ))))
n!
2 if (z)*
dz
z-z*
f(z)
(n)
n 1
ππ ππ
∫∫∫∫
γγγγ
++++
siendo z* cualquier punto del interior de la curva γ γγ
γ
Si tomamos n = 2 en la última expresión obtenemos
( ((
( ) ))
)
n!
2 if (z)*
dz
z-z*
f(z)
(2)
3
ππ ππ
∫∫∫∫
γ γγ
γ
y esto nos
indica que existe la derivada segunda de f en todo punto interior a la curva γγγγ y por lo tanto la
derivada primera f ' es analítica
Aplicando un razonamiento similar a la función analítica f' podemos concluir que f'' es analítica,
y repitiendo el argumento anterior llegamos al siguiente resultado fundamental.
Si f(z) es analítica en un punto, sus derivadas de todos los órdenes son también funciones
analíticas en ese punto.
z
0
γγγγ
z 0
γγγγ
z*