

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
Asignatura: Derecho Internacional Público I, Profesor: Moreiro Moreiro, Carrera: Derecho, Universidad: UC3M
Tipo: Apuntes
1 / 3
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!


La costumbre: práctica que siguen los sujetos de la comunidad internacional que entienden que dicha práctica ha configura una norma jurídica internacional de obligado cumplimiento para ellos. Para entender la razón de ser y el funcionamiento de la costumbre internacional tenemos que identificar los dos elementos que la componen: elemento material y elemento formal.
Elemento material: práctica reiterada que sigue un procedimiento que debe de cumplir unos requisitos obligatorios a tal efecto. Requisitos: 1) Sujetos: quien puede crearla y a quien puede vincular. Solo los Estados- nación y excepcionalmente las organizaciones internacionales. Así lo reconoció de forma explícita el Tribunal de la Haya en su dictamen sobre Namibia de 1971 en el que de forma expresa al razonar el contenido dispositivo de su sentencia, al ir configurando los fundamentos jurídicos de la misma, emitió un obiter dictum. Este Tribunal dijo que la práctica de la abstención seguida por un estado miembro del consejo de seguridad de las naciones unidas, no impide la adopción de una resolución vinculante por este órgano de la organización según costumbre o según la costumbre seguida por dicho órgano. Quienes tienen la máxima capacidad para crear costumbres son los estados nación. 2) La configuración de esta práctica debe de tener lugar mediante actos jurídicos internacionales, por lo tanto, entendemos como tales, las declaraciones formales y expresas de los órganos que representan a la soberanía nacional o los que están encargaos de desempeñar el ejercicio de las competencias del estado. Nos sirven la reiteración de la posición de un estado o de una Organizaciones internacionales a la hora de celebrar acuerdos internacionales sobre cualquier sector que admita la costumbre. También tiene relevancia las normas internas de carácter vinculante que produzcan efectos sobre terceros de la comunidad internacional, la jurisprudencia consolidada de un estado que también produzca estos efectos. Requisitos de los actos jurídicos: a) La publicidad: tienen que producirse de tal forma que sea posible en conocimiento objetivo por los terceros sujetos de la comunidad internacional. b) Tiene que converger en dichos actos el requisito de que haya transcurrido un plazo de tiempo razonable desde que dichos actos son públicos para que el resto de los sujetos de la comunidad internacional puedan tener la constancia de la existencia de esos actos. En todo caso, se nos abre la cuestión de preguntarnos si la creación del elemento material de la costumbre solo puede tener lugar mediante la adopción de actos jurídicos internacionales, o si es posible que pueda configurarse como norma internacional una costumbre fundamentada en actos negativos o incluso en la abstención de un sujeto de la comunidad internacional frente a la acción positiva de otros o del resto de los sujetos. La respuesta es sí, se puede crear como costumbre internacional un acto que tenga como base tanto conductas negativas como abstenciones. Actos negativos: Un estado de forma reiterada emite una reserva sobre el alcance jurídico de un tratado internacional que se modifica o emite la misma reserva en un tratado internacional que versan sobre el mismo ámbito. 3) La abstención: Cuando un estado se inhibe de ejercer una competencia jurisdiccional propia, genera un posicionamiento que se convierte en una costumbre internacional.
Elemento formal: Vinculan gracias a él. Tiene que mediar la convicción de los sujetos de la Comunidad internacional de que están vinculados por esa práctica internacional. ES lo que se denomina opinio iuris sive necesitatis, así lo determino el Tribunal de la haya en el asunto sobre la Plataforma Continental del Mar del Norte de 1969. Se trataba de un conflicto entre Estados que alegaban un mejor derecho sobre la explotación de los derechos de esa Plataforma Continental. Si colisionan dos o más derechos: El que presente la prueba de que hay una mayor reiteración para la configuración del elemento material de la costumbre y que esa reiteración ha tenido lugar en un plazo de tiempo más largo. Circunstancias en las que puede no ser vinculante una costumbre: Para que se produzca el efecto jurídico coactivo de una costumbre internacional, lo normal es que el elemento material anteceda al formal. Hay excepciones.
Distinguimos tres tipos: Costumbres universales, regionales y las bilaterales
Universal: Es como principio una norma jurídica seguida por todos los sujetos de la Comunidad Internacional. En este sentido, el hecho de que sea seguida esta norma por todos tiene automáticamente dos consecuencias desde el punto de vista de su aplicación:
no necesitan ser probadas.
En caso de colisión entre una costumbre universal y otras de carácter regional o bilateral, prevalece la universal.
Son pocas las costumbres universales. Ej.: Norma de libre navegación de la alta mar. La inviolabilidad de los representantes diplomáticos y la norma que exige que para por invocar el derecho a la protección diplomática antes deben de haberse agotado todas las vías jurisdiccionales internas del estado ante el cual se va a ejercer por otro estado el derecho a la protección diplomática de un nacional.
Situaciones universales en las que la costumbre internacional no vincule a otros sujetos internacionales: que el sujeto no haya estado antes de la costumbre.
Costumbres Regionales: prácticas que deben de ser seguidas y por lo tanto aceptadas y por lo tanto constituidas por todos los sujetos de una determinada región para que puedan ejercer y cristalizar como costumbres y para que les vinculen.
Diferencias con la universal:
Hay que invocarla y probarla.
En caso de colisión entre una costumbre universal y una regional tiene prevalencia la universal.
Costumbres bilaterales: se genera como dijo el Tribunal Internacional de Justicia de la Haya de 1960 sobre el asunto del tránsito o el paso por el territorio de la India: “la práctica prolongada que regula las relaciones entre dos Estados puede considerarse como una costumbre bilateral”. Las costumbres bilaterales tienen que ser probadas e invocadas a instancia de parte y no tienen preminencia sobre las universales, pero no