1. ¿Cuál es el método de la antropología para comprender la ciudadanía
e interculturalidad?
El método es el analítico comparativo, la interculturalidad está sujeta a muchos
conceptos visibles y también variables como: cultura, diversidad, hegemonía
cultural, política y economía de países y regiones. El concepto de
interculturalidad apunta a describir la interacción entre varias culturas de un
modo horizontal y sinérgico. Esto supone que ninguno de los conjuntos sociales
que establecen un contacto intercultural, se encuentra por encima de otro, en
condiciones de supremacía en relación con el otro, como condición que favorece
la integración y la convivencia armónica de todos los individuos.
2. ¿Cuál es el enfoque de la antropología para comprender la cultura?
La antropología social sería la rama que se ocupa de comprender la cultura, la
estructura social de las diversas sociedades humanas. Se distingue por diversas
razones, por un lado, su énfasis en la organización y formas de asociación de los
diversos grupos humanos. Además, la antropología social se distingue de otras
materias como la economía o las ciencias políticas por su enfoque holístico y la
atención que presta a la diversidad comparativa de sociedades y culturas
alrededor del mundo.
3. Analice la anatomía de una cultura en movimiento.
La cultura de comunidades pesqueras de pequeña escala en países en
desarrollo:
En la mayoría de las comunidades pesqueras en pequeña escala, especialmente
en las de países en desarrollo, pocas personas son profesionales de la pesca a
jornada completa durante todo el año. Una razón de ello pueden ser las
temporadas en que no hay pescado, pero como señala Smith (1977 :253) en un
sentido más general, en la mayoría de las comunidades costeras de los países en
desarrollo: …la pesca constituye sólo una de las posibilidades a las que puede
enfocarse la totalidad de la economía de subsistencia de una población ...
Aunque dicha posibilidad puede ocupar a un porcentaje importante del esfuerzo
de trabajo total, o puede proporcionar la principal fuente de nutrición, ningún
esfuerzo único de subsistencia existe en aislamiento completo de otros
componentes de la economía de subsistencia. Asimismo, en la mayoría de las
comunidades pesqueras en pequeña escala de los países en desarrollo se observa
un sistema de explotación de los recursos marinos extensivo y múltiple, y no
intensivo y especializado. Hablando en términos generales, en comunidades más
pobres donde los hogares están lo suficientemente cerca del mar como para dar
acceso a los recursos marinos vivos, no sólo los pescadores profesionales
recogerán alimentos de origen marino, sino también los no profesionales como
agricultores, artesanos, comerciantes, personas ocupadas en servicios y otros
(véase, por ejemplo, Spoehr 1980: 5, en relación con los aldeanos de la costa en
Filipinas). Estas actitudes diversificadas y extensivas con respecto a la pesca
suelen tener una importancia fundamental para asegurar suministros alimentarios
e ingresos razonables en las comunidades pesqueras en pequeña escala de los
países en desarrollo, tanto para los pescadores de profesión como para los no
profesionales. Por lo tanto, las prácticas o políticas de ordenación pesquera que
en los países en desarrollo limitan las categorías de personas a las que se permite
