Casos breves sobre el art. 24.
¿Hay algún derecho del art. 24 afectado en los casos siguientes? ¿Cuál?
1) Gimli es una persona de poca estatura que siente su dignidad lesionada por las
declaraciones realizadas por un parlamentario durante una típica sesión de control
española en el que un miembro de la oposición llamó “enano mental” a un miembro
del gobierno. Al interponer una demanda por considerar su dignidad personal (su
honor) lesionado, el juzgado de primera instancia lo inadmite por que el parlamentario
está protegido frente a cualquier demanda o acusación referente a las opiniones
emitidas en el ejercicio de su cargo.
2) Legolas, joven jovial que vive en un pequeño chalet adosado en las afueras, es
denunciado por un vecino como consecuencia del impago del arrendamiento durante
más de 6 meses. Légolas no contesta a la demanda y es condenado al pago de los 6
meses de arrendamiento, más los intereses y las costas del procedimiento. Al serle
notificada la sentencia te comenta que nunca tuvo noticia de que se hubiera
interpuesto una demanda contra él porque se había ido al extranjero a trabajar.
3) Durante una sustitución, Faramir, juez de lo penal, tuvo que decidir sobre la prisión
provisional de un acusado de homicidio. Al considerar que existía riesgo de fuga por
parte del imputado y que era claro que era el autor del delito decidió prorrogarla.
Tiempo después cuando ya se ha incorporado a su puesto definitivo como juez
sustituto en la Audiencia provincial es nombrado como miembro del tribunal juzgador
de dicho delito.
4) Tras un altercado entre manifestantes antideshaucios y la policía un miembro de ésta
denuncia a uno de los manifestantes (un Huruk Hai de Isengard) por haberle
propinado una patada en la rodilla. El parte médico aprecia una contusión en la rodilla
del agente que no requirió tratamiento médico. El agente fue dado de baja durante un
día. Durante el juicio el manifestante niega haber propinado una patada al agente. El
agente identifica al agresor y reitera su versión. Los testigos (policías y manifestantes)
no vieron lo ocurrido. El manifestante es condenado a tres meses de prisión o multa
sustitutiva de 500 €.
5) En el caso anterior, se trata además de un parlamentario que es juzgado por la Sala 2ª
del Tribunal Supremo.
6) Pipin-Iñaki, conocido activista independentista, es juzgado por un delito de
enaltecimiento del terrorismo. Durante el juicio oral exige traducción simultánea al
euskera. El tribunal se lo deniega.
