CASO NÚMERO 7: INFORME PERICIAL O DE PARTE.
INCOMPETENCIA PROFESIONAL. VULNERACIÓN DEL DERECHO
A LA INTIMIDAD O PRIVACIDAD. USO DE TÉCNICAS O
INSTRUMENTOS NO CONTRASTADOS CIENTÍFICAMENTE
El matrimonio PT son una pareja de inmigrantes con tres hijos. Tras años en España
tuvieron un gran aumento en su negocio, por lo que estuvieron mas ocupados y solían
dejar a sus hijos (menores de edad), a cargo de un hermano de la madre y su esposa, el
matrimonio BC.
Como los BC cada vez se hacían mas cargo de los menores, los PT les cedieron la
tutela, entre otras razones porque en aquella época la señora PT enfermó de cáncer de
mama, los que supuso para el matrimonio un gran coste económico y les dejaba sin
apenas tiempo para cuidar a sus hijos.
El problema llegó cuando los dos matrimonios tuvieron enfrentamientos por temas
económicos y a partir de ese momento el matrimonio BC no quería devolver la tutela a
los padres, alegando reaciones violentas del señor PT y además, que los hijos no querían
ver a sus padres.
Los distintos altercados judiciales fueron resolviéndose en general a favor de los BC,
hasta el extremo que el señor PT había sido sancionado por desacato, por agredir
verbalmente y amenazar a la autoridad judicial.
Con todos estos problemas, los niños se estaban viendo muy afectados, presentando
síntomas depresivos y bajando su rendimiento escolar.
La señora BC inicio atención psicologíca para solucionar los posibles poblemas de los
niños. Con esto se emitio un informe en el cual se decía lo siguiente:
El señor PT transmite dolor a sus hijos, les habla mal de su madre y de los señores BC.
Además si no llega a ser por estos últimos los niños estarían mucho peor ya que estos
les acogieron y cuidaron. El señor PT trata de consegui maliciosamente a sus hijos de
nuevo. El padre actua con mucha inmadurez, provoca constantemente situaciones
agresivas,por lo tanto esta figura aparece como contraproducente y es muy negativa
para los menores. Es decir, el padre no ayuda a recuperar el buen estado anímico de los
menores…..
El señor PT al leer estos juicios alego: “ni me ha visto ni sabe como soy, nunca tuvo
ninguna entrevista conmigo, no me conoce, ¿cómo se atreve a decir todo eso?”
Pero el psicólogo continuó diciendo que el padre biológico es un enfermo mental que
aporta a los niños conflictividad.
Además el psicólogo del centro de los sevicios sociales emitio un informe psicológico
sobre el estado de los menores en el que solo se tenia en cuenta aportaciones de la
señora BC y que tenia como resultado una valoración negativa del señor PT y una
recomendación de que los niños no vieran a sus padre biológicos.
En este caso se realiza algo que nos es correcto y es que solo aporta la visión del
matrimonio BC, por lo que no ha realizado un estudio completo; en cambio lo que se
debe realizar es un estudio de ambas partes para poder, de esa manera, establecer cual es
la mejor solución.
