DERECHO CIVIL I Práctica 4
Elena y Gonzalo son dos jóvenes de 18 años, él andaluz y ella navarra. Aunque tienen la misma
edad son parientes consanguíneos, tía y sobrino. Viven distanciados por muchos kilómetros,
pero ello no es óbice para que tengan mucha relación entre sí, ya que pasan todas las
vacaciones, junto con sus respectivas familias, en Santa Pola (Alicante). El último verano
tuvieron un desliz y Elena quedó embarazada de su sobrino. Ante tal situación y teniendo
presente que se quieren y que sus respectivos padres están totalmente de acuerdo deciden
contraer matrimonio. Para ello acuden todos juntos, padres y novios, a los juzgados de la citada
población, pero se llevan una sorpresa: el juez les informa que no pueden casarse, por mucho
que los padres de ambos consientan el matrimonio, ya que no reúnen los requisitos legales para
contraerlo.
Cuestiones:
1. ¿Qué Derecho sería aplicable a esta celebración de matrimonio, el valenciano, andaluz,
navarro…? En este caso sería aplicable el derecho valenciano debido a que se encuentran
dentro de este territorio, pero solo si no hay una ley aplicable al caso.
2. ¿Realmente no reúnen ambos jóvenes los requisitos para poder contraer matrimonio?
No reúnen los requisitos debido a que según el artículo 47.2 CC los parientes consanguíneos
colaterales de hasta tercer grado no pueden contraer matrimonio y por lo tanto al ser tío-sobrina
consanguíneos y por lo tanto del tercer grado no pueden contraer matrimonio.
3. ¿Podría el consentimiento de los padres de ambos suplir la prohibición de contraerlo?
No, ya que únicamente un juez podría hacer que dicho matrimonio fuese válido dada una
situación que considere apropiada.
4. ¿Hay alguna posibilidad para que Gonzalo y Elena puedan casarse legalmente?,
¿cuáles?
La prohibición de casarse entre sí parientes colaterales por consanguinidad hasta el tercer grado
es dispensable. De esta forma un tío y una sobrina podrán casarse si el Juez de primera instancia
concede la dispensa de esta prohibición y los interesados lo hayan solicitado.
5. ¿Cómo sería el matrimonio de haberse celebrado sin dispensa?, de haberse contraído
así, sin dispensa, ¿cabría que pudiese obtener validez después?
Si, ya que si se obtiene la dispensa antes de que dicho matrimonio fuese anulado sería válido,
según el artículo 48 CC.
6. En el hipotético caso de que no fuesen parientes y Gonzalo fuera menor de edad,
¿podrían contraer matrimonio sin problemas, y de haberlos como se podrían solucionar?
Podrían casarse si Gonzalo tuviese más de 16 años y estuviese emancipado y viviendo
independientemente de los padres, si tuviesen problemas Gonzalo podría emanciparse con el
consentimiento de sus padres para de este modo poder casarse
7. Si ambos jóvenes no fuesen parientes y hubiesen contraído matrimonio ante el juez,
¿sería el matrimonio válido si el juez no hubiese leído a los contrayentes los artículos 66,
67 y 68 del código civil?, ¿y si se hubiese celebrado sin testigos?, ¿y si no se hubiese inscrito
en el Registro civil?
Si, ya que según el artículo 53 CC. la validez del matrimonio no quedara afectada por la
incompetencia o falta de nombramiento de la persona encargada de oficiar el matrimonio,
