PRACTICA CUATRO CONSTI | Ejercicios de Derecho Constitucional

FUENTES CONSTITUCIONALES

A) TEST

1. La Constitución Española es:

a) Un texto de naturaleza exclusivamente política.

b) Un texto normativo que vincula sólo a los órganos constitucionales.

c) Una norma jurídica.

d) Un pacto entre el Rey y el pueblo.

2. La supremacía constitucional supone que:

a) Ninguna norma jurídica. puede ir en contra de lo dispuesto en la Constitución.

b) Las previsiones constitucionales pueden derogarse por una ley posterior.

c) La Constitución puede reformarse mediante una ley ordinaria.

d) Ninguna respuesta es correcta.

3. En el ordenamiento jurídico español, la jurisprudencia:

a) Es una fuente directa del Derecho.

b) Es una fuente indirecta del Derecho.

c) Es una fuente directa o indirecta del Derecho, según los casos.

d) Nunca es fuente del Derecho.

4. El ordenamiento jurídico es un sistema:

a) Integrado e interrelacionado de normas que organiza una comunidad política.

b) Integrado de principios ideológicos, sociales y políticos.

c) No integrado de normas que organiza una comunidad política.

d) Integrado y no interrelacionado de normas que organiza la comunidad.

5. ¿En qué Título de la Constitución se encuentran regulados los tratados internacionales?:

a) Título Preliminar.

b) Título III.

c) Título IV.

d) Título IX.

6. La prestación del consentimiento del Estado por medio de un tratado internacional de carácter político requerirá:

a) Aprobación mediante una ley orgánica.

b) Aprobación mediante una ley ordinaria.

c) Previa autorización de las Cortes Generales. 94,1 CE

d) Celebración de un referéndum.

7. La prestación del consentimiento del Estado para obligarse por medio de un tratado internacional de carácter cultural

requerirá:

a) Ley orgánica.

b) Ley ordinaria.

c) Previa autorización de las Cortes Generales.

d) Informar inmediatamente de su conclusión al Congreso y el Senado.

8. La celebración de un tratado internacional que contenga estipulaciones contrarias a la Constitución exigirá:

a) Previa revisión constitucional. Articulo 95.1 CE

b) Declaración del Tribunal Constitucional.

c) Autorización de las Cortes Generales.

d) Ninguna respuesta es correcta.

9. Para que los tratados internacionales válidamente celebrados formen parte del ordenamiento interno requieren:

a) Aprobación del Consejo de Estado.

b) Ratificación de la Unión Europea.

c) Publicación en el Boletín Oficial del Estado.

d) Todas las respuestas son correctas.

10. La derogación de una ley orgánica exigirá:

a) Mayoría absoluta del Congreso y del Senado.

b) Mayoría absoluta del Senado.

c) Mayoría absoluta del Congreso ARTICULO 81.2 CE.

d) Mayoría de dos tercios en ambas Cámaras.

11. Son leyes orgánicas:

a) Las relativas al desarrollo de los derechos fundamentales y libertades públicas.

b) Las que aprueben los Estatutos de Autonomía y el régimen electoral general.

c) Las demás previstas en la Constitución.

d) Todas las respuestas son correctas ARTICULO 81.1 CE.

Vista previa parcial del texto

¡Descarga PRACTICA CUATRO CONSTI y más Ejercicios en PDF de Derecho Constitucional solo en Docsity!

FUENTES CONSTITUCIONALES A) TEST

La Constitución Española es: a) Un texto de naturaleza exclusivamente política. b) Un texto normativo que vincula sólo a los órganos constitucionales. c) Una norma jurídica. d) Un pacto entre el Rey y el pueblo.
La supremacía constitucional supone que: a) Ninguna norma jurídica. puede ir en contra de lo dispuesto en la Constitución. b) Las previsiones constitucionales pueden derogarse por una ley posterior. c) La Constitución puede reformarse mediante una ley ordinaria. d) Ninguna respuesta es correcta.
En el ordenamiento jurídico español, la jurisprudencia: a) Es una fuente directa del Derecho. b) Es una fuente indirecta del Derecho. c) Es una fuente directa o indirecta del Derecho, según los casos. d) Nunca es fuente del Derecho.
El ordenamiento jurídico es un sistema: a) Integrado e interrelacionado de normas que organiza una comunidad política. b) Integrado de principios ideológicos, sociales y políticos. c) No integrado de normas que organiza una comunidad política. d) Integrado y no interrelacionado de normas que organiza la comunidad.
¿En qué Título de la Constitución se encuentran regulados los tratados internacionales?: a) Título Preliminar. b) Título III. c) Título IV. d) Título IX.
La prestación del consentimiento del Estado por medio de un tratado internacional de carácter político requerirá: a) Aprobación mediante una ley orgánica. b) Aprobación mediante una ley ordinaria. c) Previa autorización de las Cortes Generales. 94,1 CE d) Celebración de un referéndum.
La prestación del consentimiento del Estado para obligarse por medio de un tratado internacional de carácter cultural requerirá: a) Ley orgánica. b) Ley ordinaria. c) Previa autorización de las Cortes Generales. d) Informar inmediatamente de su conclusión al Congreso y el Senado.
La celebración de un tratado internacional que contenga estipulaciones contrarias a la Constitución exigirá: a) Previa revisión constitucional. Articulo 95.1 CE b) Declaración del Tribunal Constitucional. c) Autorización de las Cortes Generales. d) Ninguna respuesta es correcta.
Para que los tratados internacionales válidamente celebrados formen parte del ordenamiento interno requieren: a) Aprobación del Consejo de Estado. b) Ratificación de la Unión Europea. c) Publicación en el Boletín Oficial del Estado. d) Todas las respuestas son correctas.
La derogación de una ley orgánica exigirá: a) Mayoría absoluta del Congreso y del Senado. b) Mayoría absoluta del Senado. c) Mayoría absoluta del Congreso ARTICULO 81.2 CE. d) Mayoría de dos tercios en ambas Cámaras.
Son leyes orgánicas: a) Las relativas al desarrollo de los derechos fundamentales y libertades públicas. b) Las que aprueben los Estatutos de Autonomía y el régimen electoral general. c) Las demás previstas en la Constitución. d) Todas las respuestas son correctas ARTICULO 81.1 CE.

La aprobación de una ley ordinaria requiere: a) Mayoría absoluta en el Congreso. b) Mayoría simple en el Congreso y Senado. c) Mayoría de dos tercios en ambas Cámaras. d) La mayoría que acuerde la Mesa de la Cámara.
El Reglamento del Senado es de fecha: a) 26 de septiembre de 1983. b) 10 de febrero de 1982. c) 3 de mayo de 1994. d) 14 de abril de 1991.
La aprobación de un Estatuto de Autonomía requiere: a) Mayoría simple. b) Mayoría absoluta del Congreso de los Diputados. c) Mayoría de dos tercios del Congreso de los Diputados. d) Mayoría absoluta del Senado.
¿En qué precepto constitucional se encuentran previstas las leyes marco?: a) Art. 81. b) Art. 82. c) Art. 155. d) Art. 150.
Respecto a un Decreto-ley, el Congreso de los Diputados podrá acordar su: a) Convalidación. b) Derogación. c) Tramitación como proyecto de ley por el procedimiento de urgencia. d) Todas las respuestas son correctas ARTICULO 86.2 CE.
Los Decretos-leyes deberán ser sometidos a debate y votación al Congreso en el plazo de: a) Veinte días. b) Treinta días. c) Diez días. d) Dos meses.
Los Decretos-leyes no podrán afectar: a) A materias tributarias. b) Relaciones internacionales. c) Materias laborales. d) Derecho electoral general ARTICULO 86.1 CE.
Las disposiciones del Gobierno que contengan legislación delegada recibirán el título de: a) Decretos legislativos. b) Decretos-leyes. c) Decretos delegados. d) Decretos normativos.
Una delegación legislativa cuando tenga por objeto refundir varios textos en uno solo deberá otorgarse mediante una: a) Ley orgánica. b) Ley ordinaria. c) Ley de bases. d) Ley marco.
La delegación legislativa: a) Podrá subdelegarse a autoridades distintas del Gobierno. b) Podrá subdelegarse a autoridades distintas del Gobierno si se prevé en la ley delegante. c) No podrá subdelegarse a autoridades distintas del propio Gobierno. d) Sólo podrá subdelegarse si se trata de una refundición de varios textos legales.
Las leyes de las Comunidades Autónomas: a) Tienen el mismo rango que las leyes del Estado. b) Tienen un rango inferior al de las leyes del Estado. c) Precisan aprobación posterior mediante ley orgánica. d) Ninguna respuesta es correcta.
Los Reglamentos Parlamentarios:

del poder judicial, el régimen electoral o la creación de órganos constitucionales deben ser regulados por leyes orgánicas. Desde un punto de vista formal, la aprobación, reforma o derogación de una ley orgánica requiere una mayoría cualificada en ambas Cámaras del Parlamento (Congreso y Senado), lo que distingue a estas leyes de las ordinarias, que solo necesitan una mayoría simple. Este procedimiento más riguroso asegura que temas de gran trascendencia constitucional sean tratados con un amplio consenso político, garantizando que las decisiones sobre los derechos fundamentales o la organización del poder sean adoptadas con un respaldo sólido y una mayor representatividad democrática, lo que refuerza su estabilidad en el ordenamiento jurídico. TERCERO.- "El Gobierno podrá también dictar normas con rango de Ley, previa delegación de las Cortes Generales (Decretos legislativos) o en los supuestos de extraordinaria y urgente necesidad (Decretos- Leyes), pero esta posibilidad se configura, no obstante, como una excepción al procedimiento ordinario de elaboración de las leyes y en consecuencia está sometida en cuanto a su ejercicio a la necesaria concurrencia de determinados requisitos que lo legitiman". (FJ 1°) "El control parlamentario de los Decretos-Leyes se realiza por el Congreso de los Diputados, según el procedimiento establecido al efecto y de acuerdo a criterios tanto de oportunidad política como jurídico- constitucionales, lo que no es obstáculo para que cualquier Decreto-Ley a partir de su publicación pueda ser residenciado ante este T. C. por quienes se encuentren legitimados al efecto, como es el caso que ahora nos ocupa". (FJ 2°) (Sentencia del Tribunal Constitucional 29/1982) Para que el Gobierno pueda acordar un Decreto-ley, debe concurrir un requisito esencial: la existencia de una situación de extraordinaria y urgente necesidad que justifique la adopción de normas con rango de ley sin seguir el procedimiento ordinario. Esta excepcionalidad está limitada, ya que los Decretos- Leyes no pueden regular materias reservadas a la ley ordinaria o a la ley orgánica, como los derechos fundamentales o el sistema electoral. En cuanto a los controles que pueden actuar sobre los Decretos- Leyes, existen dos tipos principales. Primero, el control parlamentario, que se realiza por el Congreso de los Diputados, quien puede revisar la norma tanto desde una perspectiva política como jurídica, valorando su oportunidad y su conformidad con la Constitución. Aunque el Congreso puede rechazar un Decreto-ley, su control es más de oportunidad que de fondo. Además, una vez publicado, cualquier Decreto-ley puede ser sometido a control judicial por el Tribunal Constitucional, que tiene la facultad de revisar su conformidad con la Constitución, especialmente en lo que respecta a la justificación de la extraordinaria y urgente necesidad. Este control judicial puede ser ejercido por aquellos legitimados para ello, como los órganos del Estado o incluso los ciudadanos, quienes pueden impugnar el Decreto-ley si consideran que vulnera la Constitución. CUARTO.- "El principio de primacía supone que una vez incorporado el Derecho comunitario al ordenamiento interno, éste tiene primacía sobre disposiciones estatales. Cuando ambas normas entren en conflicto, las normas internas quedan desapoderadas en su vigencia ante las disposiciones comunitarias, y todos los órganos del Estado a quienes corresponda la tarea de aplicar el Derecho vienen obligados, en virtud del principio de competencia que opera a favor de las instituciones europeas. Para ello, el Derecho comunitario tiene los mecanismos oportunos Recursos de anulación, excepción de ilegalidad y cuestión prejudicial de validez. Respecto de los tipos de normas que forman el Ordenamiento comunitario, es habitual en la doctrina distinguir entre Derecho originario o primario y Derecho derivado o secundario, el Derecho convencional de carácter complementario, y las normas no escritas compuestas por la costumbre principalmente". (Los autores, Derecho Constitucional Español) El ordenamiento comunitario se compone de diversas fuentes que, según la doctrina, se dividen en varias categorías. En primer lugar, se encuentra el Derecho originario o primario, formado por los Tratados fundacionales de la Unión Europea (UE) y sus modificaciones, así como por los principios generales del Derecho reconocidos por los tribunales de la UE. Este Derecho primario tiene carácter superior y establece las bases del funcionamiento de la UE, las competencias de sus instituciones y los derechos y obligaciones de los Estados miembros. En segundo lugar, está el Derecho derivado o secundario, que comprende las normas reglamentarias, directivas y decisiones adoptadas por las instituciones comunitarias, principalmente el Parlamento Europeo y el Consejo, que desarrollan y aplican el Derecho primario. También se menciona el Derecho convencional, relacionado con los acuerdos internacionales celebrados por la UE con terceros países u organizaciones internacionales. Finalmente, el Derecho no escrito, basado en gran medida en la costumbre, complementa y, en algunos casos, interpreta el Derecho positivo. La integración del Derecho Comunitario en el ordenamiento jurídico español se realiza a través del principio de primacía del Derecho comunitario, que implica que, una vez incorporado al ordenamiento interno, este tiene prioridad sobre las disposiciones nacionales en caso de conflicto. Según este principio, cuando existe un conflicto entre una

norma nacional y una norma comunitaria, la norma interna debe ceder ante la disposición comunitaria. Además, todos los órganos del Estado encargados de aplicar el Derecho están obligados a aplicar las normas comunitarias, siguiendo el principio de competencia que otorga a las instituciones europeas la capacidad de regular en las materias que les corresponden. En cuanto a la incorporación formal, el Derecho comunitario se integra en el ordenamiento español mediante la aprobación de leyes de transposición que dan efecto a las normas comunitarias dentro del sistema jurídico interno. Esta integración está acompañada de mecanismos específicos, como los recursos de anulación, la excepción de ilegalidad o la cuestión prejudicial de validez, que permiten resolver los conflictos entre el Derecho nacional y el comunitario. En resumen, la integración del Derecho comunitario en el ordenamiento español se basa en la primacía del Derecho europeo y en la obligación de los órganos nacionales de aplicar y respetar las normas comunitarias, con el fin de asegurar la uniformidad y la eficacia del ordenamiento jurídico europeo. C) SUPUESTOS PARA RESOLVER PRIMERO.- Desde hace meses, el Gobierno viene deliberando sobre la conveniencia de reformar determinados preceptos de la vigente normativa reguladora del derecho a la libertad religiosa. Finalmente, en una reunión del Consejo de Ministros se acuerda la reforma de diversos aspectos de la norma legal que regula la materia. Esta reforma se aprueba mediante un Real Decreto-Ley. El Grupo Parlamentario mayoritario de la oposición en el Congreso de los Diputados se muestra completamente contrario a la reforma, y decide interponer un recurso de inconstitucionalidad contra dicho Real Decreto. A) ¿Sobre qué fundamentos se podría elaborar este recurso? El recurso de inconstitucionalidad contra el Real Decreto-Ley aprobado por el Gobierno podría basarse en varios fundamentos constitucionales. En primer lugar, el principal argumento sería que el Real Decreto-Ley es una norma que solo puede ser adoptada en situaciones de extraordinaria y urgente necesidad (art. 86 de la Constitución Española). Si el Grupo Parlamentario opositor considera que no existía tal urgencia o excepcionalidad en el caso de la reforma de la normativa sobre el derecho a la libertad religiosa, podría alegar que el uso del Decreto-Ley en este contexto vulnera el principio de legalidad y la necesidad de un procedimiento legislativo ordinario. Otro fundamento relevante sería que, según el artículo 86 de la Constitución, los Decretos-Leyes no pueden regular ciertos asuntos materiales. En particular, se encuentran vedadas a los Decretos-Leyes las materias que afectan a los derechos fundamentales y las libertades públicas, así como aquellas que son de carácter orgánico, como el régimen electoral, la organización del poder judicial o las autonomías. Si la reforma de la libertad religiosa se considera que afecta de alguna manera a un derecho fundamental protegido por la Constitución, el recurso podría argumentar que la materia excede el ámbito de lo que es susceptible de ser regulado por un Decreto-Ley. Por último, se podría impugnar el Decreto-Ley por su posible incompatibilidad con los principios democráticos de participación parlamentaria, dado que una reforma de tal envergadura debería seguir el procedimiento legislativo ordinario en el que se garantice una adecuada deliberación y consenso parlamentario B) ¿Qué materias quedan constitucionalmente vedadas a los Decretos-leyes? La Constitución Española establece ciertos límites muy claros a la aprobación de Decretos-Leyes. El artículo 86.1 de la Constitución establece que los Decretos-Leyes solo pueden ser utilizados en situaciones de extraordinaria y urgente necesidad, pero además, hay materias que quedan vedadas a la regulación por Decreto-Ley. En primer lugar, no se puede recurrir al Decreto-Ley para modificar derechos fundamentales y libertades públicas (art. 16 y siguientes de la Constitución), ya que estos requieren un procedimiento legislativo completo y una mayor reflexión y consenso parlamentario. Tampoco se pueden regular mediante Decretos-Leyes cuestiones que tengan que ver con materias orgánicas, como la organización del poder judicial, el régimen electoral, los Estatutos de Autonomía o la organización territorial del Estado, que requieren leyes orgánicas aprobadas por las Cortes Generales y que no pueden ser sujetas a la aprobación rápida de un Decreto-Ley. Asimismo, el control parlamentario y judicial sobre los Decretos-Leyes implica que, en cualquier caso, si se usan para regular materias que están fuera de su ámbito, el Tribunal Constitucional podría declarar su inconstitucionalidad, y el Congreso de los Diputados podría rechazar la norma en su control posterior.

Tras la aprobación de esta ley, el Defensor del Pueblo decide interponer un recurso de inconstitucionalidad contra esta ley, entendiendo que la Constitución ha sido claramente vulnerada. A) ¿En qué precepto constitucional podría fundamentar el Defensor del Pueblo su recurso? El Defensor del Pueblo podría fundamentar su recurso de inconstitucionalidad en varios preceptos de la Constitución Española que establecen reservas de ley orgánica para determinadas materias.

Artículo 17.4 de la Constitución : Este precepto establece que la regulación del procedimiento de habeas corpus debe hacerse mediante una ley orgánica. El habeas corpus es un derecho fundamental vinculado a la libertad personal, y su regulación no puede ser realizada por una ley ordinaria, sino que debe ser aprobada con un procedimiento más riguroso, propio de las leyes orgánicas. Por tanto, si el Gobierno ha aprobado un proyecto de ley ordinaria que regula este procedimiento, el Defensor del Pueblo podría argumentar que esta regulación vulnera el artículo 17.4 de la Constitución.
Artículo 81 de la Constitución : Este precepto establece que las leyes orgánicas son necesarias para regular ciertas materias, como las que afectan a derechos fundamentales y libertades públicas, entre otras. En este caso, el habeas corpus está directamente relacionado con los derechos fundamentales y, por tanto, la ley que regule este procedimiento debería ser orgánica. Además, la reforma de las funciones de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, si afecta a las competencias y potestades relacionadas con el ejercicio de funciones fundamentales para la protección de derechos, también podría necesitar ser regulada por ley orgánica. Por lo tanto, el recurso podría basarse en la vulneración de estos preceptos constitucionales que exigen una ley orgánica para la regulación del procedimiento de habeas corpus y para ciertas reformas relacionadas con los derechos fundamentales y las funciones de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad B) ¿Qué materias se encuentran sometidas a reserva de ley orgánica? La Constitución Española establece de forma taxativa en el artículo 81 que algunas materias deben ser reguladas mediante leyes orgánicas, las cuales requieren una mayoría cualificada en las Cortes Generales para su aprobación y un procedimiento más detallado que las leyes ordinarias. Las materias sometidas a reserva de ley orgánica son las siguientes:
Derechos fundamentales y libertades públicas: El artículo 81 establece que la regulación de derechos fundamentales y libertades públicas debe realizarse mediante leyes orgánicas. Esto incluye derechos como la libertad personal, la igualdad, la libertad de expresión, el derecho de reunión, el habeas corpus (artículo 17.4) y otros derechos consagrados en el Título I de la Constitución. En este contexto, el procedimiento de habeas corpus está vinculado directamente con los derechos fundamentales, por lo que su regulación debe ser abordada mediante ley orgánica.
Estatutos de Autonomía: Los Estatutos de Autonomía de las comunidades autónomas son una materia que requiere ley orgánica. Los Estatutos son la norma básica para la organización y funcionamiento de las comunidades autónomas y deben ser aprobados y modificados mediante ley orgánica.
Régimen electoral general: La regulación del sistema electoral para las elecciones a las Cortes Generales, los parlamentos autonómicos, y la organización y funcionamiento de las instituciones representativas deben ser sometidas a ley orgánica. Esto incluye la Ley Electoral General y las leyes relacionadas con el sufragio y la representación política.
La organización y el funcionamiento del poder judicial: La organización del poder judicial también está sometida a reserva de ley orgánica (art. 122 CE). Cualquier reforma que afecte a la estructura y el funcionamiento del poder judicial debe ser aprobada mediante una ley orgánica.
Control del ejercicio de los derechos: Aquellas normas que limiten el ejercicio de derechos fundamentales o establezcan restricciones a las libertades públicas también deben ser aprobadas mediante ley orgánica.
Las leyes de amparo y los procedimientos judiciales especiales: La regulación de los procedimientos especiales de protección de derechos, como el procedimiento de habeas corpus, debe ser también materia de ley orgánica. CUARTO.- Las instituciones de la Unión Europea aprueban un Reglamento regulando determinados aspectos de la política agraria común.

Varias Comunidades Autónomas, muy afectadas por la nueva normativa comunitaria, solicitan al Gobierno la in-aplicación de este Reglamento, o cuando menos, que mediante la aprobación de una ley de transposición por las Cortes Generales, su contenido se matice sensiblemente. A) ¿La pretensión de estas Comunidades Autónomas tiene fundamento jurídico? La pretensión de las Comunidades Autónomas de inaplicar el Reglamento o modificar su contenido a través de una ley de transposición no tiene fundamento jurídico. Los Reglamentos de la UE son de aplicación directa y prevalecen sobre las disposiciones nacionales y autonómicas y presenta varios rasgos importantes que se pueden destacar de la siguiente manera:  El Reglamento de la UE es directamente aplicable : Según el artículo 288 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (TFUE), los Reglamentos de la UE son actos legislativos que tienen carácter obligatorio en todos sus elementos y son de aplicación directa en todos los Estados miembros. Esto significa que no requieren transposición a la legislación nacional para ser efectivos, y se aplican directamente, sin necesidad de intervención adicional por parte de los órganos legislativos nacionales o autonómicos.  Competencias autonómicas : Aunque las Comunidades Autónomas pueden ejercer competencias en ámbitos como la agricultura (según lo establecido en sus respectivos Estatutos de Autonomía), estas competencias están sujetas a la normativa de la UE, que prevalece en caso de conflicto. No pueden modificar o inaplicar directamente un Reglamento comunitario, ya que la normativa de la UE tiene supremacía sobre las disposiciones autonómicas.  Posibilidades de adaptación a nivel nacional : Si bien las Comunidades Autónomas no pueden inaplicar directamente el Reglamento comunitario, el Gobierno de España podría, en algunos casos, solicitar una modificación de la normativa de la UE o tratar de influir en su interpretación a nivel comunitario. Además, en ocasiones, pueden existir mecanismos nacionales para adaptar la aplicación de las normativas de la UE a las particularidades regionales, pero esto no supone inaplicar el Reglamento, sino adaptarlo dentro del marco legal de la UE B ¿Cuáles son las características y efectos de los Reglamentos de la Unión Europea?

1. Características de los Reglamentos de la UE  Acto normativo de carácter obligatorio : Los reglamentos son actos jurídicos de la UE que son vinculantes para todos los Estados miembros. Esto significa que los Estados miembros deben cumplir con las disposiciones del reglamento sin necesidad de que se realice una transposición o adaptación al derecho interno.  Aplicación general : Los Reglamentos tienen carácter general , lo que significa que se aplican en todos los territorios de la UE de manera uniforme. Esto garantiza la unidad normativa en el conjunto de la UE.  Inmediatez de la aplicación : Los Reglamentos son de aplicación directa y automática. Esto implica que, desde el momento en que entran en vigor, sus disposiciones se aplican directamente a los individuos y a las autoridades nacionales, sin necesidad de que se adopten medidas adicionales de transposición en el derecho nacional. 2. Efectos de los Reglamentos de la UE  Primacía del derecho de la UE : Los Reglamentos de la UE prevalecen sobre el derecho interno de los Estados miembros en caso de conflicto. Esto significa que, si una norma nacional o autonómica entra en contradicción con un reglamento de la UE, el reglamento tiene prioridad y la norma nacional o autonómica debe ceder ante la normativa comunitaria.  Efecto directo : Los Reglamentos tienen efecto directo , lo que significa que los individuos pueden invocar directamente sus disposiciones ante los tribunales nacionales. Esto otorga a los ciudadanos de la UE un derecho de acción directa en caso de que sus derechos derivados del reglamento no sean respetados.  Obligación de cumplimiento : Todos los Estados miembros, incluidas sus autoridades nacionales y locales , deben cumplir con los Reglamentos de la UE, y los tribunales nacionales están obligados a aplicarlos directamente en los litigios.

implique modificaciones legislativas internas o afecte competencias autonómicas , lo cual no parece ser el caso en este supuesto.  Informe a las Cortes Generales : Aunque el Gobierno puede decidir unilateralmente la denuncia de un tratado, el Parlamento español (Cortes Generales) puede ser informado de la decisión del Ejecutivo en virtud de los mecanismos de control parlamentario sobre la política exterior y las relaciones internacionales.  Formalización del acto : Una vez tomada la decisión por el Gobierno, este procederá a la notificación formal de la denuncia del tratado al Estado africano y a los organismos internacionales pertinentes si fuera necesario, en los términos establecidos en el propio tratado y conforme a la Convención de Viena. SEXTO.- El titular de un determinado órgano administrativo aprueba un detallado reglamento regulando ciertos aspectos de una materia atribuida a su departamento. Sin embargo, tras su publicación en el boletín oficial correspondiente, se aprecia que algunos preceptos del citado reglamento entran en contradicción con varias previsiones contenidas en otro reglamento administrativo que hace algún tiempo dictó el órgano jerárquicamente superior. A) ¿Por qué razón se puede concluir que este reglamento es nulo de pleno Derecho? La nulidad de pleno derecho de un reglamento administrativo puede concluirse por diversas razones, pero, en este caso, la causa principal se encuentra en el principio de jerarquía normativa y el principio de competencia.

Principio de jerarquía normativa : En el ordenamiento jurídico español, existe una clara jerarquía normativa que establece que los actos reglamentarios de los órganos administrativos deben respetar las leyes y los reglamentos superiores en términos de su ámbito de aplicación. En este sentido, el artículo 9.3 de la Constitución Española establece que "la Constitución asegura la primacía de los derechos fundamentales", y también se reconoce la jerarquía normativa entre las diversas fuentes del derecho. Según este principio, ningún reglamento puede contradecir las disposiciones de un reglamento superior o de una ley. En este caso, si el reglamento aprobado por el órgano administrativo entra en contradicción con un reglamento dictado por un órgano jerárquicamente superior, se produciría una infracción de la jerarquía normativa , lo que podría generar la nulidad de dicho reglamento.
Principio de competencia : El principio de competencia (artículos 103 y 105 de la CE) establece que los órganos administrativos deben actuar dentro de los límites de sus competencias. Un reglamento aprobado por un órgano administrativo debe ajustarse a las competencias que se le han atribuido, tanto por la ley como por reglamentos superiores. Si el reglamento en cuestión infringe las competencias asignadas o contradice otro reglamento dictado por un órgano jerárquicamente superior, esa contradicción podría implicar que el reglamento infractor es nulo de pleno derecho por exceso de poder o por incompetencia.
Contradicción con un reglamento superior : si el reglamento aprobado por el órgano administrativo entra en contradicción con un reglamento dictado por el órgano jerárquicamente superior (por ejemplo, un reglamento ministerial que regule la misma materia de manera diferente o contraria), este reglamento infractor podría ser considerado nulo de pleno derecho por ser incompatible con la norma superior. La norma de rango superior prevalece sobre la norma inferior, y, en consecuencia, el reglamento conflictivo no tiene validez. En resumen, la contradicción con un reglamento superior implica que el reglamento infractor vulnera el principio de jerarquía normativa y, por lo tanto, podría ser declarado nulo de pleno derecho B) ¿Las disposiciones de un reglamento administrativo pueden contradecir las de una ley? No, las disposiciones de un reglamento administrativo no pueden contradecir las de una ley. Esto se debe a la jerarquía normativa del sistema jurídico español.
Primacía de la ley sobre el reglamento : La Constitución Española establece que la ley tiene una primacía sobre los actos reglamentarios. Así, los reglamentos administrativos deben ajustarse a la ley, y no pueden contradecir ni vulnerar sus disposiciones. El artículo 9.3 de la CE establece que los poderes públicos están sometidos al principio de legalidad, y, en consecuencia, los reglamentos no pueden ir más allá de lo que la ley les autoriza.

Control de los reglamentos : De acuerdo con el artículo 105 de la CE, los actos reglamentarios deben ajustarse a la ley, ya que la ley es el único acto normativo que puede autorizar a un reglamento a desarrollar su contenido. Los reglamentos tienen un carácter subordinado a la ley; su función es desarrollar y especificar los detalles que no están regulados en la ley, pero no pueden modificar ni contradecir lo que la ley establece.
Jurisdicción administrativa y judicial : Si un reglamento administrativo contiene disposiciones que contravienen lo dispuesto por una ley, cualquier persona afectada puede recurrir el reglamento ante la jurisdicción contencioso-administrativa o incluso ante el Tribunal Constitucional si el acto reglamentario afecta derechos fundamentales. En este caso, el reglamento que contravenga la ley será anulado por los tribunales, ya que el control de la legalidad de los actos administrativos incluye comprobar que estos actos (incluyendo los reglamentos) no vulneran la ley.
Artículo 103 de la CE : Según el artículo 103 de la Constitución, la Administración Pública debe actuar con su sujeción al principio de legalidad. Esto implica que los reglamentos no pueden alterar la ley ni contradecirla, sino que deben ajustarse a las previsiones legales para su correcta aplicación.
Jerarquía normativa y control judicial : El principio de jerarquía normativa (que es clave en el ordenamiento jurídico español) implica que, en caso de contradicción, la ley prevalece sobre los reglamentos. Si un reglamento administrativo contradice una ley, será invalido por no ajustarse a la jerarquía normativa. Los tribunales tienen la facultad de anular un reglamento que contravenga la ley, garantizando el cumplimiento de la primacía de la ley en el sistema jurídico. SÉPTIMO.- Una vez realizados todos los trámites previstos en la Constitución y en los Reglamentos Parlamentarios, las Cortes Generales aprueban una ley orgánica que incide directamente sobre determinadas competencias de las Comunidades Autónomas. El Gobierno defiende que en todo caso la ley es constitucional, ya que se trata de una ley aprobada por las Cortes Generales, y además disfruta de rango orgánico. Por el contrario, dos Comunidades Autónomas alegan que es inconstitucional, puesto que viene a regular materias que, en virtud de sus respectivos Estatutos de Autonomía, son de su exclusiva competencia. A) ¿A quién asiste la razón, al Gobierno o a las dos Comunidades Autónomas? La razón asiste a las Comunidades Autónomas, ya que, si se trata de materias exclusivas de su competencia, la ley orgánica de las Cortes Generales podría ser inconstitucional si invade esas competencias. El Tribunal Constitucional sería el encargado de decidir si la ley es constitucional o no, atendiendo al principio de autonomía de las Comunidades Autónomas y a la distribución de competencias en la Constitución y en los Estatutos de Autonomía. B) ¿Las leyes orgánicas tienen un rango superior a las leyes ordinarias? Las leyes orgánicas tienen un rango superior a las leyes ordinarias, pero solo en aquellas materias expresamente previstas en la Constitución. Las leyes orgánicas requieren un proceso de aprobación más riguroso y tienen prioridad sobre las leyes ordinarias en las materias que regulan. Las leyes orgánicas tienen precedencia sobre las leyes ordinarias en aquellas materias que regulan. Si una ley ordinaria contradice una ley orgánica, prevalecerá la ley orgánica, y la ley ordinaria será considerada inconstitucional en lo que se refiera a esa contradicción, pero TAMBIEN ES IMPORTANTE ACOTAR que el rango de Leyes Organicas no les otorga la facultad de contradecir la Constitución ni de invadir las competencias autonómicas. OCTAVO.- El Parlamento de una Comunidad Autónoma aprueba una extensa reforma de su Estatuto de Autonomía. Posteriormente, la reforma estatutaria es sometida a referéndum, resultando ratificada por una amplia mayoría de los ciudadanos. en cumplimiento de los trámites Finalmente, y constitucionalmente previstos, las Cortes Generales aprueban asimismo mediante ley orgánica dicha reforma. Sin embargo, y a la vista de que dicha reforma vulnera rotundamente la Constitución, un numeroso Grupo Parlamentario del Congreso de los Diputados decide interponer un recurso de inconstitucionalidad contra la misma. A) Partiendo del supuesto de que la referida reforma estatutaria contradice a la Constitución, ¿sería posible la interposición de un recurso de inconstitucionalidad?

era necesario establecer principios comunes para garantizar la unidad de mercado, la coherencia normativa o el interés general. En general, el artículo 150.1 de la Constitución Española permite la armonización mediante leyes orgánicas en áreas muy concretas, pero esta facultad ha sido utilizada en contadas ocasiones, principalmente para resolver situaciones en las que era necesaria una intervención del Estado para evitar fragmentaciones que afectaran al funcionamiento del Estado de Derecho o al mercado único. Algunas de estas leyes han sido:

1. Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial  Objetivo : Una de las primeras leyes de armonización fue la Ley Orgánica del Poder Judicial , que establece la estructura y funcionamiento del poder judicial en toda España , armonizando la distribución de competencias judiciales entre el Estado y las Comunicaciones Autónomas que tienen competencias en materia judicial, según sus respectivos Estatutos de Autonomía. Esta ley establece principios comunes en la organización del poder judicial y las competencias judiciales en todo el territorio. 2. Ley Orgánica 2/2006, de 3 de mayo, de Educación (LOE)  Objetivo : Esta ley establece los principios básicos que deben seguir los sistemas educativos en todas las Comunidades Autónomas. En virtud de la distribución competencial en materia educativa (educación es competencia autonómica), la ley armoniza algunos aspectos de la legislación educativa autonómica para asegurar que, aunque haya distintos sistemas educativos en las Comunidades Autónomas, existan principios comunes que aseguren la coherencia del sistema educativo nacional. 3. Ley Orgánica 3/2007, de 22 de marzo, para la igualdad efectiva de mujeres y hombres  Objetivo : Aunque la igualdad de género es competencia de las Comunidades Autónomas en muchas áreas, esta ley armoniza la legislación autonómica en torno a la igualdad de género para asegurar que todas las comunidades autónomas cuenten con normas mínimas comunes en materia de igualdad, protegiendo los derechos fundamentales de las mujeres y promoviendo la igualdad efectiva en el ámbito laboral y social. 4. Ley Orgánica 4/2000, de 11 de Enero de Derechos y Libertades de los Extranjeros en España y su Integración Social  Objetivo : Regula las competencias del Estado y de las Comunidades Autónomas en materia de extranjería y acogida e integración social. La ley establece principios comunes de protección y derechos en relación con los extranjeros, para que existan criterios armonizados entre las distintas normativas autonómicas, asegurando la coherencia a nivel nacional. 5. Ley Orgánica 6/2011, de 30 de junio, de Derechos y Libertades de los Extranjeros en España y su Integración Social  Objetivo : Regula el sistema de integración de los inmigrantes y armoniza aspectos de la normativa autonómica en relación con la política migratoria. DÉCIMO.- Debido a diversas razones de naturaleza política, el Gobierno tiene la intención de transferir en las Comunidades Autónomas determinadas facultades correspondientes a materia de titularidad estatal que por su propia naturaleza son susceptibles de transferencia. Durante el trascurso de una reunión del Consejo de Ministros, se plantea entre sus miembros la duda sobre la posibilidad constitucional de llevar a cabo esta transferencia, y, en su caso afirmativo, la fuente constitucional que debería aprobar las Cortes Generales. A) ¿Está prevista constitucionalmente la trasferencia aludida? La transferencia de competencias en el sistema de Estado autonómico está prevista y regulada en la Constitución Española , específicamente en el artículo 150 y en los artículos 148 y 149 relativos a la distribución de competencias entre el Estado y las Comunidades Autónomas. En principio, las competencias son asignadas a las Comunidades Autónomas a través de los Estatutos de Autonomía y el bloque de constitucionalidad. Sin embargo, la Constitución también establece mecanismos para que el Estado pueda transferir competencias a las Comunidades Autónomas en función de su evolución y el reconocimiento de su capacidad administrativa.

El marco constitucional:

El artículo 150 establece que las Cortes Generales pueden autorizar al Gobierno para transferir competencias a las Comunidades Autónomas , siempre que se trate de competencias de titularidad estatal. Esto implica que el Gobierno de la Nación puede, bajo ciertas condiciones, transferir a las Comunicaciones Autónomas competencias que anteriormente pertenecían al Estado.
El artículo 150.2 de la Constitución Española establece que el Gobierno puede transferir o delegar competencias en las Comunidades Autónomas en determinadas materias siempre que lo autoricen las Cortes Generales a través de una ley orgánica. Esta transferencia debe llevarse a cabo en aquellos ámbitos en los que la naturaleza de la competencia sea susceptible de ser gestionada de manera descentralizada, y que no afecte a principios fundamentales que son de competencia exclusiva del Estado.
El artículo 149.1 también establece que el Estado tiene competencias exclusivas en materias fundamentales como la defensa , la política exterior o la seguridad , por lo que las transferencias de competencias deben ser cuidadosas para no invadir estas áreas reservadas al Estado.
El artículo 148 de la Constitución permite que las Comunidades Autónomas asuman competencias sobre materias que no estén reservadas al Estado, como sanidad , educación , agricultura , y otras, pero la transferencia de estas competencias debe hacerse a través de modificaciones de los Estatutos de Autonomía y siempre respetando los límites constitucionales. B) En caso afirmativo, ¿a través de qué fuente constitucional deberá articularse? Para que el Gobierno de España lleve a cabo una transferencia de competencias a las Comunicaciones Autónomas, y dado que se trata de competencias de titularidad estatal, la fuente constitucional que debe utilizarse es el artículo 150.2 de la Constitución Española. Este artículo establece el mecanismo a través del cual las Cortes Generales, por ley orgánica, pueden autorizar al Gobierno para transferir competencias a las Comunidades Autónomas en áreas que se consideren susceptibles de ser gestionadas a nivel autonómico. Procedimiento:
Autorización del Gobierno : La transferencia de competencias se realiza mediante una ley orgánica aprobada por las Cortes Generales , donde se establece la competencia concreta que se transfiere y el procedimiento que debe seguirse.
Ley Orgánica de Transferencia : La ley orgánica debe detallar los aspectos materiales y jurídicos de la transferencia, como la financiación, la forma de ejercicio de las competencias y la adaptación de los servicios a la nueva organización autonómica.
Competencias susceptibles de ser transferidas : La transferencia se puede hacer siempre que la competencia de titularidad estatal sea susceptible de ser asumida por las Comunidades Autónomas, en función de su capacidad administrativa y organizativa.
Restricciones y límites : La transferencia no puede afectar a competencias que son de titularidad exclusiva del Estado , como las relaciones internacionales , la defensa nacional , la seguridad o la administración de justicia , que están reservadas al ámbito estatal. Tampoco puede ir en contra de los principios de unidad e integridad del Estado.

PRACTICA CUATRO CONSTI, Ejercicios de Derecho Constitucional

Documentos relacionados

Vista previa parcial del texto

¡Descarga PRACTICA CUATRO CONSTI y más Ejercicios en PDF de Derecho Constitucional solo en Docsity!