PRÁCTICA DE DERECHOS HUMANOS.
ANTONIO DÍAZ VIGO. 74743611M 3ºF
Cuestiones.
1. Teniendo en cuenta que Pakistán suscribió el PIDCP el 23 de junio de 2010,
por lo que aún no era parte del PIDCP en el momento de los hechos (acaecidos
en 2008), ¿puede el Sr. Yuel Pamí demandar a España ante el Comité de
Derechos Humanos por la violación del art. 9 del PIDCP?
Sí puede, dado que nos encontramos con un procedimiento de control aplicable
al Pacto de Derechos Civiles y Políticos, esto es, el sistema de comunicaciones
individuales establecido en el Protocolo Facultativo Primero. La competencia
del Comité es opcional y se aplica únicamente a aquellos Estados que han
ratificado tanto el Pacto como el Protocolo Facultativo, es el caso de España
(1985).
En virtud de dicho Protocolo, cualquier individuo puede denunciar ante el
Comité de Derechos Humanos una presunta violación de alguno de los
derechos humanos reconocidos en el Pacto.
La denuncia puede ser presentada por cualquier individuo sometido a la
jurisdicción de un Estado parte, sin necesidad de que sea nacional del mismo.
Además, como se expone en el supuesto, el Sr. Pamí ha agotado los recursos
internos, lo cual es un requisito previo para que el Comité pueda declarar la
demanda admisible.
2. ¿Puede el Sr. Escolar demandar a España ante el Tribunal Europeo de
Derechos Humanos (TEDH) por violación del art. 5 del CEDH o tratándose de
un nacional colombiano (dado que Colombia no es parte del CEDH pero sí es
parte del PIDCP, incluido su Protocolo adicional) sólo puede acudir al Comité
de Derechos Humanos por la violación del art. 9?
El Sr. Escolar sí puede demandar a España ante el TEDH por la violación del
art. 5 del CEDH, puesto que el Tribunal puede conocer de cualquier demanda
que le sea presentada por un particular, el objeto de esta demanda individual
habrá de ser necesariamente una presunta violación de cualquiera de los
derechos reconocidos en el Convenio o en sus Protocolos adicionales.
La demanda, puede ser presentada por “cualquier persona física, organización
no gubernamental o grupos de particulares que se considere víctima de una
violación” de un derecho del Convenio ya citado, y que sea imputable a un
Estado parte.
Además, como en el caso anterior, el Sr. Escolar ha agotado los recursos
internos, debiendo presentar la demanda en el plazo máximo de 6 meses (4
meses según el Protocolo nº15) desde que recaiga la última resolución que
ponga fin al procedimiento interno.
3. Identifique qué Estados de los ocho que aparecen mencionados, podrían
dirigirse contra España, interponiendo una demanda ante el TEDH o
formulando una comunicación ante el Comité de Derechos Humanos?
