Rubén Vázquez Camprubí grup m-3
Practica derecho penal I (17/2/10)
Caso Nº 1: SAP Sevilla, Secc. 1ª, de 2 de noviembre de
2006.
Entre las 7,30 horas y 7,41 horas del día 11 de enero de 2001 Armando sufrió un
episodio cardíaco, perdiendo el control del vehículo que conducía y que terminó
empotrándose entre unos contenedores sitos en la calle Ciudad de Alfafar. Acudieron al
lugar varias personas que observaron los síntomas de gravedad que presentaba el
conductor, y uno de ellos realizó una llamada telefónica al 061, que se registró a las
7,41 horas, en la que comunicó las circunstancias del conductor del vehículo. Otro de
los ciudadanos que se habían detenido al observar lo anteriormente expuesto se dirigió
al Centro de Salud llegando al mismo sobre las 7,50 horas y tras llamar al timbre, pues
el Centro se encontraba cerrado fue atendido por Juan Pedro, celador del Servicio
Especial de Urgencia, que se encontraba trabajando en el Centro de Salud Mercedes
Navarro, del Parque Alcosa de Sevilla, informándole el ciudadano que a unos cincuenta
metros del centro, en medio de unos contenedores de basura, situado en la calle Alfalfar
y al lado de la Parroquia, había un señor en el interior de un vehículo que requería
asistencia sanitaria, ante lo cual Juan Pedro no salió a ver lo que ocurría, procediendo a
efectuar inmediatamente una llamada al 061, llamada que fue registrada por dicho
Servicio a las 7,53 horas, donde le indicaron que ya tenían conocimiento del hecho por
la llamada anterior y que una unidad móvil había salido hacia el lugar. En el Centro de
Salud en esos momentos no se encontraba persona alguna estando en el mismo
únicamente el personal de Guardia. A la hora en que Juan Pedro tuvo conocimiento del
hecho, el conductor del vehículo, Armando, no había fallecido”.
Pregunta: ¿Constituye el comportamiento de Juan Pedro una omisión pura o una
comisión por omisión?
La actuación de Juan pedro debería ser considerada como una omisión pura. Esté a
pesar de ser un trabajador de un centro de salud ocupa una categoría no catalogada
como especialidad médica por lo que sus conocimientos sobre la materia no tienen
porqué ser superiores a los de otro sujeto que se encontrara en el acto. Por esa razón
aunque no acude a socorrer al afectado no constituye un cas de comisión por omisión ya
que no ocupa una posición de garante y sus conocimientos no son suficientes para
socorrer a la víctima por lo que el llamar al servició de atención (061) es la actuación
más adecuada aunque podría haber acudido al lugar de los hechos.
