PRÁCTICA T.9
51. Inés, dedicada habitualmente al ejercicio de la prostitución, una noche toma un taxi para ir
a un lugar fuera de la ciudad. Cuando el vehículo circula por un descampado, la mujer
coloca el bolso a la altura de la cabeza de Jaime, amenazándolo con pegarle un tiro si se
niega a yacer con ella. Ante el desconcierto de éste, una vez detenido el taxi, Inés se
desnuda y tras reiterados tocamientos, le obliga a accedería sexualmente. Concluido el
acto, le indica a Jaime que continúe el trayecto dejando el bolso en la parte trasera del
coche, lo que fue advertido por el taxista para coger una barra de hierro que tenía
guardada y golpear con violencia a la mujer, empujándola fuera del vehículo en marcha, lo
que le provocó lesiones graves.
Delito estudiamos si hay delito.
Acción. Inés es agredida sexualmente con su consentimiento, pero Jaime coge una barra de
hierro y le provoca fuertes lesiones ya que la arroga en un vehículo en marcha.
Resultado: fuertes lesiones para Inés. (Art. 147,1 CP) relación de causlaida.d
Imputación objetiva: se crea un riesgo jurídicamente desaprobado, es una acción que el tipo penal
pretende evitar.
En el ámbito subjetivo: se lleva a cabo la comisión de un delito doloso, el es consciente de lo que
hace y de los riesgos de su acción.
Se da el tipo objetivo y subjetivo del delito. La conducta típica del art. 147,1 CP.
Se puede aplicar una agravante, art. 148,1 CP. Al usar una barra.
Juridicidad:
Causas de justificación :
1. Se da el presupuesto fáctico: una agresión ilegítima. Se produce un atentado de la libertad
sexual. La agresión es real, pero no es actual, porque cuando se ha prducido de forma
emminente, cuando se se está inciado o en su ejeccuión.
No hay legítima defensa, hay venganza, no hay necesidad de defenderme. Los excecsos
extensivos no cabe, la eximente completa ni incumpleta.
Es antijurídica.
52. Mariano entra una noche en una casa con el fin de apoderarse de algunos objetos.
Cuando está recogiendo las joyas del dormitorio ve aparecer al dueño de la casa,
Francisco y temiendo ser descubierto, lo golpea violentamente y cae inconsciente al suelo.
Seguidamente abandona precipitadamente la habitación encontrándose con el hijo de
aquél, Joaquín, que regresaba a casa. Ante el miedo de ser identificado, Mariano saca la
navaja con la idea de darle muerte, pero , en ese momento, Francisco, que había
recuperado el conocimiento y había cogido una pistola, se dirige a la puerta disparando por
la espalda a Mariano sin advertir, sin embargo, la presencia de un hijo en lugar de los
hechos.
Para conocer si hay responsabilidad vamos a estudiar si hay delito o no.
Delito: estudiamos tanto el ámbito objetivo como subjetivo.
En el ámbito obejtico: la acción, es la entrada de una personas robar, con el miedo a ser
descubierta lo golpea, entra otra persona, mariano saca una navaja pero en el momento, recupera
el conociendo la primera persona, y dispara.
Resultado: la muerte.
Imputación objetiva: si hay relación entre la acción y le hecho. Se crea y riesgo jurídicamente
desaprobado son los que el tipo penal pretende evitar.
En el ámbito subjetivo: hay un delito doloso con la intención de matar, pero hay un desvío no
quería disparar al hijo, existe un error en la identidad de la persona.
Antijuricidad:
En este caso existe una causa de justificación, en materia de legítima defensa, Mariano ha
actuado en su defensa, ya que había sido agredido, cuando coge la pistola, se produce una
