Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


practica procesal, Ejercicios de Derecho Procesal

Asignatura: Derecho Procesal II, Profesor: , Carrera: Derecho, Universidad: URJC

Tipo: Ejercicios

2013/2014

Subido el 28/04/2014

fer18
fer18 🇪🇸

4.1

(16)

8 documentos

1 / 2

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
1. Si cabe instar la anulación del laudo arbitral, entre otras cosas no se ha respetado el principio de
igualdad entre ambos contratistas y por no excluir a los “robo-oseznos” del mercado.
El tribunal competente para conocer de la acción de anulación del laudo es la Sala de lo Civil y de
lo Penal del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma donde aquél se hubiere
dictado, en este caso Madrid.
El plazo es de dos meses desde el dia siguiente a la notificación del laudo, puesto que se recibió el
dia 22 de febrero de 2012, el plazo comenzaría el dia siguiente, y puesto que a día de hoy estamos
a 20 de abril de 2012, disponemos de un plazo de 3 dias para instar la acción de anulación ante el
tribunal competente antes mencionado.
2. La aulacion se podra basar en los siguientes motivos:
1. Antes de la falta de pago del señor Pepe Perez, se produce un incumplimiento del convenio
arbitral; al desembalar la mercancía observa importantes vicios : 24 osos han perdido alguna
extremidad, 10 tartamudean y 6 son incapaces de sonreír. Sólo 10 de los ejemplares enviados
parecen funcionar correctamente y son expuestos para su venta al público. Al día siguiente, don
Pepe llama por teléfono a Electro-Toys para quejarse y pedir explicaciones. La empresa no le
dio ninguna solución a Pepe, que hubiera pagado en caso de haber recibido lo solicitado.
2. Con dicho laudo se esta yendo en contra del orden publico, ya que dichos “robot-oseznos” son
perjudiciales para la salud publica y sobre todo teniendo en cuenta el publico al que se destina,
ya que Pepe tuvo que devolver el importe de varios de los peluches debido quejas de los
compradores por “el peluche da unos abrazos tan fuertes que han estado a punto de estrangular
a sus hijos”
3. Si ya que estamos ante un convenio arbitral, el convenio arbitral obliga a las partes a cumplir lo
estipulado (efecto positivo) e impide a los Tribunales conocer de las controversias sometidas a
arbitraje (efecto negativo) (art. 11.1 LA).
La empresa Electro-Toys presentó ante los tribunales una demanda relativa a la controversia
comprendida en el ámbito del arbitraje pactado, Pepe deberá utilizar la declinatoria para hacer valer
pf2

Vista previa parcial del texto

¡Descarga practica procesal y más Ejercicios en PDF de Derecho Procesal solo en Docsity!

  1. Si cabe instar la anulación del laudo arbitral, entre otras cosas no se ha respetado el principio de igualdad entre ambos contratistas y por no excluir a los “robo-oseznos” del mercado. El tribunal competente para conocer de la acción de anulación del laudo es la Sala de lo Civil y de lo Penal del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma donde aquél se hubiere dictado, en este caso Madrid. El plazo es de dos meses desde el dia siguiente a la notificación del laudo, puesto que se recibió el dia 22 de febrero de 2012, el plazo comenzaría el dia siguiente, y puesto que a día de hoy estamos a 20 de abril de 2012, disponemos de un plazo de 3 dias para instar la acción de anulación ante el tribunal competente antes mencionado.
  2. La aulacion se podra basar en los siguientes motivos:
    1. Antes de la falta de pago del señor Pepe Perez, se produce un incumplimiento del convenio arbitral; al desembalar la mercancía observa importantes vicios : 24 osos han perdido alguna extremidad, 10 tartamudean y 6 son incapaces de sonreír. Sólo 10 de los ejemplares enviados parecen funcionar correctamente y son expuestos para su venta al público. Al día siguiente, don Pepe llama por teléfono a Electro-Toys para quejarse y pedir explicaciones. La empresa no le dio ninguna solución a Pepe, que hubiera pagado en caso de haber recibido lo solicitado.
    2. Con dicho laudo se esta yendo en contra del orden publico, ya que dichos “robot-oseznos” son perjudiciales para la salud publica y sobre todo teniendo en cuenta el publico al que se destina, ya que Pepe tuvo que devolver el importe de varios de los peluches debido quejas de los compradores por “el peluche da unos abrazos tan fuertes que han estado a punto de estrangular a sus hijos”
    3. Si ya que estamos ante un convenio arbitral, el convenio arbitral obliga a las partes a cumplir lo estipulado (efecto positivo) e impide a los Tribunales conocer de las controversias sometidas a arbitraje (efecto negativo) (art. 11.1 LA). La empresa Electro-Toys presentó ante los tribunales una demanda relativa a la controversia comprendida en el ámbito del arbitraje pactado, Pepe deberá utilizar la declinatoria para hacer valer

ante el tribunal el efecto negativo del convenio arbitral. Si Pepe no alega la sumisión de la cuestión litigiosa a arbitraje interponiendo la declinatoria en tiempo y forma no se producirá el efecto negativo del convenio arbitral y el litigio se desarrollará ante y será resuelto por los tribunales de justicia. La declinatoria debe formularse en el plazo de 10 días desde el traslado de la demanda, en el juicio ordinario, o desde la citación para la vista, en el juicio verbal. Aunque por otro lado, el art. 45 LA permite obtener la ejecución forzosa del laudo durante la pendencia del procedimiento en que se ejercita la acción de anulación, de forma parecida, aunque no idéntica, a lo que hace la LEC respecto de la ejecución provisional de las sentencias.

  1. Yo creo que al igual que sucede con las sentencias judiciales, los laudos deberán ser congruentes con las demandas y por lo tanto manifestarse sobre todo lo solicitado. Y por lo tanto pienso que ha habido una incongruencia por omisión de pronunciamiento en el laudo arbritral.
  2. La materia sobre la que se ha pronunciado el laudo si seria susceptible de arbitraje, ya que en el contrato realizado entre ambos contratantes aparecía inserta una cláusula de sumisión al arbitraje