Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Práctica tema 4 ejecución máxima, Ejercicios de Psicometría

Asignatura: Psicometria, Profesor: Laura Galiana, Carrera: Psicologia, Universidad: UV

Tipo: Ejercicios

2015/2016

Subido el 27/11/2016

rociio30
rociio30 🇪🇸

4.5

(10)

8 documentos

1 / 17

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
PRÁCTICA DE ANÁLISIS DE ÍTEMS DE EJECUCIÓN MÁXIMA:
ANÁLISIS DEL DAT-5
1. Análisis de la dificultad de los ítems.
ID = Aciertos / N total de observaciones.
ID = 72 / 76
ID = 0.947
ID’ = ID - (q / k - 1)
ID’ = 0,947 - (0.052 / 5 -1)
ID’ = 0.947 - (0.0131)
ID’ = 0.933
ID = 71 / 76
ID = 0.934
ID’ = 0.934 - (0.065 / 5 - 1)
ID’ = 0.934 - (0.016)
ID’ = 0.917
pf3
pf4
pf5
pf8
pf9
pfa
pfd
pfe
pff

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Práctica tema 4 ejecución máxima y más Ejercicios en PDF de Psicometría solo en Docsity!

PRÁCTICA DE ANÁLISIS DE ÍTEMS DE EJECUCIÓN MÁXIMA:

ANÁLISIS DEL DAT-

1. Análisis de la dificultad de los ítems. ID = Aciertos / N total de observaciones. ID = 72 / 76 ID = 0. ID’ = ID - (q / k - 1) ID’ = 0,947 - (0.052 / 5 -1) ID’ = 0.947 - (0.0131) ID’ = 0. ID = 71 / 76 ID = 0. ID’ = 0.934 - (0.065 / 5 - 1) ID’ = 0.934 - (0.016) ID’ = 0.

ID = 71 / 76

ID = 0.

ID’ = 0.934 - (0.065 / 5 - 1)

ID’ = 0.934 - (0.016)

ID’ = 0.

ID = 67 / 76

ID = 0.

ID’= 0.881 - (0.118 / 5 - 1)

ID’= 0.881 - (0.029)

ID’ = 0.

ID = 54 / 76

ID = 0.

ID’ = 0.710 - (0.289 / 5 - 1)

ID’ = 0.710 - (0.072)

ID’ = 0.

ID = 53 / 76

ID = 0.

ID’ = 0.697 - (0.302 / 5 - 1)

ID’ = 0.697 - (0.075)

ID’ = 0.

ID = 57 / 76

ID = 0.

ID’ = 0.75 - (0.25 / 5 -1)

ID’ = 0.75 - (0.062)

ID’ = 0.

- (^) ¿Qué dificultad tiene cada ítem? ¿Y si la corregimos considerando la posibilidad de acierto por azar? ¿Cuál es el ítem más difícil? ¿Y el más fácil? El ítem más difícil sería el 8 ya que su ID (0.105) se aproxima a 0 y, por tanto, su dificultad es mayor. El ítem más fácil sería el 1 ya que su ID (0.947) se aproxima a 1 y, por tanto, es más fácil para los sujetos acertar.

  • (^) ¿Desecharíamos algún ítem por falta de dificultad? Desecharíamos el ítem 8 ya que, como recomiendan diferentes autores, la dificultad media de los ítems debe ser superior a 0.5 cuando haya posibilidad de acierto por azar.

2. Estudio de la discriminación de los ítems. Dj = Ps - Pi Dj = 1 - 0. Dj = 0. Dj = 1 - 0. Dj = 0.

Dj = 0.933 - 0. Dj = 0. Dj = 0.967 - 0. Dj = 0.

- (^) ¿Cuál es el ítem más discriminativo? ¿Y el menos discriminativo? ¿Hay alguno que no llega al punto de corte y que deberíamos desechar? El ítem más discriminativo es el 5 y el menos discriminativo sería el ítem 8. Hay varios ítems que no llegan al punto de corte y por tanto deberíamos desechar. Estos ítems son el 1, 2, 3, 4 y 8.

4. Análisis de distractores. - (^) Primera variable. Como p < 0.05, el ANOVA si que muestras diferencias estadísticamente significativas. - (^) Segunda variable. Como p < 0.05, el ANOVA si que muestras diferencias estadísticamente significativas.

  • (^) Tercera variable. Como p < 0.05, el ANOVA si que muestras diferencias estadísticamente significativas.
  • En este ítem la opción correcta (cinco - decálogo) si que se diferencia de los distractores ya que p < 0.05.
  • Los distractores (polígono - doble / pentagrama - cinco) no muestran diferencias estadísticamente significativas ya que p > 0.05.
  • Como se cumplen las dos condiciones, podemos concluir que las alternativas del ítem son adecuadas: la alternativa correcta es la más seleccionada y los distractores son equiprobables. - (^) Cuarta variable. Como p < 0.05, el ANOVA si que muestras diferencias estadísticamente significativas.
  • En este ítem la opción correcta (guante - pie) si que se diferencia de los distractores ya que p < 0.05.
  • Los distractores (brazo - pie / dedo - zapato) no muestran diferencias estadísticamente significativas ya que p > 0.05.
  • Como se cumplen las dos condiciones, podemos concluir que las alternativas del ítem son adecuadas: la alternativa correcta es la más seleccionada y los distractores son equiprobables. - (^) Quinta variable. Como p < 0.05, el ANOVA si que muestras diferencias estadísticamente significativas.
  • La respuesta correcta, en este caso mueca - ojo, se diferencia de cara - gesto y rostro - ojo (p < 0.05), sin embargo no se diferencia de diente - gesto (p > 0.05).
  • Los distractores rostro - ojo / mueca - ojo si muestran diferencia ya que p < 0.05, sin embargo los demás distractores no muestran diferencias estadísticamente significativas ya que p > 0.05.
  • En este ítem no se cumplen ninguna de las dos condiciones por lo que deberíamos plantearnos revisar el ítem o, directamente, eliminarlo.
  • Octava variable. Como p > 0.05, el ANOVA no muestra diferencias estadísticamente significativas.
  • En este caso, el ítem correcto no se diferencia de los distractores ya que p > 0.05.
  • Los distractores no muestran diferencias estadísticamente significativas ya que p > 0.05.
  • Como no se cumple una de las dos condiciones habría que revisar el ítem. - (^) Novena variable. Como p < 0.05, el ANOVA si que muestras diferencias estadísticamente significativas.

5. Análisis de la fiabilidad de los ítems.

  • Dj = 1 - 0.
  • Dj = 0.
  • Dj = 1 - 0.
  • Dj = 0.
  • Dj = 1 - 0.
  • Dj = 0.
  • Dj = 1 - 0.
  • Dj = 0.
  • Dj = 1 - 0.
  • Dj = 0.
  • Dj = 0.133 - 0.
  • Dj = 0.
  • FIABILIDAD DAT1DICO = 0.2247 * 0. FIABILIADAD = DESVIACIÓN TÍPICA * ÍNDICE DE DISCRIMINACIÓN.
  • FIABILIDAD DAT1DICO = 0.
  • FIABILIDAD DAT2DICO = 0.2495 * 0.
  • FIABILIADIDAD DAT2DICO = 0.
  • FABILIADAD DAT3DICO = 0.2495 * 0.
  • FIABILIDAD DAT3DICO = 0.
  • FIABILIDAD DAT4DICO = 0.3252 * 0.
  • FIABILIDAD DAT4DICO = 0.
  • FIABILIDAD DAT5DICO = 0.4565 * 0.
  • FIABILIDAD DAT5DICO = 0.
  • FIABILIDAD DAT6DICO = 0.4358 * 0.
  • FIABILIDAD DAT6DICO = 0.
  • FIABILIDAD DAT7DICO = 0.4006 * 0.
  • FIABILIDAD DAT7DICO = 0.
  • FIABILIDAD DAT8DICO = 0.3089 * 0.
  • FIABILIDAD DAT8DICO = 0.
  • FIABILIDAD DAT9DICO = 0.4624 * 0.
  • FIABILIDAD DAT9DICO = 0.
  • FIABILIDAD DAT10DICO = 0.4358 * 0.
  • FIABILIDAD DAT10DICO = 0.

- (^) ¿Cuál es el ítem con mayor fiabilidad? ¿Y el que tiene menor fiabilidad? El ítem con mayor fiabilidad es el 5. El ítem con menor fiabilidad es el 8. 6. Análisis de validez de los ítems. - (^) ¿Qué ítem presenta mayor validez? ¿Y menor? ¿Hay algún ítem que no sea válido? El ítem que presenta mayor validez es el 7 y el que menor validez es el ítem 4. Según la significación de todos los ítems ninguno sería valido ya que p > 0.05.