Zoe Gálvez Flórez. Grupo A Derecho- RR.LL y RR.HH.
SENTENCIA 145/2015, de 25 de junio
1.- Fecha de la sentencia.
25/6/2015
2.- Jurisdicción o Tribunal que dicta la sentencia y el nombre del magistrado ponente de
la sentencia.
El Pleno del Tribunal Constitucional, compuesto por don Francisco Pérez de los Cobos
Orihuel, Presidente, doña Adela Asua Batarrita, doña Encarnación Roca Trías, don Andrés
Ollero Tassara, don Fernando Valdés Dal-Ré, don Juan José González Rivas, don Santiago
Martínez-Vares García, don Juan Antonio Xiol Ríos, don Pedro José González-Trevijano
Sánchez, don Ricardo Enríquez Sancho y don Antonio Narváez Rodríguez
3.- Las partes que intervienen en el litigio y en calidad de qué.
El demandante es el farmacéutico, que interpone el recurso de amparo contra la resolución de
16 de julio de 2010 de la Dirección General de Planificación e Innovación Sanitaria de la
Junta de Andalucía, que confirma la sanción de multa impuesta al recurrente por el delegado
provincial de salud de Sevilla y la Sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo
núm. 13 de Sevilla de 2 de noviembre de 2011, que inadmite el incidente de nulidad
promovido contra la anterior Sentencia.
4.- Asunto principal y palabras clave.
Asunto principal: Petición de recurso de amparo promovido por un farmacéutico debido a
que ve vulnerado su derecho de libertad religiosa al no permitirle actuar según sus
convicciones.
Palabras clave: objeción de conciencia, farmacéutico, recurso de amparo, vender,
preservativos, multa.
5.- Disposiciones legales aplicadas por el Tribunal.
El artículo 16.1 CE y el art. 55.1 LOTC principalmente.
6.- Fallo.
Estimar el recurso de amparo interpuesto por don Joaquín Herrera Dávila y, en su virtud:
1º Declarar que ha sido vulnerado su derecho a la objeción de conciencia, vinculado al
derecho fundamental a la libertad ideológica (art. 16.1 CE).
2º Restablecerle en su derecho y, en consecuencia, anular la resolución de 15 de octubre de
2008 del Delegado Provincial de Salud en Sevilla de la Junta de Andalucía dictada en el
expediente 78-2008, así como la resolución de 16 de julio de 2010 de la Dirección General de
